Эдуард Ковалев - Террор: вдохновители и исполнители (Очерки о подрывной деятельности ЦРУ в Западной Европе)

В 1970 году фон Шуберт открывает в Испании свою самостоятельную «контору». Группа «Паладин», основанная старым фашистским служакой, могла по заказу предоставить своим клиентам услуги «квалифицированных» наёмников, шпионов и убийц. Действовавший с завидным упорством и терпением д-р фон Шуберт собрал под своё крыло штат специалистов по разного рода подрывным и террористическим акциям, разбойных дел мастеров, малоразборчивых в достижении по ставленных их хозяевами целей. Своих «работников» группа «Паладин» набирала преимущественно в крайне правых кругах, среди бывших эсэсовцев, бывших оасовцев, сражавшихся за «французский Алжир», и прочих бывших…

Что же касается обещанного «клиентам» сохранения в тайне всех осуществляемых но их заказу операций, то, как говорится, нет ничего тайного, что рано или поздно не становится явным, и, несмотря на все усилия д-ра фон Шуберта, миру стало известно о характере деятельности его «специалистов». А ведь для того, чтобы сохранить в секрете «дело» фон Шуберта, да и саму его личность, было сделано немало. Некий француз-оасовец, воевавший в составе группы «коммандос дельта» за «французский Алжир», рассказывает о шефе «Паладина»: «Я встречался с фон Шубертом в Испании, где несколько лет назад я работал на главное управление безопасности (имеется в виду испанская тайная полиция во времена Франко. — Авт.). Это человек — настоящий мастер секретной работы, удивительная, таинственная личность. Он не бросается в глаза, его внешность не запоминается. Хотя он сам подбирает своих людей, контролирует их подготовку, думаю, что мало кто из них встречался с ним самим. Что касается секретной работы и тайных операций, то его контора наверняка самое серьёзное заведение из всех тех, которые мне известны. Он пользуется полным покровительством секретной службы и испанского правительства (опять же во времена Франко. — Авт.)…» Если сделать скидку на некоторую восторженность, свойственную приятелю фон Шуберта, то следует признать, что в остальном он, видимо, удачно рисует портрет фашистского «специалиста подрывной деятельности» и его подручных.

Покровительство властей и широкие связи в крайне правых кругах дали возможность фон Шуберту поставить своё дело на широкую ногу, установить «добрые отношения» со многими западными секретными службами, открыть филиалы «Паладина» в Париже и Лондоне, Брюсселе и Риме, Женеве и Цюрихе.

Работы людям из «Паладина» всегда хватало. При жизни Франко испанское правительство поручало конторе фон Шуберта проведение, например, покушений на жизнь руководителей баскской националистической организации ЭТА, находившихся в изгнании во Франции, проникновение в ряды различных левоэкстремистских группировок и т. п. Список клиентов «Паладина», ставших известными общественности, правда, невелик, но весьма характерен: здесь секретные службы греческих «чёрных полковников», западногерманский концерн «Рейнметалл», английская монополистическая группа «Кэдбюри», марионеточная сайгонская клика, подпольная фашистская организация ЭЛП. Об этом подробно рассказала парижская газета «Либерасьон». Итальянская печать также много писала о деятельности «Паладина» на Апеннинском полуострове и о его роли в организации террористических акций крайне правых группировок.

Любопытно, что группа «Паладин» использовала в качестве прикрытия своей подрывной деятельности довольно известную фирму по торговле оружием — «Уорлд арм компани». Фон Шуберт фигурировал в печати в качестве одного из её директоров. Связь «Паладина» и упомянутой компании была очевидной: бюро тайной фашистской конторы «подрывных дел» в Цюрихе и представительство фирмы находились по одному и тому же адресу. То же самое было и в Париже.

Опасаясь дальнейших разоблачений, шеф «Паладина» решил ещё более засекретить его деятельность. В том же 1974 году фон Шуберт распорядился прикрыть все известные бюро «Паладина» и исчез, не оставив адреса. Но, несомненно, он продолжал действовать под другой личиной.

Нам осталось сказать ещё немного: о том, как был вознаграждён «главный координатор» подрывной работы против португальской революции.

Карьера Ф. Карлуччи в Португалии завершилась громким политическим скандалом. В конце 1977 года по Лиссабону распространились слухи о неизбежном отъезде американского посла. Однако, когда 23 декабря об этом было опубликовано официальное сообщение, многие португальцы прямо-таки разинули рты от изумления: правительство США объявило, что из посольства в Лиссабоне Карлуччи прямиком отправился в вашингтонский пригород Лэнгли в кресло первого заместителя директора ЦРУ. Заслуги Карлуччи были, таким образом, по достоинству вознаграждены. Комментируя это событие, лиссабонская газета «Диариу» писала: «Действуя с целеустремлённостью и жестокостью, свойственной ветеранам этой организации (ЦРУ), Фрэнк Карлуччи в конце концов поставил в труднейшую ситуацию многих и многих португальских политиков, которые публично гордились отношениями дружбы, установившимися у них с послом США. Вряд ли им сейчас будет приятно вспоминать, что они неоднократно вели конфиденциальные беседы, обмениваясь информацией с одним из руководителей ЦРУ».

Известный португальский журналист Артур Портела так характеризовал случившееся: «Что касается этого назначения, то одно из двух: либо это наглое проявление великодержавного высокомерия, либо верх политической наивности. Видимо, американской администрации глубоко безразлично, что может подумать по поводу её действий маленькая, бедная и слабая страна. И разве для американской администрации уж совсем не имеет ни малейшего значения, что благодаря её действиям так оконфузились морально и политически все те, кто поддерживал с послом США дружеские отношения? И разве для американской администрации совсем уж не имеет значения то, что президенты нашей республики, члены Революционного совета, депутаты нашего парламента в настоящее время совершенно уверены, что всё то, что они говорили г-ну послу США в открытых, откровенных, дружеских беседах, ныне находится в архивах памяти «человека № 2» из ЦРУ? Что нам приходится думать о главе государства, который посылает к другим главам государств в качестве своего, представителя человека, назначаемого им самим по истечении двух лет одним из руководителей шпионской службы? Что приходится думать о внешней политике государства, которое направляет послами в другие страны, находящиеся в критической ситуации, людей, становящихся в будущем руководителями шпионских служб?»

Однако американская администрация — что ей свойственно — не обратила на эти и другие высказывания ни малейшего внимания. G приходом к власти, президента Рейгана Карлуччи «за заслуги» был назначен на ещё более высокий пост — заместителя министра обороны США! А потом «по личным причинам» Карлуччи вышел в отставку и занялся «частным бизнесом».

IV

ПОЧЕМУ УБИЛИ АЛЬДО МОРО?

Виа Фани — тихая, ничем не примечательная улица в одном из буржуазных кварталов итальянской столицы. Здесь живут коммерсанты средней руки, государственные служащие, отставные офицеры. Увитые плющом стены домов, кадки с цветами на террасах, массивные двери парадных с начищенными до блеска медными ручками. Именно здесь, где так любят покой и порядок, 16 марта 1978 года произошло драматическое событие — был похищен видный политический деятель Италии, председатель национального совета правящей Христианско-демократической партии Альдо Моро.

Весной 1983 года в Риме завершился судебный процесс над исполнителями этого крупнейшего в послевоенной истории Италии политического преступления — бандой террористов из так называемых «красных бригад». Процесс над группой участников похищения Моро начался только три года спустя после выстрел лов на виа Фани. Состоялись десятки судебных заседаний, были заслушаны многочисленные свидетельские показания, исписаны тысячи страниц протоколов. В конце концов 32 из 40 с лишним террористов, обвинявшихся в похищении и в убийстве Альдо Моро, а также в ряде других преступлений, были приговорены к пожизненному тюремному заключению — высшей в Италии мере наказания, остальные — к длительным срокам тюрьмы.

Однако многие в Италии считает, что «дело Моро» рано сдавать в архив. Процесс в Риме, писала после вынесения приговора газета «Стампа», не дал ответа на один из самых важных и тревожных вопросов: объясняется ли замешательство и непонятное попустительство государственных органов во время пребывания А. Моро в «плену» у террористов просто их неэффективностью, или же это было делом рук определённых политических сил?