Странник - Тимур Толибаев
Но есть небольшой нюанс.
В такие исторические времена, когда ядро достигало одной из экстремум, светлые умы делились на два лагеря.
Первые (условно назовём их «радикалами») призывали общество идти в сторону противоположной экстремумы, но не с целью её достижения, а с целью скорейшего достижения точки равновесия.
Другие же светлые умы (условно назовём их «умеренными») честно и напрямую призывали идти к точке равновесия, но такая риторика часто не находила большого отклика, потому что тогда движение в сторону точки равновесия не было бы столь быстрым и интенсивным.
«Умеренные» светлые умы обвиняли «радикальные» светлые умы в том, что они хотят ввергнуть общество из одной крайности в другую, а те отвечали, что на самом деле они тоже стремятся к точке равновесия, но лозунги, направленные на противоположную экстремуму, гораздо эффективнее побуждают ядро начать обратный путь. В свою очередь «радикалы» обвиняли «умеренных» в вялости, нерешительности и в сговоре с теми, кто хочет, чтобы ядро подольше оставалось в нынешней точке экстремумы.
Я не знаю, какой лагерь светлых умов больше прав, но, бесспорно, одно: когда ядро пересекло точку равновесия и летит, например, к правой экстремуме (аналогично и с левой экстремумой), то те, кто призывает продолжать стремиться к правой экстремуме — либо непонимающие люди, либо злоумышленники, то есть экстремисты. Это тёмный люд.
* * *
«В дружбе один всегда раб другого».
Конечно, эта достаточно известная цитата имеет переносный смысл, но никак не прямой.
«Раб» в данном случае не тот, кто безоговорочно исполняет всё, что скажет ему партнёр, нет.
Здесь имеется в виду, что в парной дружбе обязательно, как ни крути, будет присутствовать дисбаланс, один из товарищей всегда будет владеть некоторой инициативой. Совершенного равенства просто не бывает.
Вы, наверное, замечали, что лучшие друзья (пары) часто бывают разными в своём поведении. Один активен, разговорчив, более эмоционален. Второй же больше предпочитает оставаться в тени, в общем, интроверт.
Такие союзы — самые прочные, ибо два компонента дополняют друг друга.
Но также стоит отметить, что «рабом» не всегда бывает тихоня. Здесь может быть по-всякому, ибо окончательное решение — пойти в кино или в боулинг — может прозвучать как громко, так и тихо.
Несомненно, лишь то, что это самое окончательное решение чаще всего принимает один и тот же человек. И я не вижу в этом ничего плохого, потому что так удобнее всем: ведущему нравится, что он принимает решение, а ведо́мый рад, что пока ведущий обдумывает их дальнейшие действия, он может позаботиться о своих личных делах.
* * *
Меня всегда удивляла логика людей, которые мне говорят что-то типа: «Ты же молодой, как можешь хаять СССР, если сам в нём не жил?».
Ну тогда я могу сказать, как вы можете осуждать Гитлера, если не жили во время Второй мировой войны? Вот поживите сначала при Адольфе и только потом делайте выводы.
А факт того, что коммунисты в тридцатых годах проводили политику частичного уничтожения казахского народа налицо, точно так же, как и налицо факт холокоста.
* * *
Когда учитель в университете кричит на студента: «А ты почему не записываешь, что я говорю?! А ну быстро записывай!», для меня это звучит так же смешно, как если бы какой-нибудь продавец кричал на прохожего: «А ты почему не покупаешь у меня помидоры? А ну быстро покупай у меня помидоры, я кому сказал!».
Или у меня чересчур либерально-капиталистические взгляды на жизнь?
* * *
Удачная шутка — это та, которая, по идее, должна тебя возмущать, но ты, немного позлившись, не выдерживаешь и тоже начинаешь ржать как конь.
* * *
Парадокс бреда:
Хаотичный набор слов, произнесённый вами, может сказать о вас намного больше, чем ваша речь, наполненная клишированными фразами.
* * *
В конфликте между двумя людьми первым просит прощения либо тот, кто чувствует себя слабее, либо тот, кто чувствует себя в разы сильнее.
* * *
Такой у нас народ:
Если новый мэр села не будет воровать, люди сначала удивятся, потом начнут искать подвох, и, не найдя его, почувствуют некий экзистенциальный дискомфорт, и от греха подальше уберут его к чертям собачьим и поставят на его место нормального мужика — ворующего.
Зато будет как-то спокойно на душе.
* * *
Когда сам организатор мероприятия пишет: «Мы создали уютную атмосферу», она автоматически перестаёт быть уютной. Такие субъективные слова должны произноситься только гостями. А вот организатор пусть лучше позаботится о конкретных фактах: сколько человек пришло, что изменилось с прошлого раза, какие бонусы получают посетители данного ивента и т. д.
К выводу, что мероприятие получилось «уютным, душевным, тёплым», должен прийти сам читатель.
* * *
Чем лучше твоя жизнь, тем более ты несчастен, так как ты больше переживаешь о том, как не растерять это всё в ближайшем будущем.
* * *
Пословица «клин клином вышибают» применима к политике.
Нельзя избавиться от тирана-злодея чистеньким и совестливым пай-мальчиком. Нужен кто-то тоже грязный, но почище предыдущего.
* * *
Люди сейчас настолько разучились думать критически, что можно запросто на улице подойти к человеку, сделать жалкий вид и сказать: «Я немой. Помогите, пожалуйста», и он обязательно даст мелочь.
* * *
Важно понимать, что люди часто высказывают не свою искреннюю точку зрения, а немного другую, быть может, более приукрашенную. Они это делают в основном от скуки, реже — с какой-то конкретной целью.
Поэтому не нужно судить о человеке по одному его посту, по одному высказыванию. Постарайтесь сначала глубже изучить его фигуру, почитайте другие его мысли, и только потом делайте окончательный вывод.
* * *
Принято считать, что деньги отупляют человека. Существует формула: «Чем богаче человек, тем он тупее».
Но справедливо и обратное утверждение: «Чем умнее человек, тем он беднее».
Ведь действительно, естественные потребности умного — постоянно читать книги, созерцать удивительный мир, философствовать, глядя вдаль, — прибыль не приносят.
А тупой тем временем крутится, вертится, общается, делает деньги!
* * *
Такое ощущение, что та жизнь, которую я проживаю в реальности, она
