Ганс Дамм - Канака — люди южных морей
Приложение
Численность населения
В Австралии в 1935 г.[63] насчитывалось (в округленных цифрах) 54 500 чистокровных аборигенов и 6,5 миллиона европейцев. Эти две основные расовые группы распределены по штатам Австралии неравномерно.
Европейцы населяют главным образом обширные территории на юго-востоке материка, где когда-то обосновались первые переселенцы из Англии. В этих районах европейцы полностью вытеснили и даже истребили туземцев. В сравнительно мало освоенных северных районах материка и на непригодном для поселения северо-западе туземцы численно превосходят европейцев. Население Австралии распределяется следующим образом.
Для Новой Гвинеи точная численность населения не установлена, потому что всенародной переписи там еще не производили. По примерным подсчетам, на Новой Гвинее 1200 тыс. жителей. Процент иноземного населения ничтожно мал, в Зап. Ириане (бывш. голландская часть острова) чужеземцы не составляют и одного процента числа аборигенов. Зато для меланезийских островов имеются точные цифры. Население Меланезии распределяется следующим образом:
Острова Адмиралтейства и прилегающие к ним островки — 15 000
Новая Ирландия — 43 100
Новая Британия — 97 000
Соломоновы острова — 130 000
Острова Санта-Крус — 5 100
Новые Гебриды —40 000
Новая Каледония — 28 600
Всего — 358 800
Примерно такова же общая численность населения в Полинезии.
Гавайские острова — 21 600
Острова Фиджи — 98 000
Острова Самоа — 60 100
Острова Тонга — 31 600
Остров Увеа (Уоллис) и остров Футуна — 6 500
Острова Токелау — 1 200
Остров Ротума — 2 600
Острова Эллис — 4 500
Северо-западные острова — 3 900
Острова Кука — 13 000
Остров Тикопиа — 1 300
Остров Пасхи — 159
Острова Таити, Маркизские острова и острова Туамоту — 30 000
Маори — 82 000
Всего — 356 459
Жителей коралловых островов Микронезии примерно в четыре раза меньше, чем жителей Полинезии.
Остров Гуам — 16 400
Остальные Марианские острова — 3 500
Острова Гилберта — 26 300
Каролинские и Маршалловы острова — 50 540
Всего — 96 740
За последние годы на отдельных островных группах благодаря колонизации число и европейцев, и азиатов значительно возросло.
Главные пункты их поселения
Новая Каледония — 17 000 европейцев, 7000 яванцев и 28 600 туземцев.
Остров Гуам — 20 000 японцев и 16 400 туземцев.
Гавайские острова — 95 600 европейцев, 230 000 филиппинцев и других азиатских национальностей и 21 600 туземцев.
Острова Фиджи — 4 100 европейцев и 86 750 индийцев и других азиатских национальностей и 98 000 туземцев.
Новая Зеландия — 129 200 европейцев и 82 000 маорийцев, из которых по меньшей мере половина не может считаться чистокровными.
Число метисов постоянно возрастает и на других островах. Оно составляет на островах Фиджи 4600, на Гавайских островах — 37 600![64]
Рекомендуемая литература
ОбщаяБеллинсгаузен Ф. Ф., Двукратные изыскания в Южном Ледовитом Океане и плавание вокруг света в 1819–1821 гг., М., 1949.
Бунак В. В. и Токарев С. А., Проблемы заселения Австралии и Океании, — сб. «Происхождение человека и древнейшее расселение человечества», М., 1951 («Труды Института этнографии АН СССР», т. 16).
Бутинова М. С., Новая экспозиция в Музее антропологии и этнографии «Коренное население Австралии и Океании», — «Советская этнография», 1952, № 2.
Головнин В. М., Путешествие шлюпа «Диана» из Кронштадта в Камчатку 1807–1809 гг., — Сочинения и переводы, т. I, СПб., 1864
Головнин В. М., Сочинения, М. -Л., 1949.
Крепс Е. М., На «Витязе» к островам Тихого океана, М., 1959.
Кук Дж., Путешествие к Южному полюсу и вокруг света, М., 1948.
Липшиц Б. А., Этнографические исследования в русских кругосветных экспедициях 1-й половины XIX в., — «Труды института этнографии АН СССР», т. XXX, М., 1956.
Лихтенберг Ю. М., Австралийские и меланезийские системы родства (турано-ганованского типа) и зависимость их от деления общества на группы, — сб. «Проблемы истории первобытного общества», М. -Л., 1960 («Труды Института этнографии АН СССР», т. 54).
Магидович И. П., Очерки по истории географических открытий, М, 1957.
«Народы Австралии и Океании», под ред. С. А. Токарева и С. П. Толстова, М., 1956.
«Очерки общей этнографии. Общие сведения, Австралия и Океания, Америка, Африка», под ред. С. П. Толстова, М. Г. Левина и Н. Н. Чебоксарова, М., 1957.
Ратцель Ф., Народоведение, т. I, СПб., 1900.
Сиверс В. и Кюкенталь В., Австралия, Океания и Полярные страны, СПб., [б. г.].
Токарев С. А., Проблемы изучения современного положения народов Австралии и Океании, — «Краткие сообщения Института этнографии», VII, 1949.
Тумаркин Д. Д., Этнографическое изучение народов Океании в СССР, — «Советская этнография», 1962, № 1.
Уорсли П., Когда вострубит труба, М., 1963.
Австралийцы и тасманийцы«Австралийские рассказы», М., 1958.
Бутинов Н. А., Альберт Наматжира — художник из племени аранда, — «Советская этнография», 1954, № 4.
Бутинов Н. А., О первобытной лингвистической непрерывности в Австралии, — «Советская этнография», 1951, № 2.
Бутинов Н. А., О политике резерваций, — «Советская этнография», 1952, № 2.
Бутинов Н. А., Проблема экзогамии (по австралийским материалам), — сб. «Родовое общество», М., 1951 («Труды Института этнографии АН СССР», т. 14).
Бутинов Н. А., Школьная политика колонизаторов в Австралии и Океании, — «Советская этнография», 1950, № 4.
Бутинов Н. А. и Долгоносова М. С., Принудительный труд в Австралии и Океании, — «Советская этнография», 1949, № 4.
Виккерс Ф., Мираж, М., 1960.
Кабо В. Р., Каменные орудия австралийцев, — сб. «Проблемы истории и этнографии народов Австралии, Новой Гвинеи и Гавайских о-вов», М. -Л., 1962 («Труды Института этнографии АН СССР», т. 80).
Кабо В. Р., Современное положение аборигенов Австралии, — «Советская этнография», 1962, № 5.
Коропчевский Д. А., Австралия и австралийцы, М., 1889.
Косвен М. О., Половые отношения и брак в первобытном обществе, М. -Л., 1928.
Косвен М. О., Происхождение обмена и меры ценности, М. -Л., 1927.
Кричевский Е. Ю., Энгельс и вопросы развития социальной организации австралийских племен, — «Проблемы истории докапиталистических обществ», 1935, № 7–8.
Лангло-Паркер К., Австралийские легенды, СПб., 1903.
Максимов А. Н., Брачные классы австралийцев, — «Этнографическое обозрение», 1909, № 2–3.