Ивэн Сандерсон - Северная Америка
Умеренные леса Северной Америки с их необычайным разнообразием дубов, кленов, особыми видами берез, ясеней, вязов, тсугой уже совсем мало напоминают наши леса. В них редко встречаются евроазиатские виды зверей и птиц, лишь лоси да волки, лысухи и синицы свидетельствуют о некоторой общности природных комплексов. Та же картина и в поясе парковых лесов, отдаленно напоминающих нашу западносибирскую лесостепь. Однако в североамериканской лесостепи лесные участки имеют более разнообразный видовой состав с более высокоствольными деревьями (господствует осиновидный тополь) и совершенно иной животный мир: степные бизоны, чернохвостые олени, койоты, древесные дикобразы; ворот ничковые рябчики, особые овсянки. Еще стремительнее нарастают отличия в более южных ландшафтно-географических зонах, при этом особенно велико своеобразие западных и восточных районов, примыкающих к Атлантическому и Тихоокеанскому побережьям.
Здесь следует заметить, что Сандерсон дал в значительной мере упрощенную схему (карта на форзаце) распределения растительных зон континента. В частности, автор явно недостаточно учитывал влияние насыщенных влагой воздушных масс, приносимых с океанов на материк, вследствие чего одни природные зоны, например зона степей, или прерий, или пустынь умеренного и субтропического поясов, ограничены внутренними частями континентов, приокеаническим же окраинам материка присущи другие природные комплексы. Поэтому «протянутые» автором через весь континент природные (растительные) зоны неточно отражают действительную картину их распределения.
Но, выделяя двадцать одну природную область, автор исходит в основном из особенностей их геологической истории и рельефа, опираясь при этом на работы Феннемана, Этвуда и других американских геоморфологов.
В своей книге Сандерсон описывает в основном не затронутую еще деятельностью человека природу, в то время как около 2/3 территории США занимают ныне антропогенные ландшафты, и поэтому в целом современная географическая картина материка получается несколько неполной. Однако в этом можно усмотреть определенный авторский замысел - идеализация нетронутой природы с целью пропаганды ее защиты от вмешательства человека. Не случайно автор так живо описывает национальные парки, резерваты и заказники.
Наибольшие по площади охраняемые природные участки - национальные парки. Например, Йеллоустонский парк США занимает территорию 888,7 тыс. гектаров, а канадский парк Вуд-Баффало - 44800. Всего на 1 января 1976 г. в США было 38, в Канаде 28 и в Мексике 15 национальных парков. Территории под национальные парки выбирались по эстетическим признакам, а не по научной значимости природных участков. Задача их состоит в охране природы наиболее достопримечательных, редких и красивых районов страны, имеющих национальное, то есть общегосударственное значение. Вместе с тем в организации этого дела преобладает и определенный коммерческий подход. Национальные парки и другие охраняемые объекты значительно чаще используются для показа их туристам, чем являются объектами научных исследований. Научные исследования в национальных парках проводятся, как правило, эпизодически университетами или научными обществами.
Национальные парки в США и Канаде как бы дополняют провинциальные парки, находящиеся в ведении штатов или провинций. Площадь их обычно не превышает 3000-5000 гектаров. Эти парки служат главным образом для отдыха населения, и во многих из них естественные растительные сообщества вытеснены искусственными посадками.
Памятники природы, которых в США сейчас 33, представляют собой уникальные объекты, бывают значительными по размеру (до нескольких десятков тысяч гектаров, например Долина динозавров - 84000 гектаров).
В США и Канаде есть несколько категорий частично охраняемых территорий, которые предназначены для воспроизводства одного или нескольких видов зверей и птиц или для охраны мест зимовок и линьки водоплавающих птиц, районов размножения морских зверей и т. п. Такие рефугиумы - «убежища» ( Wildlife Refuges and Ranges), или «девственные уголки природы» ( Wilderness Areas), сходны по своему назначению и режиму с нашими заказниками. В них разрешено использование некоторых природных ресурсов, например леса, рыбы или ископаемых, в той мере, в какой это не мешает охране объектов, для которых они созданы. В отличие от наших заказников они создаются обычно на продолжительные сроки и очень различны по своим размерам.
Есть в Канаде и США лесные резерваты, по режиму и назначению сходные с нашими водоохранными лесами первой категории, и специальные резерваты, например резерват для охраны гремучих змей в штате Вашингтон.
Заповедников как научных учреждений, призванных охранять и изучать эталоны природных комплексов и их компоненты, в странах Северной Америки нет. К нашим заповедникам по некоторым своим задачам приближаются в Соединенных
Штатах «Природные исследовательские участки». Но размеры их невелики, вследствие чего они не могут сохранить саморегулируемые экосистемы. Кроме того, таких участков немного, и они не отражают всего многообразия природных комплексов континента. В последнее время в пределах национальных парков США и Канады выделяются участки, где должны проводиться постоянные исследовательские работы по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера»; по своему назначению они должны соответствовать рангу наших заповедников. В национальных парках в последние годы уже созданы так называемые «зоологические банки», которые представляют собой питомники для разведения в вольерах (или при полувольном содержании) редких диких животных, чтобы выпустить их затем на волю.
Нигде природа так не расхищалась человеком, как в Северной Америке, особенно на территории Соединенных Штатов, ставших классической страной эрозии пахотных земель, засух, наводнений, истребления миллионов бизонов и неисчислимых стай странствующих голубей. В последнее десятилетие к этим тяжелым последствиям прибавилось катастрофическое загрязнение окружающей среды, ставшее сейчас важной проблемой в общей задаче охраны природы. Когда И.Сандерсон начал писать книгу, этот процесс еще только начинался, и автор с тревогой говорит в предисловии лишь о грудах мусора, горах пустых банок и бутылок, растущем загрязнении рек и угрозе превращения всей страны «в громадную мусорную свалку».
Вместе с тем эти отрицательные явления, ставшие в Соединенных Штатах столь очевидными, привели к необходимости принятия в стране практических мер. В итоге правительственными и научными учреждениями США и Канады в последние годы накоплен значительный опыт по охране природы, в том числе по организации национальных парков и по рациональному использованию животных.
