Суд народа. Тайны Великой чистки - Петр Фролов
е) Членами к-р организации передавались сведения шпионского характер немецким фашистам. (Передан ряд сведений о производственных програм мах, мобилиз. сведения, чертежи экстродальной 152 м/м пушки). (См. прилож. № 20)[84].
СЛЕДСТВИЕМ ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЗАНЫ
СЛЕДУЮЩИЕ АКТЫ ВРЕДИТЕЛЬСТВА
Вредительство на заводе «Баррикады»
На реконструкцию и новое строительство горячих механических цехов отпущено 64 000 000 руб., израсходовано 48 000 000 руб. или 79 %, освоено 30 000 000 руб. или 58 %.
Из указанной суммы на горячие цеха отпущено 21 000 000 руб., израсходовано 14 000 000 руб. или 67 %, а освоено всего лишь 4 900 000 руб. или 34 %.
Строительство основных горячих цехов (мартеновских, обдирочного, тор-педно-прессового, нового термического) сорвано.
Руководители к-р ячейки на заводе — гл. металлург КРАВСТАРНАВСКИЙ, его помощник ПАРИЙСКИЙ и зав. термическими цехами НАГОРОВ — договорились саботировать все запросы УКСа, ссылаясь на свою некомпетентность, или вовсе не давать никаких технических указаний, или давать неверные, что и осуществляли.
С участием иноспециалиста ШИЛЛИНГА были даны заведомо неверные технические указания по вновь строящимся мартеновским и вертикально-закалочным печам, понизившие эффективность таковых. (См. прилож. № 21, 22, 23, 24)[85].
Применялись несовершенные методы плавки и термической обработки, чем повышался брак, понижался процент выполнения производственных заданий по орудийным системам, и выпускались на вооружение недоброкачественные системы.
а) Под видом облегчения процесса ковки орудийных поковок применялась заведомо неправильно изложница, приводившая к загрязнению орудийных труб в ответственных местах (в камере и в начале нарезов).
В результате в 1932 г. окончательно было забраковано 100 труб, а 110, явно недоброкачественных, было направлено на завод № 13 (Брянский Арсенал).
При этом ТАРНАВСКИЙ давал ПАРИЙСКОМУ указания направлять на завод № 13 более загрязненные трубы, заявляя, что там нет оптической трубы, осмотр производится зеркалом и дефекты не будут видны.
Это вредительство было проведено при прямом участии иноспециалистов ФЕИСТА и БЕРНГОРН, которые доказывали, что шлаковые включения никакого влияния на службу пушек не имеют.
б) Под предлогом отсутствия пирмотермических приборов, тогда как на складах завода таковые имеются, проводилась кустарно-термическая обработка орудийных деталей, в силу чего от неправильных температур повышался брак, достигавший 30 %.
Участником к-р ячейки ШУКАЛОВЫМ (бывший начальник Конструкторского бюро завода), путем неправильных подсчетов напряжений в частях системы, сдавались Военведу пушки явно недоброкачественные.
в) Сданы Военведу утонченные на 10 м/м ладыги (деталь, которой закрепляет тело с салазкой), что вносит ослабление сечения на 100 м/м и неизбежно приведет к аварии пушки во время стрельбы.
Об этом, смеясь, говорил ШУКАЛОВ ПАРИЙСКОМУ после того, как «доказал» военной приемке пригодность этих ладыг.
г) Сданы кронштейны для 152 м/м пушек, явно негодные по причине большого наличия раковины.
д) Сдано военному приемщику 212 недоброкачественных труб. Наличие шлаковых включений в камере и в начале нарезов трубы понижает ее службу, а именно: вместо полагающихся 3000 выстрелов возможно только 1500–2000, после чего необходимо перестволение. (См. прилож. № 25, 26, 27, 28)[86].
По заданию иноспециалиста КИРМЗЕ задерживали развитие на заводе тяжелого машиностроения (котлы высокого давления, ротора, турбинные валы, химаппаратура), способствуя передаче этих заказов за границу фирме «Крупп». (Сорваны заказы Союзверфи и ВЭО.) (См. прилож. № 29)[87].
В результате проведения указанных методов вредительства программа завода сорвана.
Одновременно на складах завода лежит в незавершенном производстве некомплектных деталей на сумму 13 млн. рублей, что в программе 1932 г. в денежном выражении составляет 105 %. (См. прилож. № 17 и 19)[88].
Вредительство на заводе «Большевик»
*На реконструкцию и строительство новых цехов в 1931–32 г. было отпущено 30 млн. руб., израсходовано 22 млн. руб., или 74 %, освоено 6 млн. — или 35 %.
Из указанной суммы на горячие цеха отпущено 10 млн. руб., израсходовано 5.800.000 руб., или 57 %, а освоено всего лишь 3 000 000 руб., или 55 %.
Сорвано строительство нового мартеновского, прокатного, фасонно-литейного и ремонтно-механического цехов. (См. прилож. № 9 и 30)[89].
КРАВСТАРНАВСКИЙ, ПАРИЙСКИЙ, работавшие ранее на заводе «Большевик», и ЗАКРЖЕВСКИЙ — бывш. технический] директор завода, I ныне инженер Оптического Объединения, возглавлявшие к-р ячейку на заводе «Большевик», поставили себе задачей по специальному указанию инженера КИРМЗЕ, представителя фирмы «Крупп», не допустить освоения заводом производства крупнокалиберных бронебойных снарядов для Морского Ведомства, что ими и выполнено.
Необходимые для организации производства крупных снарядов пресса не устанавливались. Между тем пресса (вертикальный 2000 тонн и горизонтальный 500 тонн) в течение 15 лет лежат без действия на Ижорском заводе под открытым небом, ржавеют, и некоторые части уже растеряны.
Завод «Большевик» имел разрешение на их получение еще в 1931 г.
Из-за отсутствия прессов работа протекала кустарным способом.
Для снарядной плавки применялась заведомо недоброкачественная шихта с примесью большого количества фосфора (надо не более 0,02, а было 0,035, т. е. почти в два раза больше против допускаемого).
В результате этих действий снарядное производство в течение 5 лет производством не освоено, а изготовленные за этот промежуток времени пошли в сплошной брак. (См. прилож. № 18, 31, 32, 33)[90].
По заданию того же КИРМЗЕ саботировалось и не развивалось тяжелое машиностроение, чем КИРМЗЕ имел в виду добиться увеличения наших заказов фирме «Крупп» (сорваны заказы по турбинным дискам и котлам высокого давления). (См. прилож. № 34, 35)[91].
Реконструкция старого мартеновского цеха, при участии немецкого специалиста РЕСГЕНА, произведена с расчетом понижения пропускной способности и увеличения брака. (См. прилож. № 30)[92].
Вредительство на заводе № 8
Контрреволюционная ячейка, возглавляемая МИХАЙЛОВЫМ, бывш. техн. директор завода и БЕРИНГОМ — нач. конструкторского бюро завода, получив прямые указания от немецких специалистов ПАНТЕН, ВАРНЕКЕ, ЛАНДЕН и других, проводила вредительство в области срыва мелкокалиберной и зенитной артиллерии.
Срыв производства и выпуск негодных систем осуществлялся следующим образом:
1. Изготовлялись и спускались в работу чертежи с заведомо неправильно занесенными базами обмеров и с неправильно проставленными размерами (кожух, инерционный предохранитель, подъемный механизм, компрессор и др.), что приводило к полной дезорганизации производства, увеличивался брак, нарушалась взаимозаменяемость, и собранные системы браковались как негодные. (См. прилож. № 37, 38, 39.)
2. Участниками к-р организации ШИРИНКИНЫМ, ЗАБЕЛИНЫМ, ВЛАСО-1ЫМ, ГНЕДИНЫМ и МИХАЙЛОВЫМ по прямым указаниям иноспециалистов ПАНТЕНА, ЛАНДЕНА и др., систематически тормозилось внедрение в производство технологического процесса, не контролировалось соблюдение цехами запроектированного режима работ, получаемые от конструкторского бюро неверные чертежи пропускались в производство. Допущено пользование в цехах неисправленными лекалами и приспособлениями. Разработкой технологического процесса не обеспечена возможность сохранения клейма на заготовках.
По прямым директивам ПАНТЕНА, ЛАНДЕНА и ШУБЕРТА изготовлялись и пускались на сборку заведомо негодные и недоброкачественные детали. (См. прилож. № 40, 41, 42 и 43.)
Подобными методами вредительства достигнут полный срыв не только подготовленности завода к выполнению правительственного задания, но и текущих программ.
В 1932 г. программное задание — 4915 систем.
Изготовлено и предъявлено к сдаче —
