Лихие девяностые - Сергей Юрьевич Нечаев
Объявленный в розыск Олег Федосов (двоюродный брат Колчина) бесследно исчез, и его местонахождение до настоящего времени не установлено. По одной из версий, его давно нет в живых, и его розыск прекращен.
Позднее, уже в колонии, Колчин назвал заказчиком убийства своего знакомого, бывшего депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Глущенко, входившего в тамбовскую ОПГ под кличкой «Миша Хохол». Однако других доказательств против Глущенко следствию тогда найти не удалось, и в марте 2012 года он был приговорен к 8 годам заключения по другому делу – о вымогательстве.
Таким образом, прямые заказчики убийства Старовойтовой не были установлены.
Летом 2009 года сестра погибшей Ольга Старовойтова и Руслан Линьков написали открытое письмо президенту Д.А. Медведеву, в котором привлекли его внимание к незавершенному уголовному делу и призвали продолжить расследование.
26 октября 2011 года уголовное дело по убийству Старовойтовой было возобновлено.
16 марта 2012 года Управление ФСБ по Петербургу приостановило расследование убийства Старовойтовой. Как сообщалось, решение носило «формальный характер»: якобы чтобы «не затягивать производство».
8 ноября 2013 года в связи с вновь открывшимися обстоятельствами ФСБ предъявила обвинение в соучастии и посягательстве на жизнь Г.В. Старовойтовой уже проходившему ранее по делу экс-депутату Михаилу Глущенко (отбыв половину срока, Юрий Колчин заявил, что заказ на убийство исходил от Глущенко, который летом 1998 года приехал к нему на дачу и попросил организовать убийство).
В апреле 2014 года Глущенко признался в том, что он был соучастником убийства Старовойтовой. Также он назвал следствию имя другого предполагаемого соучастника преступления – криминального авторитета Владимира Барсукова (Кумарина). И в апреле 2019 года тому было предъявлено обвинение в организации убийства. Якобы он получил «заказ» от неустановленного лица, желавшего прекратить политическую деятельность Старовойтовой, которая вызвала острое неприятие у ее оппонентов.
Главный заказчик убийства Г.В. Старовойтовой так до сих пор и не назван.
Новый глава правительства Сергей Степашин
В начале 1999 года впервые в истории России Государственная дума рассмотрела вопрос о досрочном прекращении полномочий президента. Согласно Конституции, для этого депутатам необходимо было набрать не менее 2/3 голосов. Процедура импичмента была инициирована еще в 1998 году на основании пяти предъявленных Б.Н. Ельцину обвинений: развал Советского Союза, события осени 1993 года (расстрел Белого дома), развязывание войны в Чечне, развал армии и геноцид российского народа.
Была образована специальная комиссия Государственной думы под руководством юриста В.Д. Филимонова. Но при голосовании 15 мая 1999 года ни по одному из пунктов обвинения не набрано необходимых 300 голосов: за обвинение в развале СССР, например, проголосовало 239 депутатов, за обвинение в событиях 1993 года – 263 депутата. Даже по самому «проходному» пункту (развязывание военных действий в Чечне) депутатам удалось набрать лишь 283 голоса.
Правительство Примакова, опиравшееся на парламентское большинство в Госдуме, не предпринимало никаких видимых усилий к тому, чтобы заблокировать намерения депутатов сместить президента со своего поста. Чувствуя патовую ситуацию, Ельцин решился на рискованный шаг и накануне голосования в Думе по импичменту отправил премьер-министра Примакова в отставку. То есть, по сути, «Примаков споткнулся на любимой забаве думцев – очередной попытке объявить импичмент Ельцину».
Газета «Сегодня» в те дни писала: «Мыльная опера, на подготовку которой затрачен почти год и уйма средств, из-за которой Дума фактически не занималась законотворчеством, из-за которой все это время лихорадило страну, из-за которой, по сути, было отправлено в отставку правительство Примакова, – бездарно провалена». А «Московский комсомолец» обратил внимание на то, что «даже те, кто выступал против импичмента, не нашли ни одного доброго слова для Бориса Ельцина и призывали голосовать против его отрешения от власти только в интересах сохранения хотя бы подобия стабильности в стране». «Это ли не суд над человеком, восемь лет назад имевшим поддержку двух третей своих соотечественников!» – вторила «Московскому комсомольцу» «Новая газета».
Короткевич В.И.
История современной России (2004)
На рассмотрение Думы была вынесена кандидатура нового премьера С.В. Степашина. 19 мая Сергей Вадимович Степашин был утвержден Государственной думой на посту председателя правительства.
Степашин родился в 1952 году в Порт-Артуре, где его отец служил на базе ВМФ СССР. В августе 1991 года он как председатель комитета по обороне и безопасности Верховного Совета России выступил против действий ГКЧП и поддержал будущего президента Ельцина. С 26 августа 1991 года возглавлял Государственную комиссию по расследованию деятельности КГБ и ГКЧП, созданную совместным указом президентов СССР и РСФСР Горбачева и Ельцина. Результаты работы комиссии не были опубликованы, причем во многом благодаря самому Степашину. Хотя, как рассказывали, в комиссии он «не зверствовал», достаточно взвешенно подходя к решению судьбы того или иного начальника с Лубянки, да и к судьбе всей «конторы» в целом.
C ноября 1991 по январь 1992 года Степашин был заместителем генерального директора Агентства федеральной безопасности РСФСР. Являясь членом Верховного Совета РСФСР, он голосовал за ратификацию Беловежских соглашений о прекращении существования СССР. С января по октябрь 1992 года С.В. Степашин был заместителем министра безопасности РФ, потом стал первым заместителем. С декабря 1993 по март 1994 года он был первым заместителем директора Федеральной службы контрразведки, а потом стал ее директором. Потом он работал в аппарате правительства РФ, курировал силовые структуры. С июля 1997 по март 1998 года – министр юстиции, а потом —министр внутренних дел в правительстве Кириенко. Затем Степашин продолжил работу в правительстве Примакова, и 27 апреля 1999 года он был назначен первым заместителем председателя правительства, сохранив за собой пост министра внутренних дел. Так что назначение этого лояльного и скромного человека выглядело вполне логичным.
Старый «партийный волк» Ельцин прекрасно понимал: на демократах-либералах далеко не уедешь. Нужны совершенно другие кадры, аккуратные, органически неспособные на «резкие телодвижения». И именно таким был Степашин. В своей книге «Президентский марафон» Ельцин потом написал, что после отставки Примакова он обманул всех, выдвинув премьером Степашина. Почему? Да потому, что такой премьер всем
