100 великих монет мира - Евгений Алексеевич Обухов
Исследователи резонно замечают, что за образец взяли те дирхемы, что чаще всего попадались на глаза в денежном обращении Древней Руси той эпохи. Причём одна сторона русской чеканки повторяла оформление дирхема Самарканда, а другая – дирхема Андараба. Эти «исходные» монеты датируются 914–932 годами или чуть более ранними.
Птица на русских монетах – охотничий сокол (что подтверждается его ошейником) – такие изображения встречаются на Руси на различных предметах Х века. Часто пишут, что сокол мог стать прообразом трезубца – княжеского знака Рюриковичей (это упрощённое изображение сокола, пикирующего на добычу).
В книге Михаила Максимова «Очерк о серебре» говорится, что до наших дней дошло много памятников письменности, в которых приведены древнерусские названия арабских дирхемов – «куна» и «ногата», а также древнейшее обозначение денег – «скот». Например, князь Владимир повелел раздать бедным «от скотниц кунами». Ярослав в 1018 году «начаша скот сбирати от мужа по 4 куны, а от старост по 10 гривен и от бояр по 18 гривен, и приведоша варяги и вдаша им скот по гривне на щит серебра».
Название «скот» было полностью вытеснено названием куны, надолго закрепившимся в славянских языках в общем значении «деньги». Типичной куной-монетой являлся куфический дирхем, имеющий массу 2,7 г. Название монеты «ногата» произошло уже от арабского слова «нагд», что означает «хорошая, отборная монета». Возникновение этого названия связано с необходимостью выделять дирхемы более позднего чекана, лучшие, отличающиеся несколько большей массой (3,4 г).
Есть коллекционеры, отрицающие возможность того, что дирхемы с соколом – первые русские монеты. Они пишут о них: «подвески», «украшения». Конечно, нелегко сразу перестроить мышление и принять новые взгляды (да эти взгляды в итоге могут оказаться и неверными, кто спорит!). Но мне кажется, что благосклонное отношение, выраженное в своё время к «русским дирхемам с соколом» такими авторитетами, как В.Л. Янин, А.Н. Кирпичников, Р.К. Ковалёв, да и многими другими, делают версию «первочеканки» княгини Ольги (или князя Ярополка) вполне состоятельной.
Чтобы примирить спорщиков, напишу так: «соколы» – первые русские монеты до Крещения Руси, а златники и сребреники – первые русские монеты Руси православной.
По мнению специалистов, антикварная стоимость дирхема с соколом – около 10 тысяч американских долларов (разумеется, «плюс-минус» в зависимости от сохранности).
Приведены иллюстрации из открытых источников.
Златник Владимира Святославича
Златник и сребреник – первые монеты Древней Руси после её крещения, выпускавшиеся в в Киеве в конце Х – начале XI века. Как уже отмечалось в предыдущей главе, появление монет собственной чеканки того времени обуславливается оживлением торговых и культурных связей с Византией и с другими государствами.
Златник Владимира Святославича. Древняя Русь, конец Х – начало ХI в. Золото
Интересно, что мы не знаем, как точно называли монеты во времена правления Владимира Святославича (великий князь киевский в 978—1015 годах). А термин «златник» был взят уже в недавнее время из текста договора 912 года между Русью и Византией. Считается, что златники Владимира чеканились достаточно непродолжительное время. Ныне известно всего об одиннадцати подлинных монетах, семь из которых хранятся в Государственном Эрмитаже и по одной в Государственном историческом музее, Национальном музее истории Украины, Одесском историко-краеведческом музее. Самый первый найденный златник, к сожалению, считается утерянным.
В публикациях на эту тему сообщается, что впервые об этой монете стало известно в 1796 году, когда киевский аптекарь Георг Бунге купил её у солдата. А тому она досталась в дар от своей матери. У Бунге монету приобрёл коллекционер-нумизмат Могилянский, но вскоре потерял её. Остался только её гипсовый слепок. К счастью, к этому времени обнаружили несколько кладов, содержащих в своём составе другие златники. Находили их даже за пределами границ Древней Руси, что говорит об их участии в реальном денежном обращении, в том числе международном.
Все монеты изготавливались из золота высокой пробы и имели диаметр в диапазоне 19–24 мм, а вес от 4,0 до 4,4 г. Аверс златника представляет лик Христа со священной книгой в левой руке и с благословляющей правой рукой. Вокруг портрета располагается надпись: «ІСУСЪ ХРИСТОСЪ». На реверс златника помещался портрет князя Владимира в шапке, увенчанной крестом. В правой руке он держит крест, а левая покоится на груди. Над левым плечом Владимира изображен родовой знак Рюриковичей – трезубец. Вокруг портрета располагалась надпись: «ВЛАДИМИРЪ НА СТОЛѢ» (то есть «Владимир на престоле») или же её второй вариант: «ВЛАДИМИРЪ А СЕ ЕГО ЗЛАТО».
У сребреников аналогичные сюжеты с текстами: «ІСУСЪ ХРИСТОСЪ» или «ІС ХС»; «ВЛАДИМИРЪ НА СТОЛѢ» или «ВЛАДИМИРЪ А СЕ ЕГО СРЕБРО».
На одном из сайтов мне встретилась интересная реплика опытного копателя, который, судя по контексту, неоднократно находил сребреники Владимира: «Формально материал – серебро. Но в те времена драгоценные металлы были действительно драгоценны, серебра не хватало. Для чеканки использовались арабские и византийские деньги. В попытках сделать побольше добавляли в металл заметное количество примесей»… В итоге содержание драгоценного металла колебалось в «серебряных» монетах от 95 до… 35 %!
«Как известно, первые сребреники появились в конце X века. С тех пор прошло больше 1000 лет. При столь малом содержании серебра шансов сохраниться у монеты немного. Известны случаи, когда находки рассыпалась уже через несколько часов после поднятия из земли. А ломаные (крошащиеся) края для этих монет вообще норма. Без этих дефектов у экспертов даже могут возникнуть вопросы о подлинности. Смиритесь и продавайте как есть!» – советует автор заметки другим поисковикам.
Я же в заключение отмечу главное: чеканка золотых и серебряных монет была своего рода политическим заявлением Русского государства о собственной независимости и значимости.
Сребреник Владимира Святославича. Древняя Русь, 998—1010 гг. Серебро. Аукцион «H.D.Rauch», Австрия, 2016 г. € 9500
Чеканка сребреников нескольких типов продолжалась и другими князьями после Владимира Святославича. Считается, что его сребреников известно 78 экземпляров, на самом деле их значительно больше. Так, совсем недавно, в 2020 году, прошла информация, что в посёлке Городница на Житомирщине нашли клад из 32 сребреников князей Владимира Святославича и Святополка Ярополковича.
Золотой Угорский
В главе «Корабельник Ивана III» упоминался ещё один уникум, хранящийся в Государственном Эрмитаже. Это золотой дукат, изготовленный по образцу венгерского во времена правления Ивана III Васильевича совместно с сыном Иваном Ивановичем Молодым (дату чеканки определяют в промежутке с 1471 по 1485 год).
Считается, что после так называемого «безмонетного периода» (существование которого рядом нынешних историков ставится, однако, под большое сомнение), когда золотые монеты на Руси не выпускались, в страну
