Лихие девяностые - Сергей Юрьевич Нечаев
Организационный этап завершился в 1993 году, когда 22 января в Минске был принят Устав Содружества Независимых Государств – основополагающий документ организации.
В СНГ сложились, по сути, две группы государств. Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия выступали за расширение сотрудничества, за продвижение интеграции стран СНГ. К ним примыкал Таджикистан. В то же время Украина, Грузия, Молдавия, Туркменистан ратовали за весьма ограниченное, подчас чисто формальное сотрудничество. Так, Украина, Молдавия, Туркменистан, Узбекистан отказались присоединиться к соглашению о создании совместного экономического суда и совместной системы ПВО. Украина, Молдавия и Туркменистан не присоединились к Договору о коллективной безопасности, который вступил в силу с 1994 года. Когда прошел пятилетний срок договора, от продления отказались ранее подписавшие его Азербайджан, Грузия и Узбекистан.
Примаков Е.А.
Россия в современном мире (2018)
Отставка Михаила Горбачева
25 декабря 1991 года президент СССР М.С. Горбачев ушел в отставку, над Кремлем вместо советского флага был поднят российский, РСФСР переименовали в Российскую Федерацию, и СССР официально прекратил свое существование.
27 декабря Б.Н. Ельцин занял рабочий кабинет бывшего президента СССР Горбачева в Кремле, и немедленно началась ликвидация союзных структур власти. Россия встала на путь самостоятельного развития.
27 декабря, в полдень, я позвонил в приемную, чтобы, как обычно, перед тем как поднять трубку прямой связи с президентом, узнать у ребят в приемной, на месте ли он и кто у него. Ответил незнакомый голос: «Его в кабинете нет и не будет». Я был немало удивлен. И лишь после этого узнал о том, что в тот день произошло. Ранним утром в аппарат Горбачева сообщили, что Ельцин в 8.30 начнет свою работу в этом кабинете. У Горбачева на утро была намечена беседа с японскими журналистами, предусматривались и другие встречи, да и кабинет не был еще полностью освобожден. Пришлось ему встречаться с иностранцами в другом месте, а оставшиеся в кабинете вещи перебазировать в комнату охраны. Рассказывают, что новый хозяин кабинета прибыл туда в девятом часу, встретился в течение короткого времени с несколькими людьми, поднял тост со своими ближайшими сподвижниками и уехал в другое место. Спрашивается, для чего нужна была вся эта унизительная концовка?
Медведев В.А.
В команде Горбачева: взгляд изнутри (1994)
Тотальный дефицит
Уже конец 1980-х годов в Советском Союзе был отмечен ростом дефицита товаров народного потребления. Человеку, не заставшему то время, сложно поверить в пустые полки магазинов и невозможность достать самые банальные продукты питания. А все началось с объявленной молодым генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым перестройки, которая сопровождалась принятием целого ряда ошибочных и крайне вредных по своим последствиям управленческих решений.
В упадок приходили целые отрасли, предназначенные для удовлетворения повседневных потребностей человека. Куда ни глянь, образовывались дефициты, пустели полки магазинов. И все это происходило уже тогда, когда, казалось бы, трудности должны были быть преодолены: позади остались годы разорения села ради такой важной цели, как индустриализация страны, бесправного положения колхозников, которые, не имея паспортов, не могли покинуть предписанное им место работы. Уже позади было и поистине героическое восстановление страны, пережившей страшные жертвы и разрушения во время Второй мировой войны. Народ все это вынес, пережил, уповая на то, что такой трудный путь ведет к счастливому будущему. А оно не наступало…
Примаков Е.А.
Россия в современном мире (2018)
Это удивительно, но по данным фонда «Общественное мнение» (ФОМ), в структуре ценностей россиян в 1993 году частная собственность занимала лишь 29-е место в общем списке ценностей. А такие понятия, как «рынок», «обновление» и «реформа», вообще занимали последние места.
Самые ранние данные редких социологических опросов того времени говорят о том, что чаще всего перестройку воспринимали как «революционное преобразование общества, возвращение к ленинским принципам социализма» (40,5 %). Почти треть опрошенных думала, что перестройка – лишь косметический ремонт построенного здания социализма, придание ему более современного облика. И только 6,6 % высказывали негативное отношение к перестройке по идейным соображениям, расценивая ее как отступление от принципов марксизма-ленинизма. Причем наиболее скептически были настроены служащие, из которых более 40 % считали перестройку «косметическим ремонтом», а наиболее враждебно относились к ней люди из рабочей среды, 15 % которых видело в горбачевском курсе отступление от идейных принципов.
То есть получается, что реформы конца 80-х – начала 90-х годов буквально раскололи общество на два противостоящих лагеря, и это противостояние постоянно нарастало. В одном лагере находились те, кто выступал за «твердый порядок», в другом – приверженцы рыночных отношений. Сторонники «твердого курса» призывали к усилению государственного контроля за экономикой, а их оппоненты видели выход в разгосударствлении собственности, многообразии ее форм, включая и частную собственность.
С приходом к власти М.С. Горбачева начались форменные «чудеса». Еще в 1987 году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост в мясной отрасли по сравнению с 1980 годом составил 135 %, в маслосыродельной – 131, в рыбной – 132, в мукомольно-крупяной – 123 %. Средняя зарплата увеличилась на 19 %. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988 года даже в Москве появились талоны. Именно этот период, когда люди устраивали мордобой в очередях за самым необходимым, и пытались потом выдать за «позорную советскую действительность».
Гастроном «Елисеевский». В ожидании продуктов. 1990
© Сергей Птицын / РИА Новости
А почему исчезли продукты? Во-первых, с 1 января 1987 года была отменена государственная внешнеторговая монополия. Поскольку многие товары народного потребления в Советском Союзе были дешевы, их экспорт за рубеж был поставлен на поток. Одновременно в СССР хлынули импортные товары, которые продавались по высоким для советского потребителя ценам.
Власть фактически не реагировала на происходившее, поскольку оно укладывалось в странные представления о постепенной экономической либерализации. Фактически при полном попустительстве советского руководства продолжился вывоз товаров народного потребления за рубеж в огромных масштабах, что привело к нехватке данных товаров на внутреннем рынке.
Конечно, определенные виды товаров считались дефицитными и задолго до начала перестройки. Имела место и спекуляция со
