100 великих монет мира - Евгений Алексеевич Обухов
Один пенни. Австралия, 1930 г. Бронза (9,45 г, 30,8 мм). Аукцион «Stephen Album Rare Coins», Калифорния, США, 2015 г. $ 7500
В том же 1930 году сделали относительно небольшое количество однопенсовиков регулярного чекана из бронзы. Специалисты аукциона «Stephen Album Rare Coins», где в 2015 году за 7500 долларов был продан такой «обычный» пенни, подчёркивают, что на 1930 год «казначейство вообще не заказывало пенни». Поэтому, вероятнее всего, монеты регулярного выпуска с датой «1930» (речь идёт о бронзовых) выпускались в оборот вместе с большими тиражами 1931 года. В аукционном каталоге отмечается, что оценки тиража 1930 года неоднозначны (и с этими пенни тоже загадки!). Разные специалисты называют изготовленное количество монет от 2 до 10 тысяч. На самом аукционе «Stephen Album Rare Coins» полагают, что было сделано 3 тысячи бронзовых однопенсовиков, из них сейчас примерно 1500 экземпляров доступны коллекционерам. В любом случае это немного. И продажа «бронзы» за 7,5 тысячи долларов вполне понятна.
Рисунки и редчайшей серебряной монеты с медным покрытием, и более доступной бронзовой почти идентичны. В легенде на одной стороне отчеканен год «1930» и текст: «COMMONWEALTH OF AUSTRALIA / ONE PENNY» («Содружество Австралии / один пенни»). На другой стороне изображён король Георг V (1865–1936) и дан текст с его титулами: «GEORGIVS V D.G. BRITT: OMN: REX F.D. IND: IMP:» («Милостью Божьей король всей Британии Георг V, защитник веры, император Индии»).
Обе монеты легко различить по виду металлов, из которых они изготовлены. Но вряд ли рядовому коллекционеру когда-либо придётся сравнивать «живые» экземпляры – мало кому удалось хотя бы подержать в руках серебряный пенни. И хотя мелкие отличия в штемпелях имеются, описывать их здесь не стоит – это удел каталогов и специализированных публикаций. Будем доверять подписям под репродукциями.
Корабельник Ивана III
В российской нумизматике тоже есть монеты, появление которых на любом аукционе взбудоражило бы всех его участников. Об этих редкостях будет рассказано позднее. А здесь представлю уникум, который как нельзя лучше вписывается в тему данного раздела. Во-первых, он своим дизайном продолжает традиции собранных тут старинных западных раритетов. А во-вторых, монета буквально бесценна. Потому что ни разу не была на аукционах, из-за чего реальная стоимость её не определена. И ещё потому, что единственный экземпляр хранится в Государственном Эрмитаже вкупе с другими сокровищами. А в такой ситуации мерилом стоимости может быть – весьма приближённо – разве что страховая сумма, но она известна только специалистам. Так что «бесценна» – и всё тут!
Корабельник. Иван III Васильевич и Иван Иванович Молодой. Великое княжество Московское, 1471–1485 гг. [?]. Золото (7,29 г)
Со времени правления Ивана III Васильевича (1440–1505, княжил с 1462 года) до нас дошли золотые монеты Московской Руси. Это золотой дукат, сработанный наподобие уже существовавшего к тому времени венгерского аналога и потому названный «угорским» (уникум также хранится в эрмитажной коллекции). И корабельник (корабленник), скопированный с английского нобля Эдуарда III (о происхождении нобля коротко сказано в главе «Двойной леопард»). Русское название нобля, перешедшее и на монету Московской Руси, происходит от сюжета на аверсе монет: государь с мечом и щитом плывёт на корабле.
На корабельнике кроме имени великого князя Московского и государя всея Руси Ивана III есть ещё имя его старшего сына и наследника – Ивана Ивановича Молодого (1453–1490, соправитель с 1470 или с 1477 года). Тому так и не суждено было возглавить Великое княжество Московское: в 1490 году он заболел и умер (или был отравлен). Композиция русского корабельника лишь незначительно отличается от английского прототипа.
Нобль Эдуарда III (послужил образцом для корабельника). Монетный двор Тауэр (Лондон), 1354–1355 гг. Золото (6,69 г, 32 мм). Аукцион «Classical Numismatic Group», 2020 г. $ 5000
Написано об этой уникальной монете достаточно много. Как отмечают исследователи, легенда корабельника полностью русская. Поддерживающие версию подлинности монеты считают, что стиль исполнения и шрифт выдают руку новгородского мастера, работавшего в конце 1470‑х годов. Английских львов по сторонам креста тут заменили русские единороги. Сейчас это малоизвестный символ, но в то время он претендовал на роль элемента государственного герба. В единственном экземпляре монеты есть отверстие, вероятно, её носили в качестве украшения на шее либо представляли как награду. Шанс на то, что появится ещё один экземпляр монеты, ничтожно мал. Этот-то стал известен совсем недавно, в 1970‑х годах. Уникум можно увидеть в постоянной экспозиции отдела нумизматики Государственного Эрмитажа, которая открылась в марте 2016 года.
Корабельник по праву относится к разряду великих монет не только из-за редкости и возможной невероятно большой стоимости. В его истории есть почти детективная легенда (не путать с легендой нумизматической, о которой уже говорилось, что так называется совокупность всех надписей на любой монете).
Корабельник. Серебро
Если коротко и прямо, то, несмотря на заключение специалистов Государственного Эрмитажа, значительная часть нумизматического сообщества сомневается в подлинности этой золотой вещицы. Известно, что в последней четверти прошлого века корабельник был получен от коллекционера из Львова в обмен на 22 дублета серебряных рублей XVIII–XIX веков, хранившихся в запасниках музея. Также от этого коллекционера происходит и серебряный корабельник, упомянутый в литературе как «киевский», потому что был предоставлен в 2000 году в Музей исторических драгоценностей Украины для экспертизы и, вероятнее всего, продан кому-то в частные руки. После чего о серебряном корабельнике никаких сведений больше не поступало.
Что смущает в данной истории: древнейшие и ценнейшие монеты, существовавшие пятьсот лет без единого упоминания о них, вдруг появились в 1970‑х годах у одного продавца сразу обе. До сих пор не прекращаются дискуссии на нумизматических форумах (с их содержанием легко ознакомиться по запросу о корабельнике). В частности, коллекционер под ником Аркан писал в 2013 году:
«История с корабельником более туманна, что отмечает И.Г. Спасский в своей статье «Монетное и монетовидное золото в Московском государстве…» (…) Официальная версия такова: приобретённый в 1975 г. Эрмитажем в обмен на серебряные рубли (польские талеры?) у коллекционера из Львова, он достался тому от бабушки, долгое время жившей в Радзивиловке (? – Е.О.), одном из имений Радзивиллов, которая хранила монету как семейную реликвию.
В 2004 г. в журнале