Войны за становление Российского государства. 1460–1730 - Кэрол Стивенс
203
Заключение этого договора было сочтено в России большим успехом [Новосельский 1929: 107].
204
Из недавних исторических исследований, посвященных Голицыну, заслуживает внимания работа Хелли, см. главу 24 [Hellie 1999].
205
Об этом красноречиво свидетельствует тот факт, что Голицын никак не проявил себя во время русско-турецкой войны, хотя находился в гуще событий и обладал большим политическим весом.
206
ПСЗ. II. Док. 1204.
207
Верста равна 1066,8 м, до реформы XVIII века – 1066,781 м. – Примеч. ред.
208
Походный порядок русского разряда (корпуса) в Крымских походах 1687–1689 годов (план № 9) см. [Кушнерев, Пирогов 1892, I].
209
Гордон пишет о том, что русская армия испытывала недостаток в воде и дереве еще до того, как начались степные пожары [Gordon 1849–1852, 2: 174–175; Гордон, Брикнер 2022].
210
Такого мнения, наряду с другими офицерами, придерживался и Гордон.
211
Как и раньше, правительство платило солдатам гораздо меньше обещанного.
212
Речь Посполитая была разочарована итогами первого крымского похода.
213
[Устрялов 1858–1863, IV: 487] предлагает списки неявившихся в поход войск.
214
См. также записи Гордона за 1689 год в [Gordon 1849–1852; Гордон, Брикнер 2022].
215
Военно-административная система Русского государства на тот момент оставалась прежней [Новомбергский 1914, 2: 322]. В. М. Важинский пишет о том, что Петр начал реорганизацию военного устройства России уже после Азовского похода 1696 года, см. [Важинский 1973: 90].
216
В Белгородском разряде вплоть до 1707–1708 годов полки «нового строя» набирались в соответствии с положениями указа 1680 года, а не петровских реформ. РГАДА. Ф. 210. Белгород. кн. 201.
217
Воспоминания П. Гордона и Ч. Уитворта об этой осаде были переведены на английский Г. Хердом [Herd 2001б].
218
О. Субтельный пишет, что к концу XVII века украинское мужское население Слобожанщины составляло 86 тысяч человек [Subtelny 1988: 153].
219
См. главы 3 и 4 [Khodakovsky 2006].
220
Спасибо Зое Павловской из Бингемтонского университета, которая познакомила меня с этой песней. (Песня написана Иваном Евстратовичем Молчановым, который положил в основу текста своей песни стихотворение «Три пули» (1845) поэта Градцева, несколько переработав его оригинальный текст. – Примеч. ред.) Также я выражаю благодарность Роберту Фросту и Полу Бушковичу, чьи недавние исследования помогли мне значительно лучше понять петровское время и военную историю этого периода.
221
Название «потешные» петровские отряды получили не только потому, что должны были развлекать царя. Как писал историк С. Ф. Платонов: «…ибо стояли в потешных сёлах». «Потешные сёла» на языке XVII века – это царские загородные резиденции, куда правитель со свитой выезжал на летний отдых. – Примеч. ред.
222
Схожим образом культивировал интерес к военному делу у своих сыновей Фридрих Вильгельм I, король Пруссии.
223
Более подробно см. [Павленко 1990]. Если говорить о недавних англоязычных исследованиях, посвященных правлению Петра, то Хьюз уделяет этим моментам больше внимания, чем Бушкович [Hughes 2002; Bushkovich 2001].
224
Это следует в том числе из переписки Петра [Бороздин 1903: 160].
225
Впоследствии Петр стал еще категоричнее требовать от дворян несения военной службы.
226
Так, Б. П. Шереметев не мог даже выкроить времени для управления собственными поместьями [Заозерский 1973: 173–174].
227
Самыми известными членами боярских родов, сделавшими успешную военную карьеру в начале царствования Петра I, безусловно, были Б. П. Шереметев, Я. Ф. Долгоруков, В. В. Голицын и А. С. Шеин. Менее знатные дворяне тоже в большом количестве влились в офицерский корпус новой русской армии. Подробнее о том, почему на первых порах число представителей высших сословий в русских вооруженных силах сократилось, см. сноску 173 [Hellie 1972: 369].
228
Последние собрания Боярской думы произошли, по-видимому, в 1704 году; формально она так и не была распущена [Анисимов 1997: 20–21].
229
Иван Елисеевич Циклер – русский думный дворянин, казнен 4 марта 1697 года по обвинению в заговоре против Петра I. – Примеч. ред.
230
РГАДА. Ф. 210. Белгородские кн. 192 (опись 6А, ед. хран. 192, ч. 1); Смотренный список 1705. Л. 21, 27.
231
Здесь прослеживаются исторические параллели с той ролью, которую какое-то время играл при Иване IV касимовский хан Симеон Бекбулатович. Подробнее о правлении Ромодановского см. у Хьюз, который ссылается здесь на Голикову [Hughes 2002: 98; Голикова 1957: 14–16].
232
При царе Алексее Михайловиче существовал Приказ тайных дел, выполнявший схожие функции, однако нельзя сказать, что его главной задачей было именно наблюдение за политической благонадежностью населения России.
233
Из-за своей молодости Карл XII начал лично править Швецией только через 18 месяцев после смерти своего отца [Hatton 1969: 76–77, 84].
234
Это мнение отчасти разделяют и некоторые историки. Так в [ВИО 1995, 1: 253] сказано о том, что иностранные офицеры выстроили русские войска в одну линию и не оставили резерва.
235
Дж. Перри, англичанин, недолгое время состоявший на русской службе, писал после поражения шведов под Полтавой, что «последующие успехи царя… во многом стали следствием поспешности молодого шведского короля и его презрения к русской армии» [Perry 1968: 204; Перри 2012].
236
См. главу 10 [Frost 2000].
237
Герцог де Круа, командовавший русскими войсками в Нарвской битве, явно не ожидал такого маневра, но и для некоторых иностранцев на шведской службе он тоже оказался сюрпризом [Frost 2000: 277; Устрялов 1858–1863, IV: 50, 181].
238
Есть много исследований, посвященных этой теме; см., например, [Parker 1996: 27, 38].
239
М. Д. Рабинович перечисляет как новые пехотные полки, набранные до 1704 года (всего 80, некоторые из них были распущены и сформированы заново), так и драгунские (25, не считая старые «иррегулярные» части) [Рабинович 1977].
240
К. Даффи пишет только об уменьшении численности армии, но не упоминает, что Огильви предлагал также усилить пехоту за счет сокращения кавалерийских сил [Duffy 1982: 13].
