Виктор Млечин - На передних рубежах радиолокации
По мере развития ракетной техники совершенствовались и комплексы преодоления ПРО. Так, создавались комплексы средств противодействия (КСП ПРО) для твёрдотопливных ракет, для ракет морского базирования, для защиты от поражения противоракетами, наводимыми в инфракрасном оптическом, рентгеновском диапазонах волн.
Ложные цели первого поколения, приемлемые для внеатмосферного участка траектории БД, сгорали при попадании в плотные слои атмосферы. Понадобилась серьёзная работа по конструированию тяжёлых ложных целей, способных выдерживать большие температурные воздействия и прикрывающих боеголовку БР практически до самой земли.
Серьёзную проблему составило появление разделяющихся головных частей БР. Приходилось оснащать каждую из них комплексами преодоления. Однако сформировалось убеждение, что на ликвидацию любой из боеголовок потребуется по несколько ракет-перехватчиков, а в целом это обойдётся противной стороне в необходимости постоянного дежурства множества радаров, противоракет, других систем, что будет экономически непосильно. С другой стороны, изготовить, например, САП малой массы и небольших габаритов, а затем оснастить такими САП ракеты требует куда меньших затрат.
Полученный опыт позволил разработать КСП ПРО и на ракеты других классов и назначений, в частности, на БР средней и малой дальности, а также на крылатые ракеты.
Но в целом количество баллистических ракет росло как в СССР, так и в США, что повышало гиперопасность случайного или преднамеренного военного столкновения. Нужны были переговоры о сокращении ядерных сил, которые начались в 1969 г. и продолжались до 1972 г. Первый договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ) был подписан руководителями СССР и США 26 мая 1972 г. В переговорах со стороны СССР участвовала авторитетная правительственная делегация, в которую среди других входил и П. С. Плешаков. Он занимал в это время должность первого заместителя министра радиопромышленности и обеспечивал научно-техническую сторону переговорного процесса. Как указывали эксперты отличительной особенностью И. С. Плешакова как переговорщика было его умение аргументировано доказывать свою правоту и находить общие точки соприкосновения в позициях обеих делегаций. Конечно его вклад в успешный ход переговоров, в частности, в Хельсинкский этап 1969–1970 гг., базировался как на его знания техники и производственных возможностей, так и главное на его понимании стратегических последствий любых ограничений.
Теперь перечислим основные методы, используемые в КСП ПРО, и в целом в средствах РЭБ:
– ложные цели;
– активные и пассивные помехи;
– поглощающие покрытия;
– маневрирование ракет и головных частей;
– изменение траектории полёта для снижения вероятности обнаружения;
– предварительные ядерные взрывы для парализации работы РЛС ПРО;
– применение противорадарных ракет.
Примечания
1
В. В. Млечин «Частотный анализ дискретных цепей на линиях задержки». М., Радиотехника и электроника, 1966, Т. XI, № 7; В. В. Млечин «Устойчивость дискретных цепей на линиях задержки». М., Радиотехника и электроника, 1969, Т. XIV, № 8.
2
Млечин В. В. Теория радиоэлектронного преодоления. – М.: Радиотехника, 2009. – С. 1–973.
3
В. В. Млечин. Изобретение по а.с. 471673.
4
60 лет НПО “Алмаз” М.: Унисерв. 2007.
5
Ю. М. Перунов, К. И. Фомичёв, Л. М. Юдин «Радиоэлектронное подавление информканалов систем управления оружием, М., Радиотехника, 2003.
6
А. В. Луначарский. Станиславский, театр и революция. Собрание сочинений в 8 т. 1964 г
7
А. В. Луначарский. Об А. Н. Островском и по поводу его Силуэты. Составитель И. Луначарская. М. Молодая гвардия. ЖЗЛ. 1965 г.
8
Театр и драматургия 1935 г. № 4. См. также сб. 50 лет В. Н. Билль-Белоцерковского М. ЦЕДРАМ. 1935. Предисловие В. Млечина.
9
G. Mie Beitrage zur Optik trüber Medien, speziell Kolloidaler Metalasungen “Ann. Physik” v. 25 p. 377, 1908.
10
Д. В. Канарейкин, Н. Ф. Павлов, В. А. Потехин. Поляризация РЛ сигналов. – М. Соврадио. 1966.
11
Е. Н. Майзельс, П. Я. Уфимцев. Отражение э. м. волн круговой поляризации от металлических тел. Радиотехника и электроника, 1960, № 12, 1925–1928.
12
П. Я. Уфимцев «Метод краевых волн». М. Соврадио, 1962.
13
Я. Н. Фельд, Л. С. Бененсон. Антенно-фидерные устройства, Т. 2. М. Акад. Им. Жуковского, 1959.
14
Б. Е. Черток. Ракеты и люди. М., Машиностроение, 2002 г.
15
А. В. Даценко, В. И. Прищепа. Юрий Васильевич Кондратюк (1897–1942). М., Наука, 1997.
16
Б. Е. Черток. Ракеты и люди. Фили. Подлипки. Тюратам. М., Машиностроение, 2002 г. с. 129.
17
М. И. Финкельштейн. Основы радиолокации. М., Радио и связь, 1983.
18
См.: Н. Винер. Кибернетика. Пер. с англ. М., Сов. радио, 1958; Н. Винер. Кибернетика и общество. Пер. с англ. М., ИЛ, 1967; А. Я. Лернер. Начала кибернетики. М., Наука, 1967.
19
Я. З. Цыпкин. Адаптация и обучение в автоматических системах. М., Наука, 1968.
20
В. М. Свистов. Радиолокационные сигналы и методы их обработки. М., Соврадио, 1977; Ч. Кук, М. Бернфельд. Радиолокационные сигналы. М., Соврадио. 1978.
21
О помехах см. А. И. Леонов, К. И. Фомичёв. Моноимпульсная радиолокация. М., Радио и связь, 1984; Защита от помех. Под ред. М. В. Максимова. М., Сов. радио, 1978; Радиолокационное подавление систем управления оружием. Под ред. Ю. М. Перунова. М., Радиотехника, 2003; Р. Шлезингер. Радиоэлектронная война. Пер. с англ. М., Воениздат, 1963.
22
Теоретические основы радиолокации. Под ред. В. Е. Дулевича. М., Сов. радио, 1978; Теоретические основы радиолокации. Под ред. Я. Д. Ширмана. М., Соврадио, 1970; Р. Шлезингер. Радиоэлектронная война. Пер. с англ. М., Воениздат, 1963.
23
60 лет Победы и перспективы. М., Унисерв, 2007.
24
В книге Халфина А. М. «Основы телевизионной техники», 1955 год, сказано: «Телевизионные приемники были разработаны при участии Гурова, Расплетина и др.».
25
Кроме указанных статей в этот же период были опубликованы работы Е. Г. Момота, касавшиеся иных вопросов.
26
А. И. Палий. Радиоэлектронная борьба. М., Воениздат, 1981 г.
27
Первов М. А. «Зенитное ракетное оружие противовоздушной обороны страны» М. Авиарус-XXI, 2001; Расплетин. К 100-летию со дня рождения. Сборник. М., МОБЦ, 2008.
28
60 лет НПО «Алмаз». М., Унисерв, 2007 г.; А. И. Палий. Радиоэлектронная борьба. М., Воениздат, 1981 г.; Ракетно-космическая оборона России. Хроника основных событий 1945–1970 гг.
29
В записках В. П. Сосульникова баллистическая ракета именуется Р-5.
