Сергей Кремлев - Русские распутья, или Что быть могло, но стать не возмогло
К 1474 году продали свои земли Ивану III и поступили к нему на службу по примеру ярославских князей ростовские князья.
1480 год ознаменовался фиаско хана Ахмата на Угре… Тогда Ахмат, заручившись поддержкой польского короля и великого князя литовского Казимира IV Ягеллончика (к нему тяготела и Тверь), решил восстановить ордынское владычество на Руси и выступил на Ивана III с большим войском.
Высланные Иваном московские полки встретились с ордынцами в районе реки Угра, прихотливо текущей по русским равнинам и впадающей в Оку неподалёку от Калуги. По Угре шёл путь из Москвы в Киев, в XIV веке по ней проходила граница между Великим княжеством Московским и Великим Княжеством Литовским.
Иван проявил тогда себя искусным дипломатом и политиком. В Крыму, не без содействия Москвы, укрепился хан Менгли-Гирей. Он не только полностью отделил себя от Большой Орды, но и враждовал с ней, зато Иван III смог установить с Менгли-Гиреем союзнические отношения. И во время похода хана Ахмата на Русь, татары Менгли-Гирея по договорённости с Москвой предприняли набег на Литву и не позволили Казимиру IV прийти на помощь к Ахмату. Одновременно Иван III направил сильный отряд в рейд по волжскому центру и тылам Большой Орды. Всё это программировало крах затеи Ахмата.
Находясь на разных берегах Угры по широкому 60-вёрстному фронту, два войска так и не вступили в решительное боевое столкновение, а попытки татар форсировать Угру через броды успешно отражались, в том числе – артиллерийским огнём. «Великое стояние на Угре» окончилось в пользу русских, и это означало полную ликвидацию остатков зависимости Руси от Орды.
В 1485 году Иван III присоединил Тверь, Это случилось после похода на последнего тверского великого князя Михаила Борисовича и занятия Твери.
Михаил, уже не претендуя на первенство, желал отложиться от Руси, приняв руку Литвы и Польши. Чтобы предотвратить присоединение Твери к Москве, он женился на внучке Казимира IV. По сути, тверской князь вёл себя как предатель русского дела, и основная часть его подданных была не на его стороне. Поэтому присоединение Твери прошло без особых эксцессов, Михаил бежал в Литву.
В 1487 году Иван III совершил ещё один поход на Казань, где в итоге пришла к власти промосковская партия.
В 1494 году после успешной войны с Литвой в состав Руси вернулись Вязьма и Верховские княжества – Новосильское, Тарусское, Карачевское с уделами Белёвским, Елецким, Козельским, Воротынским, Звенигородским и другими.
В 1503 году после установления 10-летнего перемирия между Иваном III и великим князем литовским Александром Казимировичем Руси были возвращены Чернигов, Брянск, Путивль, Гомель и часть Смоленской земли…
В том же 1503 году значительная часть Рязанского княжества по завещанию рязанского князя Фёдора Васильевича – бездетного племянника Ивана III, отошла к Москве вместе с Тулой.
Уже этот краткий (и неполный!) перечень доказывает, что в годы правления Ивана III русский народ и Русское государство не только не упускали свой исторический шанс, но впервые со времён Киевской Руси использовали возникшие – и не на пустом месте возникшие – исторические возможности в полной мере. Именно Иван III был назван Великим, и это историческое прозвище он вполне заслужил.
Но успех правителя не возникает в социальном вакууме – князья князьями, а мощь и процветание государства закладываются на ржаном поле, в каменной кладке крепостной стены, на торговых площадях городов, в кузницах и мастерских ремесленников. Русь Ивана III жила деятельно, а он правил эффективно и результативно в том числе и потому, что социальная база его власти была достаточно широкой – он привлекал к военной службе мелких землевладельцев, значение служилого дворянства при нём сильно возросло. Расширилась система поместного землевладения.
При Иване III московский Кремль и его крепостные стены приняли во многом свой современный вид, были построены Успенский и Благовещенский соборы… Грановитая палата, заложен Архангельский собор…
В год смерти Ивана III началось возведение знаменитого столпообразного храма-колокольни «Иван Великий», который служил и дозорной башней. На Руси вообще начали строиться много и капитально… Так, началась постройка каменных крепостей в Коломне, Нижнем Новгороде, Туле…
Русская торговля при Иване III процветала, в том числе – внешняя, и вполне «знаковым» можно считать то, что именно в правление Ивана III тверской купец Афанасий Никитин совершил своё «хождение за три моря» – путешествие от Твери до южных берегов Каспийского моря в Персию и далее в Индию и обратно. Никитин появился в Индии почти за тридцать лет до Васко да Гама.
Внешний мир тоже заново открывал для себя Россию.
Грановитую палату строил итальянский архитектор Марк Фрязин при помощи другого итальянского зодчего – Солари. Был известен при Иване III и Иван Фрязин – Жан-Баттиста делла Вольпе из Винченцы, человек склада авантюрного, но многих полезных качеств…
С августа 1476 года по январь 1477 года в Москве побывал Амброджо Контарини – посол Венецианской республики при дворе персидского шаха Узун-Гасана.
Контарини нашёл в Москве «много греков из Константинополя, приехавших сюда вместе с деспиной (Софьей Палеолог)», а также соотечественников, в том числе, «мастера Аристотеля из Болоньи» – выдающегося архитектора Фиораванти, знаменитого строителя московского Кремля. Фиораванти был полезен Ивану III и как военный инженер.
Контарини писал о деревянной Москве, окружённой лесами, о русских морозах, об изобилии и дешевизне… «Край чрезвычайно богат, – сообщал он, – всякими хлебными злаками…, продают огромное количество коровьего и свиного мяса… Сотню кур отдают за дукат…»
По наблюдениям Контарини в Москву к зиме собиралось «множество купцов как из Германии, так и из Польши», которые покупали «исключительно меха – соболей, лисиц, горностаев, белок и иногда рысей…».
«Русские очень красивы, – замечал венецианец, – как мужчины, так и женщины, но вообще народ грубый»… Тем не менее, подытоживая московские впечатления, Контарини признавался: «С уверенностью я могу сказать, что у всех я встречал хороший приём».
Ивана III Контарини описал так: «Упомянутому государю от роду лет 35; он высок, но худощав; вообще он очень красивый человек…».
От тех времён осталось и очень интересное «Сообщение о России, продиктованное в 1486 году в канцелярии Сфорца московским послом Георгом Перкамотой…».
Георг Перкамота – «по национальности грек, рыцарь и дворянин», находился на службе у Ивана III и был им направлен послом ко двору герцога Миланского Галеаццо… Из сообщения Перкамоты видна картина обширной, густо населённой и богатой страны, имеющей «множество больших городов, сёл и деревень», расположенных так близко друг от друга, что «ходят за огнём из одного в другое», с «громадным количеством скота, крупного и мелкого…».
На развитое и изобильное сельское хозяйство, на дешевизну продуктов в средневековой России обращают внимание вообще все иностранцы. Пишут также об изобилии мехов, в которые зимой одевались все. Летом носили льняные одежды, и только знать покупала шерстяные ткани, шёлк и парчу, привозимые иностранными купцами, «приезжающими, – как писал Перкамота, – из Венгрии, Греции и других отдалённых мест». «Но немцы, – прибавлял он, – начинают посещать их более других».
Наиболее крупным русским городом, по словам Перкамоты, был Владимир, «имеющий около 60 тысяч очагов»… Новгород, Псков и Москва имели по 30 тысяч очагов… Все строения – деревянные, «за исключением немногих, построенных… из камня и кирпича на итальянский манер…».
Система управления из описания Перкамоты авторитарной и деспотичной не выглядит. Напротив, она представляется даже демократичной – повинности распределяются между «общинами и провинциями» «по определённому распределению и установленному порядку», великий князь имеет четырёх советников, «с которыми он советуется и управляет своим государством»… Войска при необходимости выставляются по сбору и оплачиваются городами и деревнями в количестве до «200 тысяч коней»…
«После того, как немцы совсем недавно ввезли к ним самострел и мушкет, – записывали итальянские писцы за Перкамотой, – сыновья дворян освоили их так, что арбалеты, самострелы и мушкеты введены там и широко применяются». Об Иване III, который в «Сообщении…» был назван «Великим Герцогом России», говорилось следующее: «…государь весьма могуществен, имеет большие владения и хорошие доходы, превосходящие ежегодно миллион золотых дукатов, причём золотые дукаты по цене и весу равны турецкому и венецианскому дукату…
Государь очень любим и почитаем своими придворными, и со своими придворными он обращается с большой простотой и щедростью, и иногда принимает вместе с ними пищу (пирует)…».
Читая это, нельзя не задуматься – что было бы, если бы не выжженная за два года Батыева нашествия Русская Земля? Если бы не «Дюденева рать» и не факелы Тохтамыша, поджигающие Москву? Какой была бы средневековая Россия, если бы всего этого не было?
