Kniga-Online.club
» » » » История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов

История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов

Читать бесплатно История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов. Жанр: Военное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
«Навек-Бахри». Поддержанный огнем «Чесмы», «Вел. кн. Константин» через 20 минут после открытия огня уничтожил турецкий фрегат. После этого «Вел. кн. Константин» уничтожил еще два неприятельских судна.

Против береговых батарей № 3 и 4, поддерживавших левый фланг турецкой боевой линии, вел огонь линейный корабль «Чесма». В результате меткой и непрерывной стрельбы комендоров «Чесмы» на месте береговых батарей к исходу сражения остались груды земли и железа.

Корабли второй колонны нахимовской эскадры противостояли правому флангу боевой линии турок. Линейный корабль «Париж», которым командовал капитан 1-го ранга В.И. Истомин, через полчаса после начала боя взорвал турецкий корвет «Гюли-Сефид», стоявший рядом с фрегатом Осман-паши и оказывавший ему огневую поддержку против флагманского корабля Нахимова. Уничтожив этот корвет, Истомин оказал непосредственную поддержку своему флагманскому кораблю.

Покончив с неприятельским корветом, «Париж» усилил огонь по фрегату «Дамиад» и береговой батарее № 5. Вскоре фрегат «Дамиад», не выдержав меткой прицельной стрельбы русских комендоров, обрубил якорный канат и вышел из боевой линии турецкой эскадры. Тогда «Париж» направил свой огонь против фрегата «Низамие» и последний в 14 часов также выбросился на берег.

Линейный корабль «Три святителя» в начале боя вел обстрел турецких фрегатов «Каиди-Зефер» и «Низамие», которые при поддержке батареи № 6 вели очень интенсивный ответный огонь. Одним из вражеских снарядов на «Трех святителях» перебило шпринг, и корабль стал разворачиваться по ветру кормой к неприятелю, попав тем самым в тяжелое положение. Под жестоким неприятельским огнем мичман Петр Варницкий с матросами завез новый верп. Русский корабль развернулся левым бортом против неприятеля и с новой силой обрушил на него огонь своих орудий; вскоре 54-пушечный турецкий фрегат «Каиди-Зефер» вышел из боевой линии и стал на мель.

Первые выстрелы линейного корабля «Ростислав» были направлены против корвета «Фейзи-Меабуд» и береговой батареи № 6. Когда командир «Ростислава» капитан 1-го ранга А.Д. Кузнецов заметил, что линейный корабль «Три святителя» попал в критическое положение, он сосредоточил огонь своего линейного корабля на береговой батарее. Благодаря своевременной поддержке «Ростислава» батарея № 6, до этого наносившая большой вред линейному кораблю «Три святителя», значительно ослабила свой огонь, и это дало возможность команде завести новый шпринг.

В результате меткого огня «Ростислава» корвет «Фейзи-Меабуд» выбросился на берег. Этот корвет был одним из последних судов турецкой эскадры, оказывавших еще сопротивление русским кораблям.

Два турецких парохода – «Таиф» и «Эрекли» – во время боя находились за боевой линией турецкой эскадры и имели меньше повреждений от огня русских кораблей, чем остальные турецкие суда. Когда положение турецкой эскадры стало особенно критическим, «Таиф», на котором находился главный советник турок по морским вопросам англичанин Слэд, вышел с рейда и полным ходом стал удаляться от Синопа; догнать его парусным фрегатам «Кагул» и «Кулевчи» не удалось.

В это время восточную оконечность Синопского полуострова огибали шедшие под флагом вице-адмирала В.А. Корнилова пароходы «Одесса», «Крым» и «Херсонес», вышедшие из Севастополя к Синопу утром 17 ноября. Увидев уходящий пароход «Таиф», Корнилов тотчас же послал на пересечку его курса пароход «Одесса». Русский пароход был вооружен всего шестью орудиями, а «Таиф» имел на борту 22 орудия, и, несмотря на подавляющее превосходство в артиллерии, Слэд после непродолжительной перестрелки с русским пароходом продолжал позорное бегство.

В это время бой в Синопской бухте завершился полной победой русского оружия.

В течение всего боя непосредственное руководство действиями русской эскадры осуществлял адмирал Нахимов. Диспозиция русской эскадры, разработанная им до боя, обеспечивала четкое взаимодействие кораблей и наиболее целесообразное использование их артиллерийских средств, удобство выбора целей и не давала противнику скрыться от огня русской артиллерии.

В Синопском бою ярко проявилась инициатива, находчивость и решительность командиров русских кораблей. Реализуя план Нахимова, командиры кораблей действовали не по шаблону, а сообразно обстановке, умело выбирая цели, оказывая друг другу поддержку в бою.

Синопский бой продемонстрировал всему миру героизм и отвагу русских моряков. Черноморские матросы мужественно сражались с противником и умело использовали боевые средства своих кораблей. В Синопском бою была достигнута предельная скорострельность корабельной артиллерии. В наиболее напряженные моменты сражения с русских кораблей на противника обрушивалось до 200 снарядов в минуту. Комендоры нахимовской эскадры поражали врага быстро и метко. Нахимов писал, что в Синопском бою черноморские матросы проявили «истинно русскую храбрость».

За время боя русскими кораблями было выпущено по противнику свыше 18 тысяч снарядов. Например, только комендорами линейного корабля «Ростислав» из каждого орудия действовавшего борта в течение боя было сделано от 76 до 130 выстрелов. На остальных кораблях из каждого орудия одного борта в среднем было сделано от 50 до 100 выстрелов.

Общие потери личного состава на русских линейных кораблях, фрегатах и пароходо-фрегатах составили 38 убитых и 235 раненых. Наибольшие потери понесли экипажи линейных кораблей «Императрица Мария» и «Ростислав» – на них было убито и ранено 185 человек.

Таким образом, в Синопском бою из состава турецкой эскадры были полностью уничтожены 15 судов и четыре береговые батареи противника, лишь одному пароходу удалось спастись бегством. Русская эскадра не потеряла ни одного корабля; были сравнительно незначительны и потери личного состава, несмотря на ожесточенное сопротивление со стороны турок. Командующий турецкой эскадрой адмирал Осман-паша и несколько сот матросов и офицеров сдались в плен. Потери неприятеля одними убитыми и утонувшими составляли около 3000 человек.

Вечером 18 ноября, сразу же после окончания боя, личный состав кораблей русской эскадры приступил к исправлению повреждений в рангоуте и такелаже, заделке пробоин, замене парусов. К утру 20 ноября корабли вышли в море, и спустя двое суток Севастополь торжественно встречал героев синопской победы.

Выводы. 1. Блестящая победа русской эскадры в Синопском бою была достигнута благодаря беспримерному героизму и отличной боевой выучке русских моряков, высокому флотоводческому мастерству адмирала П.С. Нахимова и решительным, инициативным действиям командиров русских кораблей.

2. Последствия Синопского боя имели стратегическое значение в начальный период Крымской войны. В результате разгрома турецкой эскадры в Синопской бухте были значительно ослаблены военно-морские силы противника. Русский флот занял господствующее положение на Черном море. Особенно большое значение синопская победа имела для Кавказского театра, так как разгромом эскадры Осман-паши был нанесен сильный удар по англо-турецким планам захвата Кавказа.

3. В Синопском бою с особенной силой проявилось высокое тактическое мастерство адмирала П.С. Нахимова. Он творчески решил сложнейшую проблему морской тактики того времени – атаку флота противника, находившегося под защитой береговых батарей. Нахимов добился победы над противником, осуществив смелый прорыв на его рейд и подавив его сопротивление мощным артиллерийским огнем с коротких дистанций.

Для тактического мастерства Нахимова в Синопском бою характерен правильный учет своих сил и сил противника, продуманный выбор времени боя, детальная разработка

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


История военно-морского искусства. XIX век отзывы

Отзывы читателей о книге История военно-морского искусства. XIX век, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*