Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы - Михаил Стефанович Галисламов
Когда идут дискуссии об образовании озоновых "дыр" над планетой, или истощении озонового слоя, то запрет в США на использование изобретения «Аппарата для производства озона» (патент № 568177 USA) выглядит нелепым. Автоматическая поисковая система патентов США (URL: www.pat2pdf.org) сегодня не находит описания ключевых изобретений по созданию и управлению плазмой. Содержание патентов Н. Тесла и раньше не должно быть в открытой печати – это определенно симптом запоздалой реакции и исправление прежней оплошности. По истечении ста лет, после экспериментов по переброске плазменных зарядов на большие расстояния, было бы ошибкой отдавать приоритет в теории и практике создания ГЭЦ кому-то другому, кроме Н. Тесла.
Личная трагедия в жизни ученого заключалась в том, что к знанию он шел методом проб и ошибок. Не имея точных представлений о процессах, протекающих в природе, он запускал глобальные эксперименты. Прогнозируя направленность и физику действующих процессов, допускал ошибки. Чрезмерная самоуверенность в понимания им законов естествознания и убежденность в превосходстве своего природного таланта ученого над другими, помноженные на эгоизм, тщеславие и чудовищный цинизм – вот те скрытые мотивы, которые руководили автором многочисленных изобретений. Он совершил акт вандализма, апробировав мерзкую идею – произвел гигантский взрыв над территорией чужого государства. Масштаб нанесенного ущерба, не сравнить с террористическим актом 11 сентября 2001 года в США. Единственное, что могло бы послужить каким-то оправданием преступного замысла, закончившегося катастрофическим развитием событий над Сибирской тайгой – теоретическая ошибка ученого, предполагавшего локализацию всех токов на земной оси. Но думаем, что данное предположение ошибочное. Ученый изучал движение зарядов. Знал, что они движутся в земной коре перпендикулярно оси Земли ,и утверждал в своих статьях о возможности использования его технологии в военных целях. Есть у преступника современные приемники, которые продолжают совершенствовать и воплощать его разработки на практике.
Оставаясь неразоблаченными, находясь от центра событий за тысячи километров, в США придумывают небылицы и распространяют «фейки» о России. Новый принцип создания и управления глобальными объемами электрических зарядов, открытый Н. Тесла, будущие владельцы его патентов стали систематически применять в агрессивных нападениях, невидимо нанося вред природе и экономикам других стран. Предлагаем осудить USA, как организаторов международного терроризма, имеющей столетний стаж, а Н. Тесла за варварский эксперимент над территорией России. Такой ответ был бы показательным и асимметричным американским санкциям. Террористические преступления против Российского государства и человечества, совершенные американскими подданными, не имеют срока давности. По нашему мнению, неприемлема публикация статей и книг, восхваляющих Н Тесла, на страницах российских журналов и издательств. У махровых преступников не надо возвеличивать талант. Ничтожных существ следует низводить до мелких насекомых. К ним должно быть такое же отношение как к нацистам и Гитлеру.
16. Техническая возможность применения "геофизического оружия"
Фундаментальные исследования метеорных явлений и сопутствующих им электроплазменных процессов провел И.C. Астапович. Он выдвинул гипотезу электростатического происхождения аномальных звуков. В Калькутте 14 и 15 ноября 1936 г. F–слой снизился с высоты 260 км до 150 км и не менялся в промежутке с 2–х до 3–х часов ночи [124. С. 433]. По мнению И. Астаповича, метеоры создают ионные облака, влияющие на распространение радиоволн. Его расчеты показали: крупный болид несет положительный заряд порядка 3⋅106 Кл, достаточный для отклонения стрелки компаса [124. С. 463]. При оценке разрушительной энергии падения метеоритов традиционно учитывается только кинетическая энергия метеорита, связанная с массой и скоростью входа в атмосферу. Некоторая неопределенность при определении выделившейся разрушительной энергии возникает, когда болиды, не долетев до поверхности Земли, взрываются с энергией в тротиловом эквиваленте, превышающей на порядки достигнутую ими кинетическую энергию. Возникают вопросы о механизме их взрыва с выделением огромного количества теплового и светового излучения и возникающей ударной волны. Ударная волна, образовавшаяся при взрыве Челябинского болида на высоте более 20 км, отличается от взрыва химических веществ и близка по свойствам к ударной волне, возникающей при наземном или воздушном взрыве атомной или водородной бомбы.
Тема преднамеренного активного воздействия на элементы геофизической среды в системе геосфер и космическом пространстве в военных целях, в последние годы неоднократно поднималась в зарубежных и российских СМИ. С применением геофизического оружия связывают ряд катастроф, произошедших в недалеком прошлом, и необъяснимые природные катаклизмы. В научных кругах с различной активностью обсуждают климатическое, тектоническое, радиотехническое, астероидно-метеоритное "геофизическое оружие". Затраты энергии техническими средствами на создание геофизического фактора, значительно меньше энергии, выделенной силами природы в результате вызванных процессов. Предполагаем, что после взрыва над Сибирской тайгой в июне 1908 г., Н. Тесла понял, что работа взрыва, многократно превышала работу затраченную устройствами, на создание и перемещение ионной плазмы.
Применение любого вида геофизического оружия официально запрещено. Международные договоры и соглашения, в той или иной степени ограничивают преднамеренное воздействие на геофизические среды. Но это не мешает некоторым государствам оказывать активные воздействия на природную среду. Во время войны в Северном Вьетнаме американской авиацией производила распыление химических реагентов, которые вызывали обильные дожди. Геофизическое оружие принципиально отличается от обычных вооружений. В статье [125] отмечают, что «скрытно» вести активное воздействие на окружающую среду очень сложно, поскольку в настоящее время такие страны как США, Россия, Франция, Германия, Великобритания, Япония и некоторые другие, имеют самые разнообразные системы мониторинга окружающей природной среды. Авторы обращают внимание на препятствия для применения геофизического оружия. Особенность заключается в том, что окружающая среда включает метеорологические, климатические, орографические и другие особенности. Для стороны, использующей оружие и обороняющейся, по мнению ученых, они являются одинаковыми. Трудно выполнить принципиальное требование для использования геофизического оружия – воздействие должно иметь локальный или региональный характер. В числе затруднений использования геофизического оружия ученые называют оценку оптимального времени достижения желаемого результата. Ученые [125] думают, что процесс создания возмущений в верхних сферах атмосферы и коре земли может затянуться по времени. И это обстоятельство служит ограничением возможного использования геофизического оружия. В статье указывают на сложность использования погодно-климатического оружия по причине отсутствия реальной методологии
