Kniga-Online.club
» » » » Дения Кобба - Берия. За что его не любят…

Дения Кобба - Берия. За что его не любят…

Читать бесплатно Дения Кобба - Берия. За что его не любят…. Жанр: Военное издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

В 1946 году началось строительство газодиффузионного электромагнитного комбинатов, соответственно Комбината № 813 (п/я Свердловск-45) около Северной Туры. ПГУ подчинялся также и Завод № 48, производивший химико-технологическое и горное оборудование для строившегося Комбината № 6.

Берия постоянно поддерживал контакт с Ванниковым, по существу отвечавшим за оперативно-техническую сторону работ, и сам всячески содействовал и контролировал ход строительных мероприятий, так как они велись в основном «спецконтингентом» Главпромстроя НКВД-МВД. Возглавляли строительство также сотрудники внутренних дел. Например, генерал-майор МВД Раппорт руководил работами в Челябинске-40.

Данные о численности работавших на стройках самые разнообразные. В некоторых работах говорится о 45 тысячах на стройке Комбината № 817 и о примерно 60 тысячах в Свердловске-44 и Свердловске-45. Причем эти цифры включают в себя и вольнонаемных рабочих.

Западные ученые, ссылаясь на разведданные национальных специальных служб, приводят цифру в 70 тысяч рабочих-заключенных, одновременно работавших только на строительстве Челябинска-40, где возводился промышленный реактор….

Как бы то ни было, понятно, что в любом случае использование заключенных в данном деле было значительным. Но Берию назначили руководителем Проекта № 1 именно потому, что имели в виду его опыт в использовании системы ГУЛАГа и тех огромных промышленных возможностей, прежде всего строительных, которыми он обладал.

Берия посещал все предприятия создаваемой отрасли, а масштабы строительства были колоссальными. В Челябинске-40 было смонтировано 5 тысяч тонн металлоконструкций, проведено свыше 230 километров трубопроводов и так далее. Только при закладке фундамента был вырыт котлован, причем в скальных породах объемом 190 тысяч метров кубических. А таких строек было несколько, и велись они фактически одновременно, что требовало невероятных усилий всего государства и полной физической, моральной и интеллектуальной самоотдачи от людей, задействованных в проекте, зачастую в принудительном порядке.

Очень трудоемкой и многоплановой была проблема создания научно-исследовательских и опытно-конструкторских институтов и спецлабораторий. ПГУ сразу же были преданы: Лаборатория № 1, Лаборатория № 2, Лаборатория № 3, филиал Лаборатории № 2. По распоряжению Берии НКВД передало в систему ПГУ-9, впоследствии ставший головным технологическим институтом атомной промышленности. Поскольку задача создания новой отрасли носила комплексный характер, то привлекались организации из самых разных отраслевых министерств. Минимпром предал ПГУ НИИ-13 и НИИ-26. А в последующем к работам привлекались также НИИ химчаша и НИИ-42. От Минпрома средств связи – ЦКБ-326, НИИ-88 от Министерства вооружения. Даже от Министерства сельхозмашиностроения были задействованы НИИ-504, ГСКБ-47, НИИ-6, проектировавшие специальное оборудование. Над созданием бомбы работал и огромный коллектив ученых-теоретиков из Института химической физики АН СССР, Физического института АН СССР, Радиевого института АН СССР, Института физических проблем АН СССР, ЛФТИ и так далее.

Ответственность за четкую бесперебойную и эффективную работу всего этого огромного комплекса лежала на Берии. Он вникал во все мелочи, вплоть до личного комплектования рабочих групп физиков и инженеров-проектировщиков. По стране собирали подающих надежды молодых ученых, которых по поручению Берии отбирали такие выдающиеся ученые, как академики Тамм и Фок, а также Ландау, Гинзбург и другие. Потом прошедших «смотр» направляли на работу в различные КБ и НИИ. Так, будущий академик Ю. Д. Сахаров фактически по личному настоянию Берии был включен в группу ученых-теоретиков, уже тогда начавших разрабатывать термоядерную (водородную) бомбу, хотя на «смотринах» его «забраковали».

Исследования шли полным ходом, и в 18 часов 25 декабря 1946 года в Лаборатории № 2 впервые в Восточном полушарии была получена цепная ядерная реакция на вступившем в строй опытном урано-графитном реакторе Ф-1 («Физический-1»). Руководил запуском и контролировал его Игорь Васильевич Курчатов, чье имя навсегда связано с созданием ядерного оружия в СССР. Буквально через несколько дней Лабораторию посетил и Берия, которому продемонстрировали работу реактора. По существу, это была этапная точка в создании атомного оружия в нашей стране, так как теперь, когда окончательно стало ясно, что расщепление атома возможно, вопрос стоял лишь во времени. Хотя оно-то как раз и было ограничено.

Экспериментальный реактор, конечно, не был в состоянии начать накопление плутония в требуемых количествах, так, при запуске реактора на максимально допустимую мощность, чуть более 100 ватт, хотя несколько позднее, уже после получения некоторого опыта его эксплуатации, его мощность при которых всплесках достигала 3800 киловатт, накопление плутония не превышало 1–2 миллиграмма, но это было начало, и убедившийся в реальности процесса, воодушевленный успехом Берия еще интенсивней стал подстегивать строительство первого промышленного реактора на Комбинате № 817, который был готов уже в начале 1948 года, а 8 июня 1948 года «аппарат А» («Аннушку») запустили в действие.

Создание атомной промышленности, в особенности в условиях послевоенной экономики, – выдающееся достижение Советского государства, науки и всего народа. Невероятное напряжение сил, фраза, конечно, казенная, за этим «напряжением» подчас исковерканные судьбы многих тысяч людей, которые были необходимы государству в столь масштабном проекте. Конечно, успех наглядно продемонстрировал значительный потенциал СССР, способного к высокой степени мобилизации ресурсов. Причем особенности политической системы и устоявшаяся практика командного способа администрирования дали возможность, опираясь на несопоставимо меньшие в сравнении с проектом «Манхэттен» финансовые возможности, реализовать одновременно программу создания бомб по нескольким альтернативным направлениям.

Разрабатывались проекты бомб на основе плутония и на основе урана: были построены графитовый и тяжеловодный реакторы; практиковалось газодиффузное и электромагнитное разделение изотопов.

Промышленность и специальная инфраструктура были построены в столь короткие сроки, разумеется, благодаря значительному использованию бесплатного и бесправного труда заключенных. Это своеобразная обратная сторона медали. Но факт остается фактом: Берия сумел четко организовать и скооперировать работу огромного коллектива людей и предприятий, наладить взаимосвязь между разведкой, учеными, промышленниками, что позволило сэкономить время и не дать нашим западным партнерам начать открыто шантажировать СССР. В этом и заключается его главная заслуга в этом деле. И за это же, как ни удивительно, его можно и осудить.

8 апреля 1946 года на основании пocтaнoвлeния Совета министров СССР за № 806–327 на базе филиала Лаборатории № 2 создавалось КБ-11 во главе с Ю. Б. Харитоном и П. М. Зерновым. Задача, определенная правительством, была предельно конкретной – изготовить «изделие». Так стала именоваться создаваемая плутониевая бомба в официальных документах.

Лабораторно-производственный комплекс Арзамас-16 (Харитон) разместили в Сарове, и он вскоре, по мере приближения к конечной стадии проекта, стал главным центром исследовательских институтов, КБ и промышленных предприятий. На этом решающем этапе особенно возрастала значимость информации, которую поставляла советская разведка, и тех акций, которые она проводила.

Еще несколько ранее – осенью 1945 года, когда определялся приоритетный путь создания бомбы, по просьбе ученых, обратившихся к Берии, сотрудники отдела «С» начали прорабатывать возможности получения некоторой интересующей нас информации от выдающегося физика – Нильса Бора. Берия поручил проведение операции Судоплатову и Василевскому, начальнику научно-технической разведки НКГБ. Нарком одобрил кандидатуру сотрудника отдела, предложенного для проведения встречи, и поставил эту операцию на контроль. Ставший впоследствии лауреатом Государственной премии и профессором МГУ Терлецкий выполнил задание блестяще.

Основная документация по пpoектy, согласно указанию Берии, писалась от руки из соображений секретности, что, как показала практика, было нелишним. И американцы, и англичане так и не узнали об истинных объемах работ в СССР. Официально эту встречу подтвердили не так давно. 27 ноября 2000 года по государственному телевизионному каналу РТР вышла передача «Архивные тайны» – «22 вопроса Бору», в которой директором Государственного архива Российской Федерации С. В. Мироненко были продемонстрированы отчетные стенограммы бесед Терлецкого с Бором.

В это же время разведка проводит и другую очень важную акцию. Берия с санкции Сталина принял решение не привлекать Жолио-Кюри к атомным разработкам в СССР, хотя он хотел приехать в Союз. Оставаясь на Западе, Жолио-Кюри был более полезен, потому что влиял на формирование выгодной для нас пацифистской позиции видных ученых-атомщиков. Берия категорически запретил на этом этапе всякие контакты с физиками, напрямую задействованными в проекте «Манхэттен», в том числе с Оппенгеймером, Фуксом и другими, так как, во-первых, советские ученые уже подошли к созданию собственной бомбы, а во-вторых, возникла проблема с одним из связников, и была опасность, что его контакты будут засвечены.

Перейти на страницу:

Дения Кобба читать все книги автора по порядку

Дения Кобба - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Берия. За что его не любят… отзывы

Отзывы читателей о книге Берия. За что его не любят…, автор: Дения Кобба. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*