История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов
Движение 1-й Тихоокеанской эскадры и развертывание японского флота перед боем 10 августа 1904 г.
Условные обозначения: А – Русская 1-я Тихоокеанская эскадра, 1 – Японские броненосцы (Того), 2 – Броненосные крейсера «Ниссин» и «Кассуга», 3 – рейсера 3-го боевого отряда (Дева), 4 – Броненосец «Чан-Иен», 5 – Старые броненосные крейсера «Хасидате» и «Мацусима», 6 – Крейсера 6-го боевого отряда (Того-младший), 7 – Крейсер «Чиода», 8 – Броненосный крейсер «Ицукусима», 9 – Крейсер «Идзуми», 10 – Броненосный крейсер «Асама», 11 – Отряды истребителей (римскими цифрами обозначены номера отрядов), 18 – Отряды миноносцев
Русские силы фактически прорвали блокаду, избежав решительного боя при первом же тактическом соприкосновении.
После неудачной первой фазы боя японские силы начали преследование русской эскадры. Во время погони японской эскадре целесообразно было бы перестроиться в строй фронта или уступа, чтобы при выходе на дистанцию артиллерийского огня нанести противнику мощный артиллерийский удар. Кроме того, следовало атаковать миноносцами головные русские корабли и тем задержать движение русской эскадры. Ни того, ни другого адмирал Того не сделал. Однако превосходство в эскадренной скорости позволило японцам нагнать русскую эскадру и в 16 час. 30 мин, с дистанции 45 кабельтовых открыть огонь.
Огонь японской эскадры был сосредоточен на флагманских кораблях «Цесаревич» и «Пересвет». Русские сосредоточили огонь по флагманскому эскадренному броненосцу «Микаса».
Бой шел на параллельных курсах. При такой форме боя исход его зависел главным образом от подготовленности артиллеристов и разрушительного действия снарядов. В течение часа бой протекал примерно с одинаковым успехом. Флагманский броненосец адмирала Того за это время получил несколько серьезных повреждений, пострадали и русские флагманские корабли.
Около 17 час. 30 мин. японская эскадра вышла на траверз русской эскадры, стремясь в дальнейшем снова охватить ее голову и отрезать путь на Владивосток. В это время был убит адмирал Витгефт. В результате повреждения вышел из строя эскадренный броненосец «Цесаревич». Гибель командующего и выход из строя «Цесаревича» сделали положение русских критическим.
Бой 10 августа (28 июля) 1904 г. 1-я фаза
В самый решительный момент боя русская эскадра осталась без управления. Сначала корабли повторили маневр флагмана, но когда выяснилось, что на флагманском корабле авария, сбились в кучу и боевой порядок распался. Не имея ни общей идеи боя, ни частных задач в бою, русские корабли, лишившись флагмана, фактически перестали быть соединением, объединенным единым руководством.
Бой 10 августа (28 июля) 1904 г. 2-я фаза
Условные обозначения: I – Момент выхода из строя флагманского эск. БР «Цесаревич», II – Момент присоединения эск. БР «Ретвизан», III – Отход к Порт-Артуру броненосцев и прорыв крейсеров «Новик» и «Аскольд», 1 – Эск. БР «Цесаревич», 2 – Эск. БР «Ретвизан», 3 – Эск. БР «Победа», 4 – Эск. БР «Пересвет», 5 – БР «Севастополь», 6 – БР «Полтава», 7 – КР 1 р. «Аскольд», 8 – КР 1 р. «Паллада», 9 – КР 1 р. «Диана», 10 – КР 2 р. «Новик»
Командир эскадренного броненосца «Ретвизан» капитан 1-го ранга Щенснович, желая помочь эскадре, повернул на противника, решив сблизиться до таранного удара, чтобы привлечь на себя огонь всей японской эскадры. Однако самоотверженный поступок командира эскадренного броненосца «Ретвизан» спасти эскадру уже не мог.
Младший флагман контр-адмирал Ухтомский в командование не вступил. Пытался взять командование в свои руки командир отряда крейсеров контр-адмирал Рейценштейн, но эскадра за ним не последовала.
Считая невозможным дальнейший прорыв во Владивосток, большая часть русских кораблей повернула назад, в Порт-Артур.
С наступлением сумерек японцы прекратили артиллерийский огонь. Того, выслав в атаку миноносцы, сам направился в Корейский пролив. Атаки японских миноносцев успеха не имели.
Часть русской эскадры в составе пяти эскадренных броненосцев, одного крейсера и четырех эскадренных миноносцев вернулась в Порт-Артур. Остальные корабли зашли в иностранные порты, где были интернированы. Только крейсер «Новик» попытался прорваться во Владивосток, обогнув Японию с востока, но у южной оконечности Сахалина встретил японские крейсера, вступил с ними в бой и, получив большие повреждения, был затоплен командой.
Выводы. 1. В бою 10 августа обе стороны не потеряли ни одного корабля. У японцев наибольшие повреждения получил эскадренный броненосец «Микаса», в который попало 22 снаряда, у русских – эскадренный броненосец «Цесаревич», в который попало девять снарядов. Таким образом, стрельба русской эскадры была более успешной, но разрушительное действие снарядов было менее сильным.
2. Задача, поставленная перед русской эскадрой, – прорыв во Владивосток – решена не была. Основными причинами неудачи являлись:
– отсутствие у командующего русской эскадрой и его ближайших помощников веры в свои силы и возможность прорыва, следствием чего явился исключительно оборонительный образ действий русской эскадры в ходе боя, подчинение маневрирования и стрельбы эскадры задаче отражения атак и уклонения от боя, отказ от борьбы за инициативу, отказ от использования в бою крейсеров и миноносцев;
– отсутствие плана боя, частных задач соединениям и кораблям и непродуманность вопроса о передаче командования в случае выхода из строя флагмана;
– преимущество японского флота в скорости хода.
Вследствие этих причин русская эскадра потерпела поражение, несмотря на то, что матросы и офицеры проявили в бою высокое мужество, стойкость и сноровку.
3. Хотя японский флот и предотвратил прорыв русской эскадры во Владивосток, адмирал Того также допустил ряд серьезных ошибок:
– не использовал удобный момент для нанесения удара, когда русская эскадра за тральщиками проходила минные заграждения и была стеснена в маневре, а также неграмотно маневрировал в течение всей первой фазы боя, что привело к срыву главного удара. Только преимущество в скорости хода кораблей дало адмиралу Того возможность вернуть утраченное положение, произвести переразвертывание и возобновить главный удар;
– избрав охват головы основной формой нанесения удара, адмирал Того ничем не обеспечил выполнения охвата, не организовал взаимодействия в бою броненосцев, крейсеров и миноносцев и не использовал, таким образом, своего преимущества в легких силах;
– адмирал Того не сумел воспользоваться благоприятным моментом для развития успеха, когда русская эскадра оказалась без управления и боевой порядок ее распался. В данном случае японцам следовало бы сблизиться до дистанции решительного боя и попытаться уничтожить русскую эскадру;
– неподготовленность к использованию японских сил в темное время суток привела к тому, что миноносцы были высланы для атаки без наведения, в связи с чем потеряли много времени на поиски русских кораблей. Торпедное оружие японские миноносцы использовали неумело.
4. Особое значение в развитии военно-морского искусства имело:
– резкое возрастание дистанции боя; начальная дистанция возросла с 25–30
