Kniga-Online.club
» » » » История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов

История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов

Читать бесплатно История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов. Жанр: Военное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
молодую гвардию, Кутузов вырвал у него инициативу. Во время отражения восьмой атаки Семеновских флешей он направил корпуса М.И. Платова и Ф.П. Уварова для удара по левому флангу французских войск. Выполняя приказ Кутузова, Уваров внезапно атаковал дивизию Орнано у Беззубова, а Платов, выйдя южнее Беззубова, произвел панику в тылу французских войск. Неожиданное появление русской кавалерии в тылу и на левом фланге французской армии заставило Наполеона прекратить атаки в центре и направить для отражения русских войск значительные силы. Так, контрудар Кутузова изменил весь ход сражения. Наполеон выпустил инициативу из своих рук и потерял время, Кутузов же превосходно использовал это время для перегруппировки своих сил.

Между 14 и 16 часами Наполеон провел еще ряд атак против русских войск, но достиг некоторого успеха лишь в центре, заняв батарею Раевского, которую трудно было удержать после потери Семеновских флешей.

После 16 часов обе стороны до наступления темноты вели сильный артиллерийский огонь. Русская артиллерия заставила замолчать французскую, после чего, доносил Кутузов, вся неприятельская пехота и кавалерия отступили. К вечеру активные действия русских войск в центре и на левом фланге принудили Наполеона отвести свои войска за реку Колочу. Русские войска, отбросив французов, снова заняли свои позиции.

Исход сражения определили не те частные временные тактические успехи, которые были достигнуты Наполеоном в ходе боя, а отказ его от продолжения боя и отход на первоначальные позиции. Победителем в Бородинском сражении была русская армия, возглавляемая гениальным полководцем М.И. Кутузовым.

Бородинское сражение. Группировка сил к началу боя 26 августа 1812 г.

В донесении Александру I Кутузов писал, что русские войска «сражались с неимоверной храбростью… и кончилось тем, что неприятель нигде не выиграл ни на шаг земли с превосходными своими силами». Кутузов сообщал, что «урон неприятельский… должен весьма наш превосходить». Действительно, французская армия потеряла убитыми и ранеными 58 000 человек из 135 000, а русская армия – 38 500 человек из 120 000. Моральный дух наполеоновской армии, впервые потерпевшей столь крупное поражение, был сильно подорван. Очевидцы единодушно отмечают общее уныние, господствовавшее во французской армии после Бородинского сражения. Русская же армия сохранила бодрость духа и волю к продолжению борьбы.

В Бородинском сражении русский народ показал невиданные примеры героизма, стойкости и самоотверженности; его воля и военное искусство победили военное искусство Наполеона.

Наполеоновский план разгрома русской армии в генеральном сражении провалился. Наоборот, стратегический план Кутузова, заключавшийся в том, чтобы измотать противника в оборонительных сражениях с тем, чтобы в дальнейшем перейти в контрнаступление, полностью оправдал себя.

Выдающееся военное искусство Кутузова как полководца сказалось и в выборе и оборудовании позиции для боя, и в группировке сил, и в искусном маневрировании в ходе боя, и в умелом использовании резерва. Кутузов обеспечил прочность обороны, создав глубокий боевой порядок, опорой которого были укрепленные артиллерийские пункты, повышавшие стойкость пехоты.

Артиллерия группировалась для массированного огня. Взаимодействуя с ней, пехота и конница осуществляли успешные контратаки. Кутузов умело наносил врагу в ходе сражения контрудары (например, удар конницы Платова и Уварова). Таким образом, в оборонительное сражение он вложил идею высокой активности.

Активному характеру действий русской армии соответствовал и избранный Кутузовым способ управления. Бородинское сражение уже не являлось единым актом по месту и времени. Армия не могла здесь действовать как один большой батальон, а полководец не мог сразу обозревать все поле боя. Сражение распадалось на ряд отдельных участков. Поэтому Кутузов предоставил командующим армиями широкую инициативу в рамках своего замысла. В то же время он связал все действия войск единой мыслью и волей, предварительно разъяснив свой замысел командующим, и лично руководил их действиями в ходе боя. Ни один из важных моментов боя не обошелся без его решительного вмешательства.

Победа Кутузова на Бородинском поле подорвала наступательную мощь французской армии. Однако немедленный переход в контрнаступление был еще невозможен. На следующий день после Бородинской битвы великий русский полководец писал: «…Намерение мое, хоть баталия и совершенно выиграна …состоит в том, чтобы притянуть к себе столько способов, сколько можно получить из Москвы». После получения резервов Кутузов намеревался дать второе сражение, которое должно было еще больше ослабить французов и позволить начать контрнаступление еще до подхода врага к Москве.

Но кутузовский план обороны Москвы был сорван Александром I и генерал-губернатором Москвы Ростопчиным, которые не обеспечили Кутузова резервами. Хвастливые заверения Ростопчина о подготовке резервов оказались лживыми. Больше того, реакционер Ростопчин всячески мешал вооружению жителей Москвы и предпочел оставить в арсеналах города десятки тысяч ружей и пистолетов, чем выдать их народу. Тут сказалась боязнь развертывания народной войны, боязнь, характерная не только для Ростопчина, но и для царя.

В сложившейся по вине правительства Александра I и генерал-губернатора Ростопчина обстановке Кутузов, чтобы сохранить армию, вынужден был отказаться от второго сражения на подступах к Москве и приказал оставить ее. Выслушав мнение всех присутствовавших на военном совете в Филях, главнокомандующий сказал: «Доколе будет существовать армия и находиться в состоянии противиться неприятелю, до тех пор имею сохранить надежду благополучно довершить войну, но когда уничтожится армия, то погибнут Москва и Россия». Так как царское правительство не решило своевременно проблему создания резервов и не обеспечило армию всем необходимым, Кутузов вынужден был оставить Москву, чтобы выиграть время, изменить соотношение сил и подготовить контрнаступление.

Кутузов брал на себя ответственность за это решение, ибо он понимал, что Наполеон стремится к разгрому русской армии. Такой возможности Кутузов решил ему не давать. 1–2 сентября русская армия оставила Москву. Вместе с ней из города ушло почти все население.

Заняв Москву, оккупанты стали грабить и жечь город, убивать оставшихся в небольшом числе мирных жителей. За 33 дня пребывания в Москве они сожгли большую часть города и убили немало жителей.

Оставив Москву, Кутузов сначала повел свои войска по рязанской дороге, но затем внезапно повернул на запад, прошел вдоль реки Пахра, через Подольск до Красной Пахры, после чего повернул на юг и вышел к Тарутину, где и занял «крепкую позицию».

Маневр Кутузова был осуществлен столь мастерски, что французы потеряли соприкосновение с русской армией почти на 14 дней.

Тарутинский маневр сам по себе является настолько большим достижением военного искусства, что он один мог бы принести Кутузову славу гениального полководца. Этим маневром Кутузов изменил всю стратегическую обстановку в свою пользу. Русская армия оторвалась от французов и получила время для пополнения, подготовки и обеспечения всем необходимым для перехода в контрнаступление.

Разработанный Кутузовым план состоял в том, чтобы, использовав пребывание Наполеона

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


История военно-морского искусства. XIX век отзывы

Отзывы читателей о книге История военно-морского искусства. XIX век, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*