Kniga-Online.club
» » » » Тайны архивов. НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри - Александр Николаевич Дугин

Тайны архивов. НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри - Александр Николаевич Дугин

Читать бесплатно Тайны архивов. НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри - Александр Николаевич Дугин. Жанр: Военное / Прочая документальная литература год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
Г. Ягоды, работал в секретариате Ежова, руководил 1 специальным отделом. С его участием готовились списки лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР, и оформлялись документы Особого совещания при НКВД СССР.

13 ноября 1937 г. арестован. Военной Коллегией Верховного Суда СССР приговорен к высшей мере наказания и 5 февраля 1940 г. расстрелян.

Реабилитирован в 1956 г.

Подборка материалов из АСД ШАПИРО, полностью рассекреченного в 2018 году, начинается с сообщения секретного сотрудника НКВД «Абрамова» о дореволюционном прошлом семьи Шапиро (документ № 1). Это сообщение пролежало в НКВД без движения до ареста Шапиро, а затем было приобщено к следственным материалам.

АСД И. И. Шапиро дало импульс для поиска новых, не опубликованных пока, документов — документов, которые могут представлять значительный интерес как для профессиональных (без определения «антисталинист» или «сталинист») историков, так и для читателей, увлеченных подлинной историей СССР и России.

Например, в документе № 20, который приводится в этой главе, сотрудник 1 специального отдела С. И. Кремнев-Сундаков рассказывает о том, как, по заданию Ежова, готовились сводные данные о количестве арестованных и осужденных с 1 января 1936 г. по 1 июля 1937 г.

Сотрудники ЦА ФСБ РФ помогли выявить и изучить этот материал. Выдержки из названной справки приводятся в приложении. Сам документ, кроме своего содержания, интересен еще и тем, что, судя по делопроизводственным пометам, Н. И. Ежов решил не направлять его в Инстанцию, а оставить в собственном архиве НКВД — то есть, проще говоря, решил утаить его от И. В. Сталина. Почему?

Решил утаить от вождя «результаты» своей работы, в разы превышающие установленные лимиты? Или в его действиях можно усмотреть какие-то другие мотивы? Но, если другие — то какие?

Каждый читатель, внимательно просмотревший эту главу, сможет, как и было обещано во введении, сделать свои собственные выводы.

Назовем еще несколько документов из АСД Шапиро И. И., которые могут быть полезны, в том числе, и историкам, пишущим о «свинцовой мерзости советского тоталитаризма».

19 ноября 1938 г. Шапиро во время допроса, который проводил лично Л. П. Берия (документ № 8), сообщил, что в НКВД допускались злоупотребления при применении мер воздействия к арестованным, что делалось это без соответствующей санкции руководства УНКВД.

Как Вы думаете, уважаемый читатель, если бы ЦК ВКП(б) в 1937 г. разрешил применение пыток, о чем многолетиями писали целые когорты историков и публицистов, нужны ли были следователям НКВД дополнительные санкции своего руководства для злоупотреблений при допросах арестованных? Заметим в скобках, что фальшивый характер хрущевского доклада на ХХ съезде КПСС, где, в качестве одного из антисталинских аргументов, приводилась ссылка именно на разрешение пыток с 1937 г., никогда, никем, и нигде не найденное, уже доказан исторической наукой.

И еще одно соображение. Известный военный историк Н. С. Черушев еще в 2003 г. опубликовал информацию о том, что бывший командующий Белорусским военным округом Белов, после суда над ним, написал заявление И. В. Сталину, в котором просил принять его по важному государственному делу. Однако, по указанию Ежова, письмо было изъято из следственного дела Белова и сожжено.

Свидетельства И. И. Шапиро, рассекреченные в середине 2018 г. и приведенные в этой главе, показывают, что ситуация с Беловым — не единичный случай. Она была системным явлением, призванным оградить авторитет НКВД перед лицом Инстанции, исключить информированность руководства партии и правительства о беззакониях, творимых в ведомстве Ежова.

И. И. Шапиро дважды утверждает, что по указанию Ежова «подаваемые арестованными, обычно после заседаний Военной коллегии, заявления — СЖИГАЛИСЬ (документы № 29 и № 35).

А теперь, в завершение, процитируем часть личного письма, написанного З. Ушаковым из тюрьмы своим близким: «…Мы живем с Вами в такую эпоху, когда нужно лучше осудить одного невиновного, чем оставить на свободе девять виновных (выделено мной — А. Д.).

Иначе мы не очистимся от врагов, не укрепим страну в такой мере, чтобы она вышла победительницей из той грандиозной схватки, которую фашисты нам готовят. Мы обязаны победить!» (документ № 2).

Каждый читатель может сделать для себя собственные выводы: была другая эпоха, были другие люди, была другая страна, были другие законы.

Можем ли мы сегодня, по нашим сегодняшним законам и понятиям, судить ту, другую эпоху?

ЦА ФСБ РФ. Архивно-следственное дело № Р- 24334 ШАПИРО И. И.

(Том 1 — на 383 листах, том 2 — на 147 листах)

№ 1

НАРКОМВНУДЕЛУ тов. ЕЖОВУ

23 марта 1938 г.

от главного бухгалтера

Газет-Мешковой базы

НКСвязи

Гинзбурга А. Ю.

(псевдоним мой был в ОГПУ — НКВД «Абрамов»),

проживающий в Москве по ул. Огарева, дом 3, кв. 33.

Телефон служебный […]

домашний: К 2-20-14.

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

Я как работник — доброволец ОГПУ-НКВД, с 1928 по 1933 г. помог[ал] выявлять и ликвидировать частный капитал, одновременно работал с 1931 по 1938 г. по выявлению хищений и вредительства по Упра[влению] снабжения и других Упр[авлений] В НКСвязи.

Хотя мне 58 лет, но я стойко стою на страже Революции, а после показательного процесса над оголтелыми бандитами как Ягода, Бухарина и, в особенности, над Рыковым, который меня в течение 4-х лет неописуемо травил за мое смелое разоблачение воров и вредителей.

По его приказу меня 5 раз снимали с работы, но благодаря стойкости рядовых работников ОГПУ-НКВД, и при помощи Партийных организаций я каждый раз был восстановлен на работу опять в системе НКСвязи.

Но зато я показал пример большевистской бдительности с 1928 по с/число, о чем может дать мой богатый материал информации в ОГПУ-НКВД (ЭКУ 1928–30 гг., п/п Московской Области. 1930–1933, Центральное Управление ОГПУ-НКВД 1931–1937 группа связи).

В настоящее время я еще усилил свою бдительность и, узнав о прошлом братьев Шапиро, я даю прилагаемую при сем информацию и надеюсь, что распорядитесь хорошенько их проверить.

Москва, 23 марта 1938 г. Гинзбург А. Ю.

Прошу проверить следующих лиц.

Шапиро Исаак Ильич, член ВКП(б), занимает ответственную должность в Центр[альном] Управл[ении] НКВД и недавно награжден орденом Красной Звезды.

Шапиро Макс Ильич, член ВКП(б), брат Исаака Ильича, занимающий ответственную должность в Наркомате Обороны СССР.

Оба брата при вступлении в ряды членов ВКП(б), очевидно, обманули Партию, т. к. иначе с таким прошлым они не могли быть членами ВКП(б) и занимать такие ответственные должности как в НКВД и НКОбороны.

Прошлое их следующее:

Отец их Илья Шапиро (сейчас жив) бывший старый Московской 1-й гильдии купец, имевший до самой Октябрьской Революции большую Транспортную контору, с выдачей ссуд на принятие в хранение товары на большие суммы.

Руководителями этой конторы были эти же сыновья Исаак и Макс, которые вместе с отцом эксплуатировали служащих и рабочих.

Контора и квартира помещались в Москве на Пятницкой ул., № 19 и занимала весь 2-й этаж, состоявшая из 11–12 комнат (старожилы дома № 19, наверное, помнят их), кроме того у них был транспортный обоз,

Перейти на страницу:

Александр Николаевич Дугин читать все книги автора по порядку

Александр Николаевич Дугин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Тайны архивов. НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри отзывы

Отзывы читателей о книге Тайны архивов. НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри, автор: Александр Николаевич Дугин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*