А. Свечин - Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Самсонов, Александр Васильевич (1859–1914). Получил образование в Киевской военной гимназии и в Николаевском кав. уч-ще, откуда выпущен в 1877 г. в 12-й гусарский Ахтырский полк, с коим участвовал в Русско-тур. войне 1877–1878 гг. Окончил Акад. Генштаба в 1884 г. После службы в разных войсковых штабах С. с 1896 по 1904 г. был нач. Елисаветградского кав. уч-ща. В Русско-японской войне он командовал сначала Уссурийской конной бригадой, а потом Сибирской казачьей дивизией. При Вафангоу его кавалерия прозевала обходное движение 4-й японской дивизии, решившее исход боя. Во время отступления от Ляояна С., командуя сильным боковым отрядом, занял позицию у Тумыназы и отразил атаку гв. бригады Умесова (3 бат., 4 ор., 3/4 эск.). В Шахейском сражении, находясь со своей кавалерией и батальоном пехоты на левом берегу Тайцзыхэ, он при наступлении кав. бригады принца Канина без сопротивления отошел назад, обнажив фланг и тыл пехоты Ренненкампфа, что имело весьма тяжелые последствия. После заключения мира С. занимал должность нач. штаба Варшавского воен. округа, наказ. атамана Войска Донского и Туркест. ген. — губернатора и командующего войсками Туркест. воен. окр. В начале мировой войны С. командовал 2-й армией, развернувшейся на линии Ломжа — Новогеоргиевск и предназначенной для вторжения в Вост. Пруссию. Этой армии пришлось наступать по трудным песчаным дорогам и местности, бедной продовольствием, что вызывало необходимость предварит. устройства тыла, а между тем верховный главнокомандующий и главнокомандующий фронтом Жилинский все время торопили С. В середине августа 2-я армия была окружена немцами в районе восточнее Танненберга, причем большая часть ее попала в плен. Сам С. со штабом пытался выбраться, но отстал от других и погиб при обстоятельствах, до сих пор не вполне выясненных. Полагают, что он застрелился. Впоследствии его жена, отправившись в Германию в качестве сестры милосердия, нашла его тело, похороненное в общей могиле.
Сахаров, Владимир Викторович, род. в 1853 г. Образование получил во 2-й Моск. воен. гимназии и в 1-м военном Павловском уч-ще, откуда был выпущен в л. — гвардии грен. полк. Окончил Академию Генштаба в 1873 г., после чего отправился на театр Русско-турецкой войны, но прибыл туда уже по окончании военных действий. При дальнейшей службе, кроме занятия разл. штабных должностей, С. пробыл год в учебн. кав. эскадроне, 4 года — правителем дел по учебной части в офицерской кав. школе, около 5 лет — нач. Елисаветградского кав. уч-ща и 4 1/2 года — к-ром 33-го драг. Владимирского полка. В 1900 г. во время воен. действий против китайцев, будучи ген. — майором, он командовал войсками, действ. в Сев. Маньчжурии. В 1901 г. — начальник 4-й кав. див. В 1903 г. — к-р 1-го Сибирского корпуса. Во время Русско-японской войны С. был начальником полевого штаба Маньчжурской армии, а после Шахейского сражения до смены Куропаткина начальником штаба главнокомандующего на Дальнем Востоке. Вообще он не пользовался доверием Куропаткина и не оказывал почти никакого влияния на ход операций. После Мукденского сражения в марте 1905 г. он был назначен членом комитета о раненых. В 1906 г. — к-р 7-го арм. корпуса. В 1913 г. — к-р 11-го арм. корпуса, с которым выступил в поход в составе III армии. С. участвовал в Галицийской битве, в сражении у Горлице — Тарнов (весной 1915 г.) и в последнем общем отступлении русских армий, закончившемся осенью на линии Черновицы — Пинск — Двинск — Рига. Во время наступления Брусилова летом 1916 г. С. командовал 11-й армией, которая вместе с 7-й армией Щербачева находилась на самом важном операционном направлении на Львов, но сыграла лишь второстепенную роль. В октябре 1916 г., после неудачи, постигшей ген. Зайончковского в Добрудже, С. был послан в Румынию команд. русской дунайской армией. Затем с образованием особого Румынского фронта из русских и румынских войск 12 дек. 1916 г. С. был назначен помощн. главноком. этим фронтом короля Карла. На предложение Алексеева утром 2 марта 1917 г. телеграфировать Николаю II «верноподданническую просьбу» отречься от престола С. потребовал, чтобы ему раньше сообщили ответы всех остальных запрошенных лиц. Ознакомившись с ними, он послал свою телегр. ген. Рузскому для передачи царю. В ней сначала выражалось возмущение «злодейством разбойной кучки людей, именуемой государственной думой», а конец гласил: «Приходя к логике разума и учтя создавшуюся безвыходность положения, я, непоколебимо верный подданный Его Величества, рыдая, вынужден сказать, что, пожалуй, наиболее безболезненным выходом для страны и для сохранения возможности биться с внешним врагом является решение пойти навстречу уже высказанным условиям, дабы промедление не дало пищи к предъявлению дальнейших, еще гнуснейших, притязаний». Вскоре после революции С. был уволен в отставку, причем остался за границей.
Сиверс, Фаддей Васильевич (1853–1916). Получил образование в классической гимназии и в Варшавском пех. юнкерском уч-ще, откуда выпущен в 1872 г. в Петерб. грен. полк. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг., командуя ротой. Оконч. Академию Генштаба в 1881 г. Служил на разл. штабных должностях. Около года командовал 16-м грен. Мингрельским полком. В 1904 г. — командовал 27-й пех. дивизией. В 1906 г. — нач. штаба Виленского. воен. округа. В 1908 г. — командовал 16-м арм. корп. В 1911 г. — к-р 10-го арм. корп. Во время мировой войны С. командовал 10-й армией, которая в феврале 1915 г. потерпела жестокое поражение от герм. генералов Эйхгорна и Белова, причем значит. часть ее, окруженная в Августовских лесах, сложила оружие. После этого С. был уволен в отставку и скоро умер.
Сухомлинов, Владимир Александрович, род. в 1843 г. Получил образование в 1-м Петерб. кадетском корпусе и в Николаевском кав. уч-ще, откуда в 1867 г. вышел корнетом в л. — гв. уланский полк в Варшаву. Оконч. Академию Генштаба в 1874 г. Во время Русско-тур. войны (1877–1878 гг.) состоял в распоряжении главнокоманд. Дунайской армией. В 1878 г. — правитель дел Академии Генштаба. В 1884 г. — к-р 6-го Павлоградского драгунского полка. В 1886 г. — нач. офицерской кав. школы. В 1897 г. — нач. 10-й кав. див. В 1899 г. — нач. штаба Киевского воен. окр. В 1902 г. — пом. командующего войсками Киевского воен. окр. В 1904 г. — командующий войсками этого округа, а год спустя — Киевский, Подольский и Волынский ген. — губернатор. В 1908 г. нач. генер. штаба. В марте 1909 г. С. занял пост воен. министра, на котором оставался более 6 лет, пользуясь неизменным расположением Николая II и Александры Федоровны. Такая необычная устойчивость объяснялась: 1) оппортунизмом С., который был весьма уступчив в государственных делах и охотно шел на всякие компромиссы, лишь бы только это не нарушало его личные интересы; 2) характером его докладов, всегда легких и оптимистических, пересыпаемых шутками и анекдотами, что отвлекало царя от неприятных мыслей, и 3) тем игнорированием Гос. думы, которое С. начал проявлять с первых же дней своего вступления в должность. По его словам, царь прямо указал ему не выступать в Думе, говоря: «Что вам с ними спорить: вы — мой министр». Служебная деятельность и особенно личная жизнь С. вызывали многочисленные нарекания. Между прочим, дворянство Полтавской губ. через своего губернского предводителя сделало всеподданнейшее представление о неблаговидных поступках воен. министра С. в бракоразводном деле его будущей жены с полтавским дворянином Бутовичем. Однако подобные факты, которые погубили бы всякого другого, С. сходили с рук благополучно. Сам царь советовал ему не обращать внимания на то, что о нем пишут! Не могла свалить С. и та кампания, которая велась против него в правительств. сферах, гл. образом, со стороны председателя совета, министра Коковцева. Наконец, против С. по указанной выше причине были сильно восстановлены руководящие круги Государственной думы, где его постоянными противниками являлись Родзянко и Гучков. В мирное время выступления последних не только не вредили С., а, наоборот, упрочивали его положение при дворе, но при грозной обстановке войны, когда с весны 1915 г. обнаружился большой недостаток артиллерийских снарядов, положение резко изменилось. Тут обвинителем С. выступил уже сам верховный главнокомандующий Николай Николаевич, которому нужно было найти какое-нибудь оправдание для своих тяжких поражений, происшедших, гл. образом, от дурного управления войсками. При таких условиях вопрос о бесспорном недостатке артиллерийских снарядов должен был сыграть роль громоотвода и потому усиленно раздувался всем заинтересованным в этом командным составом. Уступая общему желанию, царь 11 июня 1915 г. уволил С. с должности воен. министра с оставлением членом Гос. совета. Вскоре под давлением обществ. мнения царь приказал произвести следствие о действиях С., причем последнему пришлось около 6 месяцев просидеть в Петропавловской крепости. После мартовского переворота С. был снова заключен в крепость и через 5 месяцев распоряжением Временного правительства предан суду. Судебное разбирательство продолжалось с 10 авг. по 12 ноября 1917 г., причем С. было предъявлено обвинение: 1) в измене, 2) в бездействии власти и 3) во взяточничестве. Суд признал доказанным лишь обвинение по второму пункту и приговорил С. к бессрочным каторжным работам с лишением всех прав состояния. После этого он был заключен в Трубецкой бастион, но вскоре переведен в «Кресты». Когда произошла Октябрьская революция, вследствие амнистии от 1 мая 1918 г., С. был выпущен на свободу и затем выехал за границу. В настоящее время он проживает в Wandlitzsee близ Берлина. С. написал «Воспоминания», изд. в Берлине на рус. и нем. языках.
