Военно-морские флоты России и США - Игорь Николаевич Хмельнов
Соединенные Штаты здорово отстали от СССР в деле создания крылатых противокорабельных ракет. Штаты слишком долго мнили себя хозяевами морей и просто не рассчитывали на появление в них русских ударных соединений, с которыми им придется бороться. Теперь американцам приходилось догонять нас в этих вооружениях. А Советский Союз продолжал создавать крылатые ракеты, способные крушить американский Флот. Освоили выпуск Х-31А – противокорабельной тактической ракеты. В 1983 г. начали разрабатывать Х-35, легкую противокорабельную ракету для самолетов, кораблей и вертолетов. Планировалось, что Х-35 будет принята на вооружение в 1995 году.
В ВМС Соединенных Штатов Америки основными крылатыми ракетами являются «Томагавк» и «Гарпун». Томахок (Томагавк) – это многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) большой дальности, стратегического и тактического назначения. Находится на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США, использовалась во всех значительных военных конфликтах с участием США.
Крылатая ракета Tactical Tomahawk Block IV во время испытаний. Южная Калифорния
Ракета «Гарпун» – американская противокорабельная крылатая ракета, одна из самых распространенных в мире. Эта малогабаритная ракета имеет дозвуковую скорость полета, дальность действия зависит от носителя и целеуказания (93-315 км.). Существует в вариантах: авиационного и корабельного (берегового) базирования, а также для запуска с подводных лодок. Ракета прошла несколько модернизаций. Стоимость на 2008 год составляла $1,5 млн.
Запуск ПКР «Гарпун» с подводной лодки
Сравним характеристики ракет «Москит» (СССР) и «Гарпун» (США):
Как видим, совершенно обоснованы оценки ряда отечественных и зарубежных специалистов, что «Москит» является лучшей ПКР в мире. Советский Союз удерживал мировое лидерство в создании крылатых морских ракет.
А теперь о баллистических ракетах морского базирования. До 1992 г. первое место в этой сфере делили СССР и США. Развитие их морских стратегических ядерных сил (МС ЯС) шло разными путями, обусловленными различиями в военных доктринах, подходах к развитию ракет морского базирования, уровнях промышленности и финансовых возможностей. После Второй мировой войны в США и СССР практически одновременно продолжились работы по развитию ракетной техники с использованием немецкого опыта. В США предпочли перейти к твердотопливной ракете системы «Polaris», в СССР выбрали жидкостное направление. Первые советские баллистические ракеты отставали от американских по дальности стрельбы, боекомплекту на лодке, навигационному обеспечению. К концу 1960-х гг. этот разрыв удалось ликвидировать. В СССР приоритет был отдан межконтинентальной дальности стрельбы и моноблочной головной части, в США – средней дальности и разделяющейся головной части. В США стратегического превосходства старались достичь за счет количества развернутых боеголовок. К середине 1970-х гг. сложился паритет морских стратегических ядерных сил США и СССР. При примерно равном количестве боеголовок баллистических ракет на борту АПЛ-носителей, СССР имел преимущество по межконтинентальной дальности стрельбы (комплекс Д-9 с ракетой Р-29), а американские комплексы «Posiedon C3» имели разделяющуюся головную часть с боеголовками индивидуального наведения. По массогабаритным характеристикам разработанная советская баллистическая ракета Р-39 уступала американским комплексам «Trident-1» и «Trident-2».
Запуск c подводной лодки баллистической ракеты «Трайдент» (США)
Хронология достижения результатов в использовании баллистических ракет морского базирования в СССР и США:
Годы реализации
Достигнутый результат: СССР США
Первый пуск баллистической ракеты с ПЛ 1956 1959
Подводный старт БРПЛ 1960 1959
Оснащение баллистических ракет РГЧ 1974 1964
Оснащение баллистических ракет РГЧ ИН 1979 1970
Боекомплект 16 БРПЛ 1967 1959
Уровень точности поражения цели, ≤1,0 км. 1979 1964
Уровень точности поражения цели, ≤0,5 км. 1983 1970
Достижение межконтинентальной дальности 1974 1979
Уже в новой России в 1999 г. было принято решение о создании комплекса морского базирования «Булава» с твердотопливной БР на базе межконтинентальной БР наземного базирования «Тополь-М». В США четыре ПЛАРБ типа «Ohio», вооруженные комплексами «Trident-1» (с многоступенчатой твердотопливной ракетой с разделяющейся головной частью) в конце 1990-х начали перевооружать на систему «Trident-2». Из-за высокой стоимости запланированного их переоборудования комплексами «Tomahawk» срок службы ПЛАРБ типа «Ohio» продлен с 30 до 42 лет. В настоящее время в состав Атлантического флота входит 18 единиц таких носителей.
Кто же проиграл в холодной войне?
Еще раз зададим вопрос: проиграл ли советский Военно-Морской Флот в холодной войне? Мнение авторов книги – с военно-технической точки зрения наш Флот не проиграл в той войне. И здесь мы хотим подчеркнуть следующее.
Первое. В конце XX века в СССР был мощный Военно-Морской Флот. Он обретал невиданную силу. Советский Флот превосходил США по общему числу подлодок: атомных и обычных. Но и надводный флот Советского Союза развивался быстрыми темпами (прежде всего корабли океанской зоны). Да, советский Флот уступал США по авианосцам. Но советские авианосцы строились по совершенно отличной от американской морской философии. Они во многом получались сильнее и современнее. Советские авианосцы создавались для взаимодействия с сильнейшими в мире ракетными крейсерами типа «Орлан», более чем вдвое превосходящими американские «Тикондероги». К концу 1990-х годов Советский Союз готовил США самое крупное поражение в морской гонке вооружений. Советский Союз готовился вооружить свои палубные самолеты новыми ракетами сверхдальнего воздушного боя, почти вчетверо превосходящими по дистанции поражения оружие истребителей США. Одновременно шли работы по принятию на вооружение новых, неотразимых противокорабельных крылатых ракет, авиа– и ракетоносных экранопланов, авиакосмических систем разведки и закованного в титановые латы штурмовика Су-34 (мог стать сильнейшим в мире охотником за атомными лодками). В Советском Союза сумели решить труднейшую задачу: создать системы, способные поражать летящие крылатые и баллистические ракеты. Это мощный комплекс С-300, до сих пор не имеющий себе равных во всем мире. С-300 в морском варианте комплекс «Риф» установили и на крейсеры типа «Орлан» – на «Адмирал Ушаков», «Адмирал Нахимов» и «Петр Великий». Американцы широко разрекламировали свой аналогичный комплекс МIМ-104 «Пэтриот» (они создали его к 1977 году), но этот комплекс значительно уступает С-300.
Для защиты от новых крылатых ракет в конце 1970-х гг. советский Флот получил ракетно-артиллерийский комплекс 3М87 «Кортик», способный поражать все летящие цели на рубеже от 8 до полутора километров, достреливая цель из 30-мм. автоматов на дистанциях от 1500 до 500 метров. «Кортиками» планировали пополнить арсенал двух строящихся советских авианосцев. В Советском Союзе успели разработать еще одно сверхоружие для Флота. К осени 1994-го появились сообщения о создании ракетно-артиллерийской установки «Палаш». А на очереди было рождение сверх скорострельного «быстрого оружия», пушки которого работали на «жидком порохе». Со снарядами без гильз – «телескопическими» боеприпасами. А еще дальше – снарядов с направленным выбросом осколков в виде смертоносного конуса. Или оружия на новых физических принципах – плазменного и пучкового. Не считая портативных противоракет нового поколения. Все это «быстрое оружие». Советский Союз в конце 1980 гг. обогнал США в развитии «быстрого оружия» и выиграл гонку вооружений по этой части. Штатам тогда требовались годы
