Kniga-Online.club
» » » » История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов

История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов

Читать бесплатно История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов. Жанр: Военное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
наступающих соотношение сил и трудности захвата бергатских позиций, Сенявин на 5 июня назначил штурм. Здесь на направлении главного удара флот не мог поддерживать войска своей артиллерией. Но, имея подавляющее превосходство над противником именно в морских силах, Сенявин не считал возможным отказываться от содействия флота сухопутным войскам. Чтобы помешать сосредоточению сил противника на направлении главного удара русских войск, он выслал к Дубровнику отряд кораблей, высадивший демонстративный десант на расположенный возле города остров Марка.

Русские войска штурмом овладели укреплениями противника, окружили Дубровник и поставили гарнизон города в безвыходное положение. Но в результате переговоров, которые велись в июле 1806 г. в Париже, между Россией и Францией было заключено перемирие. Французы воспользовались этим перемирием для переброски морем подкреплений из Италии. Когда в сентябре возобновились военные действия, французам удалось создать тройное превосходство в численности сухопутных сил на которском направлении.

Воспользовавшись таким крупным численным превосходством, командовавший в это время французскими войсками в Далмации генерал Мармон предпринял наступление против приморских крепостей Которской области Херцегнови и Ишпаниола. 19 сентября противник атаковал русские войска, занимавшие оборону у границ Которской области. В ходе боя Мармон неоднократно пытался обойти их с фланга и отрезать от крепостей. Однако этот маневр противника не удался благодаря исключительной стойкости русских. Сам Мармон вынужден был признать замечательную стойкость и мужество, проявленные русской пехотой в этом бою. Офицер Броневский в своих воспоминаниях рассказывает, как рота русских отразила атаку французского батальона, а егерский батальон обратил в бегство целый неприятельский полк. Сенявин писал, что войска «действовали с удивительной храбростью, неустрашимостью и рвением»[11]. Маневрируя и контратакуя противника, русские войска организованно отошли к крепостям Херцегнови и Ишпаниола.

Мармон надеялся на плечах русских ворваться в крепости, но перед Херцегнови французы были остановлены картечными залпами канонерских лодок и баркасов. «Под таковым прикрытием, – писал Сенявин, – наши вступили в крепости, а неприятель остановился»[12].

Сенявин определил позиции для линейных кораблгй и легких судов с таким расчетом, чтобы корабельная артиллерия взаимодействовала с крепостной при отражении попыток противника овладеть приморскими крепостями Херцегнови и Ишпанола со стороны суши. 20 сентября, кодда первая колонна французов приблизилась к Херцегнови, линейный корабль «Ярослав» и артиллерия крепости картечным перекрестным огнем рассеяли ее, причем «едва малые остатки» колонны противника смогли спастись. Попытки овладеть крепостями провалились, и противник вынужден был отойти, понеся большие потери.

Помимо артиллерийской поддержки сухопутных войск, флот продолжал оказывать им помощь, действуя на морских сообщениях противника. В момент боев под Херцегнови эта помощь была особенно эффективной, так как лишала противника возможности подвезти осадную артиллерию.

В боевых столкновениях с французским флотом в 1806 г. многие русские моряки совершили замечательные подвиги. Особенно следует отметить героический бой брига «Александр» под командованием лейтенанта Скаловского у острова Брач (Браццо) с тремя канонерскими лодками и тартаной[13] «Наполеон» 16 декабря 1806 г.

На русском бриге было всего 12 четырехфунтовых пушек, тогда как на французских кораблях были орудия восемнадцати и двенадцатифунтового калибра. По численности пушек противник также превосходил бриг «Александр». Кроме того, на неприятельских кораблях были абордажные партии, в несколько раз превосходившие по численности весь экипаж брига. Мармон приказал захватить русский корабль.

Используя наступившее безветрие, французские канонерские лодки пытались на веслах обойти бриг и атаковать его с кормы. Но Скаловский приказал баркасу буксировать бриг, обращая его бортом к кораблям противника. Благодаря самоотверженности и сноровке матросов бриг потопил одну лодку и серьёзно повредил остальные. Все они поторопились выйти из боя, причем тартана затонула после того, как была приведена в порт.

Выводы. 1. Русской Средиземноморской эскадре удалось небольшими силами прервать морские сообщения у далматинского побережья благодаря правильной оценке особенностей театра, умелому выбору позиций для отрядов своих кораблей, искусному использованию в соответствии с обстановкой кораблей различных классов, установлению тесных связей с местным населением и получению таким образом исчерпывающих данных о сосредоточении и передвижениях неприятельских боевых кораблей и судов.

2. Флот взаимодействовал с сухопутными войсками как при наступлении, так и при обороне. Артиллерийская поддержка, которую оказывали корабли отрядам, наступавшим вдоль побережья, носила систематический характер. При обороне приморских крепостей от атак противника со стороны суши положительный результат дала организация взаимодействия корабельной и крепостной артиллерии. В этом отношении русскому флоту принадлежит первенствующая роль. После 1806 г. корабельная артиллерия широко использовалась при отражении атак на приморские крепости со стороны суши при обороне Севастополя в 1854–1855 гг. и при обороне Порт-Артура в 1904 г.

3. Боевые действия, которые вели русские вооруженные силы на Средиземноморском театре в 1806 г., были сравнительно незначительными по своим масштабам. И все же они оказали существенное влияние на политическую и стратегическую обстановку в юго-восточной Европе: французам не удалось проникнуть в глубь Балканского полуострова и овладеть крепостью Корфу и Которской областью, которым Наполеон придавал первостепенное значение.

Изменение стратегической обстановки на Средиземном море с началом русско-турецкой войны 1806–1812 гг. Ближняя блокада Дарданелл

В конце 1806 г. началась Русско-турецкая война. В развязывании этой войны немалую роль сыграл Наполеон, который всячески стремился закрепить в обширных владениях Порты влияние французской торговой буржуазии, прибрать к рукам важнейшие стратегические позиции на Балканах, в зоне проливов Босфор и Дарданеллы и восточном Средиземноморье, а также использовать вооруженные силы Оттоманской империи против России.

Уже после Аустерлицкого сражения в Порте усилились про-французские настроения. Сосредоточение русских войск на границе, в районе Днестра и успехи русских вооруженных сил под командованием Сенявина в столкновениях с французскими войсками на Балканском полуострове некоторое время удерживали турок от объявления России войны. Но Порта систематически нарушала старые русско-турецкие договоры, препятствовала проходу русских судов через проливы, сосредоточивала войска на русских границах в Дунайских княжествах (Молдавия и Валахия), сместив дружественных России господарей этих княжеств.

После того как Наполеон разгромил в октябре 1806 г. Пруссию и вступил в принадлежавшие Пруссии польские области, французское влияние в Турции резко возросло.

В ноябре – декабре 1806 г. русские войска заняли Дунайские княжества. При этом Россия стремилась, во-первых, лишить Наполеона и его турецких союзников плацдарма, с которого они могли угрожать южным границам страны и русской армии, действовавшей против Наполеона в Польше, и, во-вторых, силой заставить Порту отказаться от профранцузской политики.

Развязывая войну с Россией, Турция преследовала захватнические цели. Она надеялась с помощью французов захватить Крым и закавказские земли России. Руководствуясь этими стремлениями, Порта объявила в конце 1806 г. войну России.

В результате вступления Турции в войну изменилась стратегическая обстановка и на Средиземноморском театре. Русским сухопутным войскам и флоту, действовавшим здесь под командованием Сенявина, приходилось теперь вести борьбу как с вооруженными силами Франции, так и

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


История военно-морского искусства. XIX век отзывы

Отзывы читателей о книге История военно-морского искусства. XIX век, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*