Дроны. Оружие XXl века - Александр Борисович Широкорад
Сейчас история повторяется. Появилось новое малоуязвимое оружие — беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Турецкие дроны «Байрактар» были успешно применены в Ливии, а затем в Карабахе.
Успех «Байрактаров» вызвал эйфорию в Киеве. Украинские власти закупили несколько десятков этих дронов в Турции и надеются производить их аналоги у себя. Украинская печать полна прогнозами об использовании «карабахского сценария» на Донбассе.
И это не только пропагандистская шумиха. В конце января 2022 г. фактически кончилось перемирие на линии соприкосновения сторон. Части ВСУ вновь приблизились к позициям ополченцев. Если к 1 января расстояние между ними составляло 2–3 км (то есть вне действия стрелкового оружия и гранатометов), то к февралю 2022 г. сократилось до 400–700 м, как было год назад. А 24 февраля началась спецоперация.
Учёные и инженеры всего мира уже несколько лет разрабатывают эффективные средства для борьбы с дронами. Вполне допускаю, что лет через пять — десять их удастся создать с помощью каких-то кардинальных технических решений. Как, к примеру, была закончена 80‑летняя война пушки и брони.
Но пока эффективного средства для борьбы с дронами нет. Точнее, есть куча средств для уничтожения дронов, но все они вчистую проигрывают дронам по критерию «эффективность — стоимость».
Против дронов весьма эффективно действие комплексов РЭБ, той же «Красухи-4». Но пусть кто-нибудь приведёт случай, когда комплексы РЭБ полностью бы парализовали действие беспилотников.
Комплекс С-350 «Витязь». (Википедия. Собственная работа)
Недавно было объявлено, что российский комплекс С‑350 «Витязь» способен сбивать «Байрактары». Допустим. Но «Витязей» пока нет в войсках.
А как насчёт критерия «эффективность — стоимость»? Сбить с помощью С‑350 большой беспилотник RQ‑4 «Глобал Хоук» — большой успех. А как быть с израильским квадрокоптером, сбитым в сентябре 2019 г. в Сирии? Квадрокоптер мал, но к нему прикреплён кассетный боеприпас. Стрелять из пушки по воробьям?
Кстати, об Израиле. Там создана уникальная система перехвата ракет «Железный купол». Стоимость не объявлена, но явно — миллиарды долларов. Результаты её работы: 12–13 ноября 2018 г. выпущено 460 арабских примитивных неуправляемых пороховых ракет, а «Купол» сбил 60—100. 12 ноября 2019 г. выпущено около 50 ракет, сбито около 20. Стоимость изготовления арабской ракеты в 50—100 раз ниже её уничтожения системой «Железный купол».
Вот вам противостояние «самоделки на коленке» против чуда XXI века. И каков результат? Арабы за месяц своими ракетами поставили бы Израиль на колени, если б он защищался только системой «Железный купол». Главная защита от арабских ракет — ассиметричные меры. Это блокада арабских территорий, интенсивные ракетные и авиационные удары по мастерским, где изготавливаются ракеты, уничтожение с воздуха и террористами изготовителей ракет и т. п.
А можно ли использовать против дронов зенитные армейские комплексы калибра 23–57 мм? В принципе да. Но обнаружить дроны современным ЗСУ довольно трудно.
Так что не только «Шилка», но и «Тунгуска», и «Панцирь» в борьбе с дронами серьёзно проигрывают по критерию «эффективность — стоимость». Я уж не говорю об уничтожении дронами десятка «Панцирей» в Сирии и Ливии.
Но ведь сейчас в ряде стран создаются специальные снаряды малокалиберной артиллерии для борьбы с дронами. Вот, к примеру, швейцарская компания «Эрликон», которая с 2000 г. вошла в состав концерна «Рейнметалл», создала боеприпасы воздушного подрыва AHEAD для 35‑мм автоматических пушек.
Боеприпас PMD 375 специально предназначен для поражения малогабаритных дронов, НУРС и миномётных мин. Снаряд содержит 860 цилиндрических поражающих элементов весом 0,64 г. При этом допускается, что поражающий элемент если и не пробьёт корпус миномётной мины, то создаваемая несколькими боеприпасами высокая плотность осколочного поля обеспечит попадание во взрыватель мины одного или нескольких поражающих элементов и выведет взрыватель из строя.
Когда разработчик говорит: «если и не пробьёт корпус», следует читать: не пробьёт корпус 82‑мм мины, что чугунной, что стальной образца 1942 г. Это сколько же снарядов надо для уничтожения одной 82‑мм мины? Кстати, для защиты от AHEAD можно головной взрыватель мины заменить на инерционный внутри корпуса. Как видим, у руководства фирмы «Эрликон» проблемы с чувством юмора.
Новизны в этих снарядах никакой. Это старая добрая шрапнель с дистанционной трубкой. Но время на оной трубке задается не механическим установщиком на линии подачи, а индукционным — у дульного среза. А управляется нынешний установщик от РЛС, установленной на ЗСУ или ином объекте. РЛС устанавливает дистанцию, на которой должна срабатывать шрапнель.
Подобную 30‑мм шрапнель разработали в корпорации «Ростех». Только у них дистанционный взрыватель срабатывает от луча лазера. Снаряд должен лететь в луче лазера, по данным РЛС лазер посылает сигнал для подрыва снаряда.
Замечу, что снаряды фирм «Эрликон» и «Ростех» только проходят испытания, а дроны воюют уже много лет.
Многие специалисты считают, что наиболее эффективной борьбой с «Байрактаром» является уничтожение пунктов их наведения. Да, прекрасно! Но как эти пункты обнаружить? А если «Байрактар» наводится с территории третьего, формально нейтрального государства с расстояния 100–300 км? Удар по нейтральному государству будет расценен всем миром как агрессия. Характерный пример: «Байрактары» в Ливии наводились с турецких военных кораблей, находившихся в нейтральных водах.
Так что же делать, например, жителям Донбасса? Ждать налёта «Байрактаров»? Они и так уже восемь лет каждую ночь ожидают попадания в их дом снаряда или ракеты. В 2014 г. Киев, не стесняясь, бросал на Донбасс реактивные истребители-бомбардировщики. В 2015–2016 гг. — баллистические ракеты «Точка».
Почему это происходит? Да потому что все эти восемь лет обыватель в Киеве видел сладкие сны и ничего не боялся. В противном случае конфликт на Донбассе давно бы закончился.
На 2021 г. единственное эффективное средство для борьбы с налётами беспилотников — нанесение неприемлемого ущерба агрессору. С началом спецоперации в этом плане ничего не изменилось.
Возьмём тот же Карабах в 2020 г. На вооружении армянской армии были и оперативные ракеты 9К72 «Эльбрус», и 9К720 «Искандер», и достаточно современные истребители-бомбардировщики. Увы, правительство Пашиняна предпочло понести огромные людские потери, проиграть войну и отдать территории вместо нанесения ударов по стратегическим объектам Азербайджана.
Британские специалисты еще в 1940 г. посчитали, что после удара 20 бомбардировщиков по нефтяным приискам весь Апшеронский полуостров горел бы много недель. Если бы население Азербайджана знало, что ценой нападения на Карабах станет уничтожение Бакинских нефтепромыслов и плотины Мингечаурского водохранилища, там бы никто не решился на войну, даже имея вдвое больше «Байрактаров»[9].
Теоретически есть два способа защиты от беспилотников — сбивать их, или постановкой помех вывести из строя, или даже сажать на своей территории.
Небольшие БПЛА сбиваются из стрелкового оружия, и хотя это занятие трудное, случаев сбития хватает. Так, в
