Александр Широкорад - Северные войны России
109
Начиная с 1 января 1918 года, все даты приводятся только по новому стилю.
110
При этом никого не смутило, что столь горячий патриот Финляндии не знал финского языка.
111
Напомним, что саму эту ситуацию создали именно большевики, свергнувшие законное правительство России и начавшие в ней «революционные преобразования», ответом на которые стало вооруженное сопротивление «эксплуататорских» и прочих «враждебных пролетариату» слоев населения. Не Россию спасали большевики, а себя самих. Ленин предельно ясно сказал об этом на съезде партии большевиков летом 1918 года. Так называемые «белые финны» не хотели сидеть, сложив руки, и ждать, пока у них отберут все имущество, а самих «поставят к стенке», как это массовым порядком уже происходило в бывшей метрополии. – Прим. ред.
112
По мнению автора, эти «малые страны», то есть Эстония, Латвия, Литва, Польша, Бессарабия (Молдова), Украина, Белоруссия, Грузия, Армения, Азербайджан на веки веков должны были остаться русскими колониями. Дескать, они и в 1918-19 и в 1990-91 гг. «подло» воспользовались слабостью России. Попробовал бы он выступить с подобным заявлением в Варшаве, Киеве, Вильнюсе или Тбилиси! – Прим. ред.
113
Эвакуацию флота из Ревеля и Гельсингфорса организовали еще остававшиеся на кораблях немногочисленные офицеры во главе с капитаном первого ранга А.М. Щастным и капитаном 2 ранга С.В. Зарубаевым. Большевики, напуганные перспективой захвата кораблей если не немцами, так «белофиннами», временно назначили Щастного командующим морскими силами Балтийского моря, несмотря на то, что должности командующих в «революционном флоте» были отменены. Однако после того как он спас флот, 31 мая 1918г. его расстреляли по приказу Л.Д. Троцкого. С Зарубаевым большевики расправились в 1921 году. – Прим. ред.
114
В декабре 1918 года финны передали ледокол Эстонии, и лишь 6 августа 1940 года «Волынец» вернулся к законному владельцу – государству Российскому, которое в то время именовалось СССР. – А.Ш.
115
По воспоминаниям командира английской подводной флотилии, дело выглядело иначе. Большевистским комиссарам было тогда не до англичан. Допустить захват британских кораблей противником (немцами) коммодор Хортон никак не мог. Уводить их в Петроград, чтобы они достались большевикам, не хотел. Единственный выход состоял в том, чтобы взорвать подводные лодки. – Прим. ред.
116
«Гражданская война. Боевые действия на морях, речных и озерных системах», том 2, часть 1 («Балтийский флот 1918– 1919 гг.»), Ленинград, РИО Морских Сил РККФ, 1926, с. 48-49.
117
Удивляться особенно нечему. Финны всегда считали русских захватчиками и поработителями. Русские же офицеры олицетворяли собой то государство, которое Финляндию захватило и поработило. Офицеры эти, кстати, большей частью были за царя-батюшку, меньшей – за Временное правительство. Между тем царь, князь Е.Е. Львов, А.Ф. Керенский – все они выступали категорически против предоставления Финляндии независимости. – Прим. ред.
118
Девушек этих сильно жалеть не приходится, они сами выбрали свою судьбу, когда взяли в руки оружие. Вспомним русских эсерок, стрелявших в жандармов, генералов, чиновников и прочих представителей «правящего режима». Схватив их, власти обычно вешали революционерок. А разве большевики поступали иначе? На войне как на войне, особенно на гражданской войне. – Прим. ред.
119
Курт Мартти Валлениус (1893-1968) – политик и военный, в 1918-1921 гг. начальник пограничной службы в Лапландии, с 1930 г. генерал-майор, в 1952-1956 гг. профессор географии Северных стран в университете Хельсинки.
120
Вейо Мери «Карл Густав Маннергейм – маршал Финляндии». – М., Новое литературное обозрение, 1997, с. 117.
121
С 1918 г. Сортавала.
122
С обеих сторон сражались и русские, и эстонцы, поэтому я условно называю их красными и белыми. – А.Ш.
123
Во-первых, британские корабли строились с учетом опыта Первой мировой войны, это были уже корабли другого класса. Во-вторых, ни один из русских кораблей не мог дать проектного хода, орудия были расстреляны и т. д.
124
Позже англичане передали их эстонскому флоту.
125
Белые финны поначалу хотели ввести в стране монархическое правление и даже подобрали кандидата – принца Фридриха Карла фон Гессена.
126
Этот полк был преобразован из отряда красных финнов под командованием Э.А. Рахья в Петрограде в марте 1919 года.
127
Автор не склонен доверять Эгару, но документов, подтверждающих или опровергающих его заявление, нет.
128
Следует напомнить читателям, что в любой стране с более или менее нормальной общественной жизнью политические партии и политизированные организации действуют в широком идеологическом спектре, от крайне левых до крайне правых. Их лидеры и печатные органы делают массу разноречивых заявлений, в том числе провозглашают агрессивные призывы и лозунги.
Например, лидер Либерально-демократической партии России В.В. Жириновский (между прочим, вице-спикер парламента) в течение многих лет систематически призывает к захвату Россией территорий, отделяющих ее от Персидского залива (т.е. фактически к оккупации Ирана). Однако никто (в том числе иранские политики и публицисты) не принимает всерьез его слова о том, что «русские солдаты должны мыть сапоги в Индийском океане». Аналогично надо относиться к уставу Синемуста и к высказываниям различных политических деятелей Финляндии 30-х годов.
Однако автор данной книги выставляет подобные заявления в качестве доказательства агрессивных устремлений финского государства. Дело в том, что он глубоко скорбит по поводу окончательного развала бывшей Российской империи, произошедшего в 1991 году. Отсюда, в частности, его симпатии к одному из величайших преступников в истории человечества Сталину. Неважно, что этот полубезумный тиран истребил десятки миллионов людей, уничтожил национальную культуру народов России, совершил множество других злодеяний во всех без исключения сферах общественной жизни. По мнению Широкорада и ряда других авторов, гораздо важнее то, что Сталин успешно расширял территорию СССР и «крепил его обороноспособность». Поэтому он всячески пытается доказать, что Сталин и банда его палачей мечтали вовсе не о победе «мировой революции», а всего лишь о «безопасности Советского государства». Того самого государства, официальной целью политики которого вплоть до конца 70-х годов XX века являлось обеспечение победы коммунизма в планетарном масштабе. – Прим. ред.
129
То же самое можно сказать о советской дальнобойной артиллерии и советских бомбардировщиках. Разница лишь в том, что у финнов не было ни тяжелых дальнобойных орудий (кроме двух-трех береговых батарей), ни авиационных бомбардировочных полков. А в СССР они были, притом в огромном количестве. – Прим. ред.
130
См.: СССР – Германия 1939-1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях с сентября 1939 г. по июнь 1941 г. – Вильнюс, 1989, с. 30.
131
Забавно наблюдать, как автор изо всех сил пытается доказать «благородство» Сталина и его подручных. Да, территорию предложили вдвое больше. Но вся она – сплошь каменистые пустоши, либо гранитные скалы, поросшие лесом. Даже сегодня хозяйственная деятельность на этой территории не осуществляется. Между тем, жители Карельского перешейка, на который претендовали большевики, поставляли 30% зерна и 33% всей рыбы в Финляндии, а также молоко и молочные продукты, свинину, яйца, птицу и т.д.
Да и людей там жило немало. Всем им предлагали навсегда покинуть свои родные места, бросить дома, землю, кладбища "предков, одним словом, начать жизнь сначала. Естественно, за свой собственный счет. Для большевиков подобное решение вопроса было самым обычным делом. Но не для финнов. – Прим. ред.
132
Финский президент не объявлял войну СССР. Он лишь заявил, что «Финляндия и СССР отныне находятся в состоянии войны, так как русская авиация сегодня утром бомбила Хельсинки, Турку и другие финские города, а русские войска перешли границу и атакуют позиции финских войск». Но автору данной книги очень хочется убедить читателей в том, что это финны напали (или собирались напасть) на Страну Советов и, более того, даже верили в свою победу! – Прим. ред.
133
Вот в этом автор совершенно прав. И нечего врать, что речь шла о какой-то «безопасности СССР». По сути дела, аргументация использовалась совершенно иная: «Не забывайте, что более 100 лет вы были нашей колонией. Посему отдайте добром то, что нам раньше принадлежало. Не хотите по-хорошему, возьмем силой». – Прим. ред.
