Политический эмигрант. Сборник статей и интервью - Литвиненко Александр Вальтерович
В день освобождения Трепашкин дал несколько интервью различным СМИ, в том числе и агентству «Чеченпресс», где рассказал о преступлениях путинского режима и еще раз подтвердил, что дома в 1999 году были взорваны именно агентами ФСБ России. На следующий день после своего освобождения Михаил Иванович организовал большую пресс-конференцию для российских и иностранных журналистов, где еще раз публично подтвердил, что взрывы домов в сентябре 1999 года есть провокация российских властей, совершенная ими как предлог для начала агрессии против независимого чеченского государства.
Сразу же после проведения пресс-конференции в квартиру к Трепашкину явились два сотрудника ФСБ, которые предъявили ему уведомления прокуратуры России об отмене вступившего в законную силу решения суда о его освобождении из колонии. После этого ему на домашний телефон позвонил агент ФСБ Понькин (тот самый Понькин, который участвовал и в убийстве первого президента ЧРИ Джохара Дудаева, и в известной провокации по так называемому «покушению на Путина», организованной в 2003 году спецслужбами России против заместителя премьер-министра республики Ахмеда Закаева в Лондоне), который заявил о том, что если Трепашкин не перестанет общаться с Литвиненко и Березовским, заниматься политикой и не прекратит свои адвокатские расследования по поводу причин взрывов домов и захвата заложников в театре «Норд-Ост», то его ФСБ опять посадит в тюрьму, где его и убьют. При этом Понькин привел в пример судьбу одного знакомого Михаила Трепашкина, который был ранее расстрелян из автомата только за то, что он имел контакты с Литвиненко.
То, что сегодня произошло с адвокатом Трепашкиным, — это даже не «басманное» правосудие. Это акция, сбрасывающая со звериного рыла путинского фашистского режима все так называемые «басманные» маски, и доказывающая, что само слово «правосудие» для определения этого режима уже неприемлемо. Незаконно арестовав адвоката Трепашкина, российская власть в очередной раз продемонстрировала, как она боится правды о том, кто же на самом деле взорвал дома в сентябре 1999 года, и правды об истинных причинах продолжающейся кровавой и бессмысленной российско-чеченской войны. Путин и его подручные, заметая следы ранее совершенных ими преступлений, совершают преступления новые, и, сами того не замечая, все глубже и глубже погружаются в пучину беззакония и террора. И тем самым окончательно разрушают жалкие остатки доставшейся им в наследство российской империи.
20.09.05 г.
Прокурор в одной палате с Наполеоном
…Бывают психи разные –
Не буйные, но грязные –
Их лечат, морят голодом,
Их санитары бьют.
И вот что удивительно:
Все ходят без смирительных
И то, что мне приносится,
Все эти психи жрут…В. Высоцкий. «Песня о cумасшедшем доме»
В связи с тем, что я не имею медицинского образования и не являюсь специалистом в области психиатрии, считаю для себя невозможным комментировать сказанное. При этом не обращать внимания на лиц, обладающих властными полномочиями или представляющих себя правозащитниками и публично высказывающихся по тем или иным трагическим событиям, произошедшим на территории России и затрагивающим миллионы судеб, полагаю, было бы кощунственно. Кощунственно как по отношению к погибшим, так и к тем, кто подвергает опасности свою жизнь и жизни своих близких, продолжая проживать в стране, которой управляет чекистская хунта.
1. Полпред президента России в ЮФО Козак, отвечая на вопрос «Матерей Беслана», почему в течение года, прошедшего после трагедии, президент Путин ни разу не встретился с родителями погибших детей, заявил, что у президента России Путина не было для этой встречи времени.
2. Президент России Путин в ходе встречи с «Матерями Беслана» через год после трагедии, говоря об известных ему причинах гибели детей при штурме школы, заявил о том, что он ничего не знал о происшедшем, так как ему об этом не докладывали, и дал обещание матерям во всем разобраться.
3. Заместитель генпрокурора России Колесников, выполняя поручение Путина, данное им на встрече с матерями погибших детей, в течение нескольких дней определил главного виновного в случившейся трагедии. Им оказался председатель республиканской парламентской комиссии по расследованию причин гибели детей Станислав Кесаев. Колесников обвинил Кесаева в отказе сотрудничать со следствием и сдавать в прокуратуру источники своей осведомленности об истинных причинах гибели людей. Кроме того, Колесников назначил пожарно-техническую экспертизу сгоревшей год тому назад школы с детьми. Видимо, Колесников этим пытается доказать, что пожара в ходе штурма школы и обстрела ее из огнеметов и танков не было. (Или, может быть, пытается доказать, что от огня не гибнут люди.)
4. Заместитель генпрокурора Шепель заявил, что никакого штурма школы не было, а проводилась операция по спасению заложников. В ходе спасения детей по школе было сделано 9 выстрелов из ручного противотанкового огнемета «Шмель». Шепель пояснил, что от применения огнеметов пожара быть не может. (Может быть, для пущей убедительности Шепелю стоило добавить, что примененные военными «Шмели» вообще даже не огнеметы, а огнетушители?) Помимо этого, Шепель подтвердил и то, что в ходе операции по спасению детей применялись танки, но выстрелы по школе производились только из танка Т-72.
5. В годовщину гибели людей во взорванных ФСБ домах так называемый российский «правозащитник» Левинсон заявил следующее: «Не столь важно — взрывало ФСБ или нет эти дома. Ведь даже явно проигрышный для власти сюжет с Рязанью нельзя толковать однозначно. Потому что даже если в мешках, обнаруженных в подвале дома на улице Новоселов в Рязани в сентябре 1999 года, был не сахар, из этого еще не следует, что все это выстраивается в цепочку организованных властью взрывов. Возможно, это была попытка самим устроить и самим же раскрыть, отчитаться, получить звездочки на погоны или что это была война ведомств», — считает «правозащитник».
6. Глава Федеральной службы исполнения наказаний РФ Калинин, видимо, намекая на Левинсона и его связи с ФСБ, обвинил в лицемерии некоторых правозащитников, заявив, что они получают деньги из бандитских общаков.
Прочитав все это, остается только воскликнуть: «Я ТРЕБУЮ ПРОКУРОРА!». «А В КАКОЙ У НАС ПАЛАТЕ ПРОКУРОР?», «ДА В ТОЙ ЖЕ, ГДЕ И НАПОЛЕОН!»
16.09.05 г.
Что может противопоставить Кремль войне за свободу
Ну что же, плата за свободу была от века высока…Имам Алимсултанов
Чего только не прочитаешь за последние недели в российских и зарубежных СМИ о событиях на Северном Кавказе. Как только не пишут в различных мировых изданиях о бойцах Сопротивления и причинах, побудивших их взять в руки оружие и атаковать путинских марионеток. Не ожидавшая такого оборота событий и потрясенная их размахом западная пресса, даже не вдаваясь в детальный анализ происходящего, зачастую просто переписывает то, что ей подсовывают путинские пропагандисты. И здесь бойцы Сопротивления предстают как «террористы», «религиозные фанатики», «зомбированная молодежь», «бывшие наркоманы и алкоголики», «безработные хулиганы» или просто «скучающие молодые люди», решившие с оружием в руках немного погулять по улицам Нальчика.
Однако после событий в Кабардино-Балкарии думающие люди, не доверяя официальной версии, все же начинают понимать, что на всем Северном Кавказе начинаются крупномасштабные боевые действия. Начинают понимать, что все заверения Путина о «мире и стабильности» есть очередная кагэбэшная ложь. Для всех становится ясно, что ситуацию в стране путинская власть совершенно не контролирует и российская империя стоит на грани распада. То, что распад империи неминуем, уже не подлежит сомнению. Теперь основным вопросом остаются лишь сроки развала страны и ее последствия для близлежащих стран и мировой экономики в целом.
