Галина Железняк - Пророчества великих

Какие из крупных, эпохальных технологий были созданы за последние полвека при современной либерально-рыночной системе? Полеты в космос в их нынешнем виде, ядерное оружие и атомная энергетика, вычислительные мегамашины и персональные, телевидение, мобильная связь — все было принципиально придумано в 30—40-е годы прошлого века, а в дальнейшем лишь технически дорабатывалось, воплощалось и улучшалось.

Настоящими научными скачками человечества, действительно достойными звания научной революции, могли бы стать качественно иные новации. Такие, как освоение термоядерной энергетики, перевод нанотехнологических разработок в практическую плоскость, создание фотонных звездолетов, синтез искусственного белка, экспедиции на планеты Солнечной системы, строительство человеческих поселений — для начала на Луне и Марсе.

Что мешает воплотить в жизнь то, о чем мечтали поколения авторов и читателей научно-фантастической литературы во всем мире? Да, от сказочного ковра-самолета до воздушных шаров и первых аэропланов прошли столетия. Но дело вовсе не в том, что мечтатели слишком уж опережают реальные темпы развития науки, техники и производства. Вспомним, что большинство научно-технических прозрений Жюля Верна и Герберта Уэллса вроде подводной лодки «Наутилус» и полета человека на Луну, сделанных в конце XIX века, практически воплотились буквально через несколько десятилетий. Почему же к нашим дням разрыв между мечтой, фантазией и жизнью вновь резко увеличился?

Сегодня человечество вплотную подошло к технической возможности создания ресурсонезависимой экономики на базе практического освоения нанотехнологии, термоядерной энергетики и выхода в большой космос. Но США с разнообразными сателлитами, которые после разрушения СССР временно узурпировали функции мирового лидерства, не спешат делать этот шаг. Почему же, при крайне остром дефиците и растущей дороговизне природных ресурсов, тормозятся фундаментальные исследования в этом направлении, не принимаются профильные национальные и международные исследовательские программы?

Авторы называют одной из причин экономическую заинтересованность ведущих держав тем, чтобы оставаться флагманами развития цивилизации. Но сегодня уже есть проблема не только в скорости распространения информации, но и в ее качестве. В пору сбора урожая нужно вовремя собрать, отсортировать и сохранить плоды, удалив при этом ненужные, некачественные, как говорится, «отделить зерна от плевел». Так и современному человечеству пора присмотреться к плодам своих деяний: выбрать лучшее, отсеять ненужное, заложить фундамент на будущее…

Важно передать опыт потомкам, а для этого необходимо давать качественное образование тем, кто идет за нами вслед. Культура не может развиваться без образованности. Каждому времени — свои идеалы образования. Сегодня интеграция через специализацию поможет расширять пути познания.

Непременно должна развиваться популяризация науки и ее достижений, особенно в области передовых технологий. «Образовательные центры будущего» могут обеспечивать изобретателей и ученых информационной, организационной и, что очень существенно, общественной поддержкой. Это поможет разрозненным, не признаваемым официальными инстанциями подвижникам прогресса узнавать друг о друге, находить единомышленников, обмениваться с ними научно-технической информацией.

Важно вести популяризацию новых открытий и изобретений. Благодатная тема космических путешествий влечет к себе людей всех возрастов, но школьники должны получить здесь приоритет. Если государства мира будут содействовать идее единого человечества, дети и молодежь войдут в социальную жизнь с пониманием того, что Земля — наш общий дом, а жизнь — хрупкий цветок во Вселенной, то можно с уверенностью смотреть в будущее.

Человек способен противостоять энтропии. Пусть на малом отрезке времени и пространства, но это — только начало…

Литература

Волшебница. — 1992. — № 3.

Гендель М. Космогоническая концепция розенкрейцеров. — Ростов-на-Дону, 1993. — 330 с.

Демин В. Н. Циолковский. — М.: Молодая гвардия, 2005. — 323 с.

Зима Д. и Н. Расшифрованный Нострадамус. — М.: РИПОЛ-Классик, 1999.

Духовник царской семьи. Святитель Феофан Полтавский. — М., 1994.

Канонизация святых в XX веке. — М.: Сретенский монастырь, 1999.

Косорукое Ю. С. Нострадамус. — М.: Олимп; ООО «Издательство АСТ», 1999. — 208 с.

Мегаполис-Новости. — 2004. — № 5. — С. 9.

Святитель Феофан Затворник. Созерцание и размышление. — М.: Правило веры, 2000.

Секретные материалы. — 2001. — 5 ноября. — С. 20–21.

Терра Инкогнита. — 2000. — № 2.

Циолковский К. Э. Причина космоса. — М.: Космополис, 1991.

Орехов Д. Наступит ли конец света в 2000 году?

Иоанн Иерусалимский. Книга пророчеств: Видения будущего великого пророка III столетия Монако ди Бавиера. — 1995.

http://prorochestva. narod.ru/index.htm

http://prophecies.sahajayoga.ru/tolkien.htm

http://www.koryazhma.ru/articles/stars/nostradamus.asp

http://www.mtu-net.ru/zima/Nostradamus/Nostra.htm

http://www.prophecy.ru/christ.htm

http://prophecies.sahajayoga.ru/ioann_ie.htm

http://www.alexandrmen.ru/books/apokal/apokal21.html

http://www.agniyoga.ru/off-line/

http://www.eparhia.kursk.ru/serafim250/zhitie.htm

http://www.nikolaygogol.org.ru/lib/ar/author/145

http://www.pagez.ru/olb/feofan/index.php?id= 114

http://www.sf.mksat.net/courier/arch 102000/06.htm

http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=3521

http://www.proua.com

http://www.explosive.ru/12/10/452.html

http://son-sonnik.info/drt/vanga.shtml

http://orskinfo.ru/txt/vang/index2.htm

http://tonos.ru/articles/russia

http://admobl.kaluga.ru/New/Culture/Muz_KOSM/m_kosm.

htm

http://www.friendship.com.ru/

http://www.morozovnd.narod.ru

http://www.2084.ru/

http://prorochestva.narod.ru/edgar5.htm