Думы - Кондратий Федорович Рылеев
83
«Смотри рассуждение Бродзинского об элегии в «Pamietnik-warszawski» roku 1822, ? 5, na karcie 44», (Прим. Бестужева. — Л. Ф.).
84
«Не по одному «Глинскому», из которого г. К. почерпнул свое определение». (Прим. Бестужева. — Л. Ф.).
85
Н. И. Мордовченко. Русская критика первой четверти XIX века. М. Л., Изд-во АН СССР, 1959, стр. 198.
86
«Северный архив», 1823, ? 5, стр. 421-422.
87
Рылеев посвятил Булгарину две свои думы, появившиеся в печати в конце 1822 и начале 1823 г. «Михаил Тверской» и «Мстислав Удалый».
88
См. об этом: М., стр. 170. П. Каневецкий, предпринявший первую, по-видимому, попытку ввести думы в русскую поэзию и осмыслить существо этого жанра, относил их к «роду печальному поэзии, употребляемой в Польше и Малоросии. Таковые заунывные стихи составляют там народные Елегии» («Улей», 1811, ч. 1, ? 6, стр. 409).
89
В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. 5. М., Изд-во АН СССР, 1954, стр. 51.
90
«Мнемозина», ч. II. М., 1824, стр. 31.
91
«Московский телеграф», 1825, ч. I, ? 4, стр. 350.
92
Северные цветы на 1825 год». СПб., 1825, стр. 55-56.
93
ЛН, стр. 18. См. там же сравнительную характеристику обеих редакций предисловия к «Думам».
94
См.: В. В. Фридман. Поэзия Батюшкова. М., «Наука», 1971, стр. 360-364; «Известия АН СССР, Серия л-ры и языка», 1972, вып. 3, стр. 286.
95
Н. И. Мордовченко. Русская критика первой четверти XIX века, стр. 213-214.
96
Цит. по: Русская литература XIX в. Хрестоматия критических материалов. М., «Высшая школа», 1967, стр. 83.
97
Жанровый генезис рылеевской думы и ее влияние на эпическое творчество поэта исследуются в диссертации А. Е. Ходорова «Эволюция жанра в творчестве Рылеева (дума — поэма)». Автореферат (Л., 1972).
98
Польско-русские литературные связи. М., «Наука», 1970, стр. 129-155.
99
С. С. Волк. Исторические взгляды декабристов, М.-Л. Изд-во АН СССР, 1958, стр. 40.
100
Там же, стр. 43.
101
«Воспоминания Бестужевых». М.-Л., Изд-во АН СССР. 1951, стр. 27.
102
Там же, стр. 11.
103
Н. М. Карамзин. Избр. соч., т. 2. М.-Л., 1964, стр. 258.
104
Г. А. Гуковский. Пушкин и русские романтики. М., 1965, стр. 306.
105
К. В. Пигарев. Жизнь Рылеева. М., 1947, стр. 62-63.
106
В. Гофман. Рылеев-поэт. — В кн.: «Русская поэзия XIX века. Сборник статей». Л., «Academia», 1929, стр. 24.
107
И. И. Пущин. Записки о Пушкине. М., 1937, стр. 92.
108
«Конечно, Пущин через тридцать три года после поездки в Михайловское смешал свое положительное отношение к революционно-патриотическим «Думам» Рылеева, вполне естественным для декабриста, с отрицательным мнением о них Пушкина и приписал поэту отзывы, которых тот не мог высказывать» (там же, стр. 199).
109
«Мнемозина», ч. 11. М., 1824, стр. 30.
110
Ср. в написанных с близких к декабризму позиций «Письмах на Кавказ» аналогичное противопоставление: поэзию не должно «называть искусством», «поэзия есть дар вдохновения, способность созидать, творить в мире нравственном» (СО, 1825, ? 2, стр. 202).
111
«Русский архив», 1866, ? 3, стлб. 475.
112
В. В. Томашевский. Пушкин, кн. 22. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1961, стр. 168.
113
См.: Г. А. Гуповский. Пушкин и русские романтики. М., 1965, стр. 331-334.
114
В. В. Томашевский. Пушкин, кн. 1. М.-Л., Изд-во АН СССР 1956, стр. 545; там же, кн. 2, стр. 171.
115
В. М. Языков. Полн. собр. стихотворений. М.-Л., 1964, стр. 90.
116
См. об этом: И. Г. Неупокоева. Революционно-романтическая поэма первой половины XIX века. Опыт типологии жанра. М., «Наука», 1971.
117
В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. V, стр. 51.
118
Такой список хранится, в частности, в рукописном отделе Центральной научной библиотеки АН УССР в Киеве.
119
А. И. Герцен. Собр. соч., т. 12. М., Изд-во АН СССР, 1957, стр. 64.
120
А. И. Герцен. Собр. соч., т. 12, стр. 63.
121
Там же, стр. 270.
122
Там же, т. 13, стр. 273.
123
Там же, т. 6, стр. 420.
124
Там же, т. 7, стр. 198.
125
Там же, т. 20, стр. 272.
126
Там же, т. 8, стр. 64.
127
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 21, стр. 261.
128
А. И. Герцен. Собр. соч., т. 12, стр. 64.
129
Е. Л. Рудницкая. Н. П. Огарев в русском революционной движении. М., «Наука», 1969, стр. 191.
130
Н. П. Огарев. Собр. соч., т. 2, стр. 439.
131
Там же, стр. 442.
132
Там же, стр. 443-444.
133
Н. П. Огарев. Собр. соч., т. 2, стр. 471-472.
134
Там же, стр. 472.
135
В. Д. Морозов. А. И. Герцен и Н. П. Огарев о русских революционных романтиках. — «Ученые записки Томского гос. ун-та»,
