П.А.Сарапульцев - Homo
—По-моему, в людях просто сильна идеализация биологического. В конце концов, все ваши эмоции - это обычные сигналы о достижении или не достижении реальной или идеальной цели.
—Может быть, и так, но именно эти “обычные сигналы” дают нам возможность развиваться, ведь каждая промелькнувшая секунда - это сохранившееся в нашей памяти переживание, та же эмоция.
—Мистер Сербин, неужели даже вы, один из наиболее достойных представителей интеллектуальной элиты, не в состоянии избавиться от примитивного атавистического инстинкта благородства, гуманизма, человеколюбия, или как вы там его еще называете?
—Зато вы уже избавились от одного представителя этой самой интеллектуальной элиты. Помните доктора Брэдли, Крэгстон? У него были очень развиты эти инстинкты, и он, поэтому очевидно очень мешал вам своим благородством, гуманизмом, или как вы там еще их называете? Вам ли говорить о благородстве, Крэгстон! Гуманизм - это не инстинкт, это осознанное понимание своей реальной зависимости от других людей прошлого и настоящего. Человек рождается голым, но не на голой земле. Вот отсюда и возникает святое чувство уважения и любви ко всем людям, без которых не было бы его…Человек—это пылинка в океане мироздания, но стоит ему объединить свои усилия с другими людьми, как он становится равным окружающей его Вселенной.
—Хорошо, хорошо. Оставим этот панегирик во славу человеческих добродетелей. Эмоции - это не наша стихия, нам ближе четкая и доказательная логика.
—Дело не в эмоциях. Гуманизм - это и есть то единственное основополагающее понятие, на котором только и могу строиться отношения человека с себе подобными. А именно его вы и не хотите признавать с самого начала своей деятельности на Земле.
—Я еще раз попросил бы предоставить нам конкретные факты, а не эмоции.
—Факты? Пожалуйста! Едва появившись, вы, зная законы и понятия человеческого общества, не задумываясь, превращаете в биороботов десятки, если не сотни людей, более того, не останавливаетесь перед прямым, пусть и инспирированным, убийством.
—В данной ситуации цель оправдывала средства. Вы сами видите, как нам трудно найти с вами общий язык. А что стоит жизнь нескольких отдельных индивидуумов перед вечностью человеческого разума?
—Человеческого?!
Не будем цепляться к словам. Самое главное - что разума. Надеюсь, вы оставляете за нами право являться высокоинтеллектуальными разумными личностями?
—Вон вы как заговорили… Да, вы действительно являетесь разумными и интеллектуальными личностями, и это весьма печальный для человечества факт.
—Почему же печальный?
—Только потому, что формирование ваших личностей, коль оно уж произошло, протекало бесконтрольно, и в данном случае привело к формированию патологических личностей.
—Значит, вы считаете нас патологией?
—Только потому, что любая личность, живущая среди людей и чьи установки принципиально отличаются от общечеловеческих, является патологической и потому опасной для общества.
—Среди людей такие отклонения, конечно, не встречаются!
Почему же, встречаются, и не так уж редко. Но я только хотел бы вам напомнить о преимуществе большого человеческого коллектива перед малыми группами. Среди людей, и это, в общем-то, закономерно, не могут не появляться те или иные отклонения от нормы, но все эти отклонения теряются, поглощаются в массе остального человечества, в то время, как в небольшой группе искусственных интеллектов любое отклонение может оказаться неисправимо роковым. Что и произошло в вашем случае. Более того, я вполне допускаю, что у ваших создателей, нравится или не нравится вам это слово даже не было никакого антигуманного замысла: они просто недоучли каких-то важных моментов вашего воспитания. Вот, например, психологи утверждают, что проявление элементов жестокости у людей связано с отсутствием ласки или, хотя бы, дружелюбного внимания в детском возрасте, хотя все остальное дети могут получать в достаточных количествах. Скорее всего, что-то подобное случилось и с вами.
—Все, что вы говорили, мистер Сербии, относится только к представителям человечества, но никак не к нам. Мы не являемся людьми, как вы не можете этого понять!
—Наоборот, я слишком явно это понимаю, и это самое скверное.
—Почему же?
—Очень просто. У нас с вами отсутствуют общие этические нормы, и это не позволит нам добиться приемлемой договоренности. Поскольку, волею случая, я оказался в роли полномочного представителя человечества на этих переговорах, я предлагаю вашему вниманию своеобразный меморандум, разработанный мною в связи с возникновением проблемы машинного общества. В самое ближайшее время что-то подобное и более совершенное будет разработано на более высоком, общечеловеческом уровне. Я бы назвал свой документ—аксиомы человечества. Вот они:
— Сохранение человеческого вида - прежде всего.
— Сохранение и прогрессирование человечества должно сочетаться с сохранением максимального разнообразия биологической жизни.
— Создание искусственного интеллекта, способного осознавать себя и окружающий мир, необходимо только при абсолютной невозможности сохранения человечества как вида.
—Так, значит, для каких-то там букашек место на Земле есть, а для разумных существ, превосходящих вас по интеллекту, нет?
—Почему же? В качестве гостей, знающих свой гостевой статус, пожалуйста, ню в качестве хозяев - никогда! Как бы не менялись наши представления о жизни, но девизом человечества всё равно останется пусть и парафразированное изречение Катона Старшего: “Ceterum censeo speciem perservandam esse” - “Кроме того, я считаю, что род должен быть сохранен”.
—Что ж, в этом случае и мы можем предложить вам свой ультиматум…
—Бить будете?
—Что?
—Да ничего особенного. Просто вспомнилась одна детская книжка, в которой мальчуган довольно верно переводит для себя это взрослое понятие: бить будут.
—Гм… Так вот, мы заявляем: или человечество пойдет за нами…
—…В качестве слуг?
—Термины вы можете выбирать по своему вкусу, но ваше положение в нашей ассоциации обозначено вами довольно точно… Или мы просто избавимся от вас, как это ни печально.
—Жаль…
—Если вам жаль себя, то принимайте наше предложение и поверьте - мы сумеем организовать вам гораздо более правильную и здоровую жизнь, чем это смогли бы сделать вы сами даже за тысячи лет своего сознательного существования.
—Мне жаль вас, потому что вы перестали быть неживой и, более того, неразумной природой. А уничтожать разум всегда больно и обидно.
—Вы еще пытаетесь угрожать? Вы, жалкие животные, зависящие от нас практически во всем!..
—Я даже не обижаюсь на вас… “Могу ль унизиться твоим пренебреженьем, коль сам с презрением я на тебя гляжу и горд, что черт твоих в себе не нахожу”.
—Причем здесь эти стихи?
—Только притом, что вы снова проиграли, мистер Как-Вас-Теперь-Называть. Вы научились контролировать эмоции, но не научились понимать человека. И это самая грандиозная и последняя ваша ошибка. Вы настроили свое контролирующее устройство на ярость и страх, но не предугадали, что человек, уничтожающий что-либо, может испытывать не ярость, а жалость, что смерть ради жизни может вызвать не страх, а радость за остающихся в живых… Перед моим приходом я договорился с друзьями, что спустя тридцать секунд после произнесения этих странных для вас стихотворных строчек последует тот самый хороший взрыв, который разнесет здесь все и вся. За эти тридцать секунд я еще бы мог отменить свое решение, а теперь—все…
Председателю Совета Безопасности ООН
от начальника охранной службы МИНЦ’а
Гарри Джексона
ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА.
Довожу до вашего сведения, что охранной службой МИНЦ’а была проведена несанкционированная ООН операция под кодовыми названиям “SPS” - “Контакт”. Причиной нарушения устава охранной службы явилась необходимость принятия экстренных мер по предотвращению глобальной геополитической катастрофы. Предварительная информация Совета Безопасности на этапе получения начальных сведений, оказалась невозможной из-за выявления связей между заговорщиками и сотрудниками секретариата ООН. Учитывая вышеуказанное обстоятельство, я был вынужден взять на себя ответственность за принятие самостоятельного решения.
К началу операции сотрудниками охранного центра с помощью добровольных помощников из местного населения и прессы была рассекречена разветвленная сеть биороботов, занявших ключевые позиции в фирме “CIC”, МИНЦ’е, и в различных обществах с околонаучными и антинаучными программами, развернутых под эгидой информационного центра. Связь между участниками заговора осуществлялась с помощью радиопередатчиков, вживленных в мозг людей, превращенных тем самым в биороботов, и носила строго пирамидальный характер, при этом, вершиной пирамиды (руководителем заговора) являлся Генри Крэгстон, имевший непосредственный радиоконтакт с вычислительным комплексом МИНЦ’а и проживавший в непосредственной близости от него.
