Андрей - Три основных вида, которые присутствуют на каждом сайте: курицы, умники и модерасты
кулачки той же Кати Гордон, и показываются вполне так себе рельефно…
Впрочем, к чести Дм. Хомака он кладет (тоже такой вполне себе) болт на истеричную
слюну озвученных выше товарищей. А все тихушные правки не принимаются, как и в
первом случае.
138
Рис. 124. На фото: человек, похожий на депутата Госдумы, вице-спикера В. В.
Жириновского (слева). А справа – особь с женскими титьками, похожая на Мисс Россия.
Фото не очень четкое, на моб. телефон, втихаря.
§3. Унылые подражатели
Любой подражатель – это априори унылое зрелище. А подражатель Дм. Хомаку и
хомаковцам – это унылей любого уныния. В три или четыре раза. А может, в пять раз. Или
в шесть.
Подражатели делятся на собственно подражателей и ксероксов.
§3.1. Собственно подражатели
Данные особи пытаются писать статьи на «Лурке», но получается суховато-
скучновато. Без огонька! То есть похоже на подлинно стиль «Луркоморья», и данная
похожесть легко читается. Тогда как при авторстве Дм. Хомака твой мозг не отсылает
тебя к слову «похожесть». Это как каша без соли, - на вид вкусно, но на вкус пресно, хотя
и приготовлено «как положено».
На самом деле, любой годный автор легко может отличить плохую статью от хорошей.
Благо, личная планка позволяет. И неудивительно поэтому, что статьи без «соли» Дм.
Хомак распознает с ходу. Такая статья – это яйцо, которое ввиду незрелости дальше
луркмоарского инкубатора не пускают. То есть подражатель написал статью, Дм. Хомак
прочел и понял, что статью написал подражатель. Тогда он цепляет на данную статью
«плашку» (Л) «Статья находится на доработке», и оставляет париться её в инкубаторе. До
тех пор, пока не придет Герой.
139
Рис. 125. На фото: Ниасилили, взято с сайта «Луркморье».
«Написать собственную статью гораздо легче, чем
править чужую. И в мозговом плане, и в моральном».
Иногда случается Чудо: подобная «некошерная» (Л) статья вылетает из инкубатора и
влетает в Энциклопедию. На правах законного гида по какому-то конкретному вопросу! И
висит там, бросая унылую тень на весь ресурс. Хомаковцы не могут пойти против Чуда и
посему статью убрать не в состоянии. А вешают отмазку в виде очередной плашки: «Мол, мы сами сознаем, что статья плохая. Но с Чудесами не воюем. Нижайше просим тебя или
кого-то ещё статью доработать».
Такая простая мысль, как самим переписать статью, в светлые головы хомаковцев
почему-то не приходит.
***
Подражатели, помимо «Лурка», пишут и в других местах Сети. Что логично. В блогах,
на форумах и в соцсетях. Там подражатели воспринимаются крутыми перцами! Одно дело
– написать грамотную статью, где «факты и приколы приведены в симбиозное состояние»
( основной принцип написания статей на «Луркморье», прим. автора). А другой момент -
пустопорожний треп, где можно просто жонглировать и оперировать лексиконом из
«Лурка». Впрочем, и это не так и просто, вид «ксероксы» подтвердит…
140
Рис. 126. На фото: унылый подражатель хомаковцам Станислав Соболев. 21 год, эстонское село Кукуево.
***
- Откуда есть пошли подражатели?
Это те особи, что читают «Луркоморье» с удовольствием и в восхищении. Отбалдев
положенный срок, особь вспоминает тему, которая давно её волнует. Либо придумывает
тему, что начинает волновать. И решает написать статью, - сделать в жизни полезное дело
и доказать самому себе, что он ничуть не менее крут, чем Дм. Хомак. Обычно это особь
20-30 лет, не имеющая отличительных социальных черт, - та самая целевая аудитория
«Лурка».
Энциклопедию читают особи и в 15-летнем возрасте,
и в 35-летнем. Но первые писать ещё не совсем умеют, а
вторые писанину в общественную Энциклопедию
воспринимают «детским садом», не считая нужным
тратить своё время на песочницу.
Хомаковцами не становятся, ими рождаются! И вот здесь без всяких исключений! Это
как Святое Писание, ныне и присно… и во веки. Было, есть и будет. И поэтому
подражатели заранее обречены быть подражателями, в вид «Дм. Хомак и хомаковцы» им
путь заказан.
§3.2. Ксероксы
Те особи, что копируют к месту и не к месту «язык Луркморья», каковой язык, если не
уникален и не гениален, но что-то в нём есть. И что-то такое неплохое. Коли его копируют
даже ксероксы… - отбросы Интернета, что мнут себя если не царями, то любимыми
презервативами царей.
Как правило, такие «промокашки» появляются на форумах. Ими хвастаются перед
друг другом. Ксероксы похожи на сопливых мальчишек, которые к месту и не к месту
употребляют «взрослые» слова, такие вставки отражают в них крутяшек, по их личному
мнению.
***
«Взрослые» слова с «Лурка» - это отнюдь не маты, а чаще всего нарочито коверкание
русских (реже английских) слов при написании. И такое коверкание воспринимается
публикой как «оригинальное звучание давно известных понятий». Например, «поциент»,
«пеар», «педерача», «анонимус». Чувствуется рука профессионального редактора, что
Словом владеет крепко, и Слово ему покорно!
Помимо коверкания привычных слов, Дм. Хомак ввел в обиход ряд новых терминов,
которые публика восприняла тепло и трепетно. Опять же, не все термины Дм. Хомак
придумал сам, но именно благодаря «Луркморью» термины получили широкое
распространение среди ксероксов и не только. Например, «принять ислам или подавиться
мацой» (умереть), «тупая …пик…» (ставшее уже классикой), «эта страна» ( речь о
России), «Нерезиновка» (Москва), «over 9000» (означает «очень много»), «выпилить»
(убить человека или свой пост), «эпик фэйл» (грандиозное поражение, пер. с англ.) и тп.
«Лурк» стал публичной площадкой, где собрано всё
самое лучшее из Интернет-сленга. «Язык Луркморья» -
это не Дм. Хомак, и даже не Его хомаковцы, а это весь
Рунет. Если откровенно и без приколов. На каждом
141
форуме есть свой Гоблин-Пучков, на крайний случай,
Петросян, что иногда тоже умеет шуткануть».
***
Язык «Луркморья», копируемый ксероксами, получается не совсем таким, как у Дм.
Хомака. Ксероксы шарят в понятиях «Лурка», но шарить и применять – вещи разные.
Выходит либо банальщина, либо неблагозвучная ерунда. Типа как скрестили осла и
трепетную лань.
Поскольку подобное ищет себе подобное, в том числе и в среде сетевого homo sapiens, то… ксерокс не замечает, что у него в лучшем случае хреновые чернила, а в худшем -
вовсе нет чернил. Ведь в окружении лишь другие ксероксы, что не обращают внимания ни
на кого, кроме себя. Они копируют, копируют и копируют… любой ксерокс – это просто
бездушная машинка, функционал коей ограничен. А мозгов и вовсе нет.
Рис. 127. На фото: парочка лурк-ксероксов с сайта «Фантасты.ру».
V. Прозаики и читатели
- Вы - не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.
- Ну, почем знать, почем знать, - ответил тот.
- Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
- Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!
М. Булгаков, «Мастер и Маргарита».
§ 1. Биологические виды прозаиков
Прозаик – это особь, что пишет прозу и не писать её не может.
Существует такая штука, как литературный талант – он либо дан, либо нет. Поэтому в
данном разделе нет ничего личного, ведь на природу Бога пенять грешно.
Комментарий психотерапевта: «Ангелов – это
мстительный и коварный сукин сын, что в данном
параграфе свел какие-то свои личные счеты с когортой
прозаиков. Прежде сбрехав, что он беспристрастное
лицо».
Итак, русские прозаики делятся на ряд подвидов: звездуны, посредственности,
Глуховщина (или Минаевщина), недописатели и гении. Речь, естественно о наших
современниках.
142
§ 1.1. Звездуны
Чаще всего не Интернет-, а ТВ-особи. В Интернете не живут, а если и живут, то в
пределах своей личной ЖЖ-шечки. Они пишут книги часто и много. Иначе
профессионально. Ещё иначе, зарабатывают написанием книг на жизнь себе и своим
детям, равно как своим собачкам, кошечкам и прочим тараканам. Счет книжек идет на
десятки, а иногда и на сотни. Почти у всех звездунов есть экранизации. Д. Донцова, Б.
Акунин, Т. Устинова, С. Лукьяненко, А. Маринина и др.
