Неизвестно - Семанов 1990
Пятнистый38 ездил в Литву, уговаривал и давал. Он очень прост, никакой программы, только бы удержать сущее. Будет продолжение Пленума, но он удержится, ибо соперников у него нет.
Переделкино, январь 1990
- В Закавказье - ужас, но хуже всего, что правители не имеют никаких политич[еских] предложений, а только уговаривать или вводить военных. Мера последняя крайне плоха: почему там гибнут наши дети, за что?! И верно: армяне и турки подрались39, пусть сами и разбираются, тем паче никто там не просит русских войск. А надо - вообще отделить Закавказье, передав его в ООН, а прежде всего - вывести войска, включая и погран[ичников]. Но тогда то же самое надо сделать в Прибалтике, т.е. вообще иметь линию, а у Пятнистого ее нет. Кстати, в Литве после его отъезда положение Бразаускаса40 даже укрепилось, и понятно: атака Москвы отбита (какая это была жалкая атака! или видимость ее для будущего пленума? - так многие и считают).
- В "Мос[ковском] лит[ераторе]" от 19 янв[аря] - статья Куняева41 против Яковлева, нет слов! Это убийственный удар, причем очень сильно и крепко написана (сейчас длинных статейне читают). Хоть тираж 5 тысяч, но это прочтут "все", не ответить будет невозможно, а тогда - Яковлев погиб для П[олит]Б[юро], ибо станет объектом скандала. Статью собирается перепечатать "Л[итературная] Р[оссия]", хотя Сафонов42 говорит, что уже Проханов вызвал громы, его прочли все наверху (там кислое с пресным, но вопросы ставятся прямо и остро). Меня в "М[осковском] Л[итераторе]" напечатали [как] С. Семенов[а] - жаль, но кому надо, поймут.
- Азербайджаны <sic!> имеют политич[еский] план: отделиться от Союза и соединиться с Иранским Аз[ербайджаном] под щитом ислама. Пусть, России будет легче. Сейчас они быстро заменят Сов[етскую] власть своей, потребуют вывода наших войск, а наше руководство совсем не готово для таких решений. 19-го объявили о призывах в Ставрополье, на Кубани и на Дону, т.е. явно берут русских, но бабы подняли шум, - правильно! - приказ кем-то вроде бы смягчили - замяли (итог хорош, но слабость власти опасна).
- Во "Взгляде" 19-го Янов43 предложил истратить нашу валюту на товары с Запада, продать их за рубли и 400 млрд лишних уничтожить, тем самым оздоровив экономику в краткий срок. А что?
- "Совещание"44явно подобрано Партией, основной курс - порядок, хотя было и всякое. Это выпад в Пятнистого, тем более что прозвучали резкие выпады по Разумовскому45, Абалкину, Бразаускасу - его люди.
- Кажется, 18-го в ЦДЛ на собрании "Апреля" пришли люди из "Памяти", развернули антисемитские лозунги, произошел скандал, вызвали милицию, собрание запретили. Это ужасно. "Апрель" этот уже умирал, никто на его собрания не ходил (почти), и вот... Не очень-то верю я в провокаторов, но получается, как нарочно. Да еще кому-то разбили очки...46 Голоса уже передавали, на будущей неделе начнется жуткий гвалт в печати47. Нет, не только с "Памятью", но и с теми, кто призывает к "решительным мерам", надо рвать открыто. "Вперед, на Запад!"48, ибо другого пути просто нет.
- Вот Личутин49 жалуется, что он и др. в команде Бондарева попали в ловушку: для отпора разрушителям-русофобам вынуждены поддерживать Партию с ее богопротивной сутью. Говорю: создавайте партию - Народно-православную. Нет: Российскую общенародную.
- Пятнистому брошен вызов: где-то около 20 янв[аря] в Москве собрали съезд каких-то полукоммунистов, показали Г. Попова50 и Шостаковского51 - либерального ректора ВПШ, готовятся к съезду.
Дебильный "поэт" Латынин52 (муж супруги53) лет 15 назад написал "роман" по Кафке, жуть (мне дали читать когда-то); супруг отдал Проханову, ставшему шефом журнала на языках54; расчет был точен, хоть и замыслен "поэтом": Проханова только что изругала супруга55 за милитаризм, он испугался и... напечатал макулатуру! Да, у нас отважный военный идеолог!..
- Наши явно переходят в наступл[ение], причем это только начало. Рупором становится "Лит[ерато]р", в № 4 от 26 янв. есть прямое требование вывода русских войск из Закавказья (с угрозой прямого обращения к Армии), Э. Володин56 явно порицает "центр" (Пятнистого то есть) за безразличие к России. Но там есть статья, грустящая о падении "социализма" в Вост[очной] Европе (этот "социализм" они никак не могут разлюбить!). Но есть и статья Фоменко "Преданная армия", одно название которой... Это тоже вызов "центру". Там остро высмеивается Боровик-младший57, в др. м[атериа]ле - Чупринин58. Словом, Россия пробуждается, а это не Эстония с миллионом чухонцев. В субботу (27-го) в Останкино был митинг, где поносили Яковлева и Ельцина, говорили о русофобии (даже "Правда" 28-го дала краткую, хоть и осторожно-осудительную заметку, а передавали и по Моск[овской] телепрограмме)59. Они, конечно, ужасно боятся выборов, почему заранее готовят скота Ельцина к российскому президентству. ВЛ[итературной] Г[азете] он дал интервью, прямо сказав, что президентом быть согласен: свободу всем автономиям России, помощь малым народам, надо принять русских из других республик (беженцев, значит) и заботиться о русских без шовинизма...60 Ну, слишком уж даже откровенно. Избираться он будет теперь не в Москве (он тут бы мог не пройти), а в "Свердловске"61 - пройдет, видимо, но на сессии в президенты? Не думаю.
- Первый номер "Н[ашего] С[овременника]" изменил обложку на белую с рисунком Мартоса62 - весьма символично. Номер слабоват, повторяются, но там сильнейший м[атериа]лоЕ. Яковлеве63, как его детки создали международные плутовские кооперативы64 и как он делает им рекламу. Убийственно, произведет впечатление. Но вот... А почему бы и моим детям не открыть "кооп" и не зарабатывать бы, используя знания языков? И почему бы мне не помочь им? Ведь будущее-то на этом пути. Так что в политич[еской] тактике этот удар по Егору хорош, но где же стратегия?..
- В № 4 "Огонька" - "стихи" И. Губермана65, про него: "в 79-м он решил выехать с семьей за границу, но был посажен в тюрьму по сфабрикованному уголовному обвинению..." М-да. Он, значит, жертва, ая - Вышинский. Где об этом написать? И надо ли? Ведь это значит опять попасть в "антисемита"? И мне ли защищать советское правосудие? Да еще имя Шевцова66 вылезет... Нет, не надо.
- Писатель из Волгограда: тамошний первый Калашников, снятый со скандалом, б[ывший] сослуживец Пятнистого в одном из ставропольских райкомов комсомола, им и поставлен был; он всех дружков тянет, довольно нагло67.
- Ехал 31-го мимо "Лиры", теперь "Макдональдс"68 <sic!>, вокруг тысячная толпа жаждущих попробовать эту по-западному нищую снедь.
- Опубликован в "Пр[авде]" (1 фев[раля]) ход идеолог[ического] совещ[ания]69 - убожество, хотя есть примечат[ельная] черта. Пытаются дать отпор Солженицыну70, защищают Л[енина] и "соц[иализ]м". Первым выступил Лукич71 - и перестарался, хитрец взял очень крутой тон, а его не поддержали. Шатров72 косвенно поддержал "фракции" в Партии, Ягодин73 даже высказался за отмену 6-го пункта Конституции. Гаже всех был Алик Беляев74, сводил мелкие счета, обвинил в поношении Ленина Кожинова75, "Н[аш] С[овременник]" (допустил), "Слово" (почему?) и "М[олодую] Г[вардию]" (это-то как раз единственные ленинцы!), а, скажем, Ципко76 и новомировцев не тронул. Это подготовка к Пленуму, пытаются создать напряжение. И еще там же один важный м[атериа]л: освободили узбека, коему Гдлян77 иК° шили дело, прямо сказано, что ему вписали версию о 100 тысячах взятки Лигачеву...78 М[атериа]л сильный, его прочтут все, впечатление будет однозначным.
- В воскр[есенье] 4-го по теле показывали демонстрацию в центре79, подбор кадров, пояснения и краткость планов явно показывали пристрастность в пользу Пятнистого и борцов с антисемитизмом. Более всего выпало Евтуху80, читавшему "стихи" против "фашизма" - ужас; но сквозь прочищенную фонограмму явно был слышен оглушит[ельный] свист. Из лозунгов прямо показали только что-то против "Памяти". В "Известиях" только фото (5-го): там видно сбоку что-то против "Памяти", а в центре - против "Лигачева и его клики" (посл[еднее] слово полуприкрыто стыдливо, а первое - явно отретушировано, так подтвердил и быв[ший] газетчик Поляков). В "Известиях" же осуждаются критики "центра" от обкомов и райкомов (начато-де в Л[енингра]де) и сочувственно говорится о "коммунистах-реформаторах" (Лаптев81 - за Пятнистого). Зато в "Пр[авде]" о митинге сказано кратко, но кисло, названы выступавшие: Коротич82, Травкин83, Ельцин, Евтух, Гдлян, Афанасьев84 - все те, т.е. "Пр[авда]" указывает личностей, чья популярность сомнительна и неоднозначна. По теле видел много Андреевских флагов - это Скурлатов85? Нет, на массовых сходках Коротич и Евтух не победят.
- Стратегия событий в Царицыне86 - исполком вкупе с "общественностью" взял упавшую из обкома власть в свои руки. Чем это кончится? Или начало? Комсомольца Соболева давно уже поддерживают из "центра", хотя земляки говорят, что он дурак и демагог: всем обещает что угодно, а потом валит на бюрократов. А с др[угой] стороны - в их намерениях прикрыть "Волго-Дон-2"87. Чем плохо?
- Сегодня Пленум. Полагаю, что опять ничего существенного не случится.
