Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2008 № 02
— Нет. У меня есть нечто более ценное. Моя жизнь.
Кто-то присвистнул.
— Хочешь добровольно продать себя в рабство? — изумился он. — И что же ты хочешь взамен?
— Свой алмаз и мешок тэрков. Это справедливая сделка.
Бондо немного подумал:
— Идет!
Мы сели к столу, и, когда нас обступило все казино, я сказал:
— Прежде я хочу кое-что уточнить. Когда мы играли в первый раз, Карл сказал, что я выбрал бумагу, хотя на столе лежал камень. Так?
— Так! — отозвался Карл.
— Значит, неважно, что я кидаю на самом деле? Истина у меня в голове, а не на столе. Так?
— Да, — гаркнул Бондо. — И не пытайся еще раз обмануть нас!
— Это все, что я хотел знать.
Когда Карл сказал «Три», я швырнул на стол скатанный в бумагу шарик. Бондо кинул камень.
Все-таки сработала теория повторяющихся чисел!
Карл ощупал мою голову:
— Все честно, — констатировал он.
— Агрх! — взревел Бондо и нехотя вытащил алмаз. — Карл! Принеси ему мешок тэрков!
Я поставил мешок под ноги, а алмаз, чтобы не искушать судьбу, убрал в карман.
— Продолжим? — предложил я. — Ставлю свою жизнь плюс все, что я только что выиграл, против корабля, — выпалил я.
— Выбирай что-нибудь другое, — возразил Бондо.
— Как хочешь. Если бы ты выиграл, я мог бы стать твоим пилотом. Впрочем, как знаешь, — сказал я и, подхватив мешок под мышку, направился к выходу.
Я надеялся, что азарт Бондо победит голос его скудного разума, и не ошибся.
— Стой! — сказал Бондо.
Мы снова уселись за игровой стол.
И в этот раз я бросил бумажный шарик, а Бондо выбросил ножницы.
— Ха, ха, ха! — обрадовался он.
— Не вижу повода для радости, — спокойно заявил я.
— То есть как?! Ножницы побеждают бумагу!
— Это — не бумага, — парировал я. — Ты видишь, я скатал бумагу в шарик? Для меня это камень!
— Ты что, совсем рехнулся? — возмутился Карл. — Что же ты не бросил настоящий камень?
— Так камни закончились!
— Как закончились? — удивленно протянул Карл и полез в коробку. — Хм, странно. Осталась только бумага. Мне казалось, я проверял утром.
Я улыбнулся про себя. Вслух же сказал:
— Какая разница, что я кидаю, если вы все равно проверяете, что у меня в голове?
Лишенный абстрактного мышления Карл сморщился. Чтобы закрепить эффект, я добавил:
— Не стоит нарушать закон. Карл, проверь меня.
Спроси у моего мозга: «Камень ли это?»
Главное, правильно поставить вопрос. Надеюсь, Карл спросит именно это, иначе мне крышка.
Карл, нахмурившись, положил руки мне на голову.
— Да, он считает это камнем, — мрачно сказал он. Бондо вскочил с места.
— Я не отдам корабль! — вскипел он.
— Эй, так не пойдет! Мы оговорили правила до начала игры. Разве не так? Вы что думаете, я один прилетел? Мои друзья сейчас гуляют по другим казино. Если они узнают, что тут нарушается закон… — блефовал я.
— Бондо, придется отдать ему выигрыш, — почти простонал Карл.
— Проклятье! — прорычал Бондо.
Впервые я увидел здоровяка Бондо таким мрачным.
Он медленно протянул мне жетон владельца корабля. Его глаза метали молнии. Можно было б уже и откланяться, но мой азартный дух не дал мне покоя.
— Ну, я же не зверь. — смилостивился я. — Могу дать тебе отыграться. Только это будет последний раунд, а то я спешу.
Я набрал воздуха и торжественно сказал:
— Ставлю корабль против трех мешков тэрков!
— Но он не стоит таких денег! — торговался Бондо.
Вокруг раздались голоса:
— Давай, Бондо! Ты же обещал покатать друзей на своем корабле!
— Хорошо! — сдался он.
— Ура! — закричала толпа.
Мы сели.
— Один… — начал Карл.
За ребят.
— Два…
За меня.
— Три!
За Семеныча!
Я швырнул все тот же бумажный шарик на стол. Бондо выкинул бумагу.
— Да! — закричал он и вскочил. — Я победил! Бумага оборачивает камень!
Я откашлялся:
— Извини, но это не камень.
Воцарилась тишина. Бондо сполз на место.
— Если это бумага, то ничья, — разочарованно сказал Карл.
— Это не бумага, — ответил я.
Аккуратно развернув бумажный шарик, я продемонстрировал окружающим второпях нарисованные мною ножницы.
Удирали мы быстро. Я внес штраф за Семеныча и ребят, и, как только они вышли на свободу, я, ничего толком им не объясняя, крикнул, что надо бежать.
Пока тупоголовый Карл складывал два и два, пока кроллы поняли, как их обманули, мы были на корабле.
Погоню обнаружили уже в полете. Два полицейских судна, управляемые наемниками, выпустили по нам залпы, но те не успели достичь цели — наше судно прыгнуло в подпространство.
Я сидел перед иллюминатором и смотрел на звезды. В кармане лежал алмаз Семеныча, а на полу валялись мешки с тэрками. И я подумал, что при таком раскладе бежать не обязательно. В конце концов, поломку корабля всегда можно устроить!
ПАТЕНТНОЕ БЮРО
В этом выпуске мы расскажем о работах ребят из Клуба юных изобретателей г. Сосновый Бор Ленинградской области — десантном устройстве Александра Табанина и кресле-кондиционере для автомобиля Ивана Клюева, а также об автомобиле Александры Волковой из Красноярска.
ДЕСАНТНОЕ УСТРОЙСТВО
Парашют имеет большие размеры, опускается медленно и хорошо заметен издалека. А потому неудобен при проведении военных воздушно-десантных операций: противник может уничтожить десант еще в воздухе.
Вместо парашюта ученик 4-го класса школы № 3 г. Сосновый Бор Александр Табанин предложил «десантное устройство». Это коническая надувная оболочка, наполненная легким газом. Ее внутреннее пространство может быть разделено на несколько частей. Десантник располагается в середине оболочки, в специальном гнезде. В нижней части оболочки расположено оружие, баллон со сжатым газом и спиральная пружина-амортизатор, смягчающая удар о землю.
Покинув самолет, десантник открывает клапан, и легкий газ, например водород, мгновенно заполняет оболочку. Она превращается в аэростат, обладающий подъемной силой.
Как полагает Александр, за счет этой силы скорость спуска десантника уменьшится до безопасной величины.
В общем, получается малоразмерное, а значит, и малозаметное средство для высадки воздушного десанта. Но так ли это?
Исходя из рисунка автора, приложенного к заявке на получение патента, можно определить размеры устройства и объем оболочки: он не превышает 5 м3. Каждый кубический метр водорода с учетом веса оболочки дает подъемную силу не более 1,1 кг, а полная подъемная сила устройства составит 5,5 кг. Вес десантника с оружием примем за 90 кг. Получается, что подъемная сила водорода уменьшит скорость снижения десантника лишь на 3 %, по сравнению со скоростью свободного падения.
Словом, при таких размерах десантного устройства солдату гибели не избежать. Но быть может, следует лишь увеличить объем оболочки, и все встанет на место — солдат приземлится с безопасной для него скоростью?
Прыжок с высоты 2,5 м безопасен для хорошо тренированного человека. Со скоростью 7 м/с, соответствующей прыжку с такой высоты, приземляются парашютисты. Несложный расчет показывает: для того чтобы тело, падающее, например, с высоты 100 м, «приземлилось» с такой скоростью, вес его нужно уменьшить в 40 раз. Это означает, что оболочка десантного устройства должна создать подъемную силу, почти равную весу десантника.
Для этого ее объем придется увеличить в 15 раз и довести до 80 м3. В романах про супершпионов герои достают из рюкзака тончайшую оболочку воздушного шара, наполняют ее из крохотного баллона со сжатым водородом и улетают. Но вдумаемся: 80 м3 — это 80 тысяч литров. Для такого количества газа нужен металлический баллон объемом 320 литров. Согласитесь, в рюкзак такой баллон не спрячешь! Да и сам баллон, даже если его делать из самых прочных материалов, будет весить около 50 кг.
Но есть другое решение — хранить водород в жидком виде. Плотность жидкого водорода в 14 раз меньше, чем у воды, и составляет всего 70 г на литр. Специальный сосуд-термос для хранения такого количества жидкого водорода будет иметь вид сферы диаметром 60 см и окажется гораздо легче баллона.
После таких дополнений десантное устройство Александра Табанина становится принципиально осуществимым, хотя на пути к этому нужно еще решить множество инженерных проблем. Однако, прежде чем этим заниматься, нужно решить, стоит ли это делать. Десантное устройство в рабочем состоянии будет иметь почти такие же размеры, что и парашют, а для его хранения потребуется гораздо больше места.
Стоит признать, что аэростатические силы не подходят для решения данной задачи. Так не поискать ли Александру решения, основанного на иных принципах?
