Террагенезис: Земля - Роман Драксодий

А может всё бетоном залить? Ну, типа преобразовать воду в твёрдое вещество и дело с концом. Ископаемые ресурсы мне не нужны, так что это вполне рабочий вариант. Беда только в том, что объём воды на планете уменьшится и это потянет за собой изменение всего климата.

Ой всё! Пусть будут вулканы, с глобальным потеплением разберусь потом!

Следующим пунктом на повестке была система социального контроля, объединённая с пользовательским интерфейсом граждан. Этакая дополненная реальность, где каждый верноподданный может в режиме реального времени получить открытые о другом человеке, рахаре, или собственном хомячке.

Я даже не догадывался насколько это технически сложно, пока не начал расчёты. Но, в отличии от той же территориальной проблемы, тут вариантов не было — либо автоматизированный тотальный контроль, либо бросить эту затею и действовать по классике силовыми структурами и талмудами законов.

Главная трудность заключалась исключительно в нейроинтерфейсе, который должен соединять разум гражданина и государственные сервера. Вживление чипа или отращивание экзотического органа сулили одни проблемы, с кучей обходных вариантов для незаконной деятельности. В первом случае меня ждёт массовый взлом чипов, а во втором крайне вероятны мутации, с непредсказуемыми последствиями. И это не те вещи, от которых можно отмахнуться.

Остаётся только внешнее воздействие на мозг, но излучаемые им электромагнитные волны настолько слабы, что потребуется ретранслятор, который, опять же, легко перепрошить или попросту выбросить, чтобы выйти из под наблюдения.

Вот именно так это и выглядит — соображаю быстро, но придумать нечто новое не в состоянии, поскольку нет ни единого примера для переосмысления или доработки. В остатках памяти сеятеля ничего похожего не обнаружилось, а используемая им система не подходила для массового использования, по причине высоких требований к скорости обработки информации и способности разделять свои мысли и пришедшие извне.

Чтобы лучше соображалось, принялся прогуливаться по кораблю, ища вдохновения в окружающем пространстве. Подойдя к инкубаторам, погладил их чёрные корпуса и проверил состояние эмбрионов. Всё было в норме, зародыши развивались нормально, органики для питания было в достатке.

Внезапно внимание зацепилось за пуповину, точнее за её технологическое исполнение. Дело в том, что вполне себе металлические шланги плавно превращались в органику, оканчиваясь той самой пуповиной, и меня заинтересовал именно переходный сектор. Мысль тут же перескочила на сеятеля и с воображаемым щелчком оформилась в идеальное решение.

Симбионт!

Частично живой организм без репродуктивной системы, выращивание которых будет полностью под правительственным контролем. Память сразу же подкинула образ датчика слежения, который самостоятельно забрался в пупок главного героя в фильме «Матрица». Идеальный вариант!

Только не в пупок, конечно, а в мозг. Благо, там у всех полно свободного места. Хотя, достаточно будет подключиться к нервной системе в любом месте, пусть и с потерей скорости передачи данных.

Почти сразу пришёл образ идеального форм-фактора, ведь природой всё придумано давным-давно и эта идеальная форма — червь! Тонкая и длинная нить, не больше десяти нанометров диаметром, что всего в три раза толще, чем молекула ДНК. Правда тут длина приближалась к километру, но, при этом, объём не дотягивал даже до половины кубического миллиметра. Такого симбионта будет крайне легко уместить в небольшой таблетке или ректальной свечке.

Да, там будет много вспомогательных автономных систем для движения и навигации по организму носителя, но это всё равно отнимет лишь крошечную часть от полезного объёма микроэлектроники. Или наноэлектроники? Хотя, там уж скорее квантоника…

Как говориться: я аж воспылал! Тут же сел на один из инкубаторов и погрузился в проектирование и расчёты.

Главной проблемой оказалась излишне длинная, линейная структура. Потеря в скорости обработки оказалась колоссальной и совершенно не соответствовала скорости работы мозга. Даже человеческого.

Единственным адекватным решением было создание сборных узлов, где уже можно задействовать трёхмерную архитектуру вычислений и существенно увеличить мощность.

Идея оказалась настолько хорошей, что теоретически позволяла дополнительно скрутить симбионта в достаточно мощную антенну и решить проблему с зоной покрытия, чтобы не ставить вышки ретрансляции через каждый километр.

Концепт получился просто замечательный и теперь пришёл черёд выбора принципа работы, да создания программного обеспечения.

Привычная двоичная транзисторная система вычислений сразу отметалась, как и любая другая, основанная на выборе из заготовленных вариантов. Тут требовалось нечто совершенно иное, больше похожее на искусственный интеллект, но без возможности самостоятельного развития, а то знаем мы, к чему это приводит — все смотрели «Терминатора».

Ну, поехали!

Организую симбионта как некую информационную логическую постоянную. Представлю данные, которые необходимо обработать, как внешний раздражитель, дестабилизирующий эту систему, пребывающую в покое.

Вводим раздражитель «2+2» и наблюдаем за реакцией. Ага, он не понимает, что делать, и выдаёт хаотичные данные. Добавляем к запросу смысловую нагрузку, поскольку задающий вопрос подразумевает нечто конкретное и как-то это представляет. Таким образом вместе с запросом приходит и система координат, в рамках которой требуется найти ответ. Получаем два раза по два, что логично, но не соответствует ожиданию, а значит продолжает раздражать систему, до тех пор, пока она не выдаст «4», перебрав всевозможные варианты.

Однако, при таком подходе отсутствует система контроля правильности вычислений. Значит в любом случае нужно вводить конкретные данные, в качестве опорной базы. В первую очередь прописываем прямые зависимости вроде отношение диаметра окружности к её площади и скорости к расстоянию…

Ааа, блин, всё не то! Слишком громоздко! Заново!

Стоп, а на кой ляд тут вообще точные значения? Это же не более чем условности. Попробуем систему эмуляции на основе элементарных частиц. Вариативность наше всё!

Сколько там параметров в самом начале всего? Время, энергия, масса, информация. Сколько итого вариантов взаимодействия? Время–энергия–масса–информация — это раз, время-энергия–масса — это два, ну и время–энергия это три. Дальше по кругу так же и получаем десять неповторяющихся вариантов. Вычисляем и записываем результаты всех взаимодействий в диапазоне от бесконечности, до минус бесконечности. Пробуем…

Мда, работать работает, но неорганическая часть симбионта нагревается так, что мозги носителя мгновенно спекутся. Ладно, этот вариант оставлю на серверную часть.

Что там с примером «2+2»? Хм, есть понимание ответа, но нет интерпретации, как у маленького ребёнка, который не может выразить сложную мысль словами и начинает кривляться, компенсируя скудный словарный запас. А если взять пример посложнее, скажем «(х-у): z ­2=6»? Та же фигня — есть варианты, выбирай, какие хочешь.

С естественными вычислениями, вроде физики, гораздо проще — любая химическая реакция или физическое проявление фундаментальных законов легко высчитывается и прогнозируется. Сколько нужно