Интернет-журнал "Домашняя лаборатория", 2007 №9 - Журнал «Домашняя лаборатория»
• Страницы в файле D JVU расставлены в неверном порядке. Исправляется вручную с помощью Djvu Editor/Djvu Solo, или с помощью утилит djvm/djvmcvt (разбирая DJVU файл на отдельные страницы и собирая обратно, без перекодирования).
• Гиперлинки показывают на неправильные страницы или на несуществующие файлы. Исправляется редактированием гиперлинков (утилита djvused и текстовый редактор).
• Отсутствует OCR-слой (распознанный текст). OCR-слой можно создать с помощью Fine Reader или Djvu Editor.
• Файл DJVU содержит изображения, сосканированные в развороте (2 страницы на лист), с тёмными полосами по краям, и/или невыровненные изображения страниц. Исправляется переделкой файла в ScanKromsator.
• Файл DJVU был сжат в неоптимальном режиме (например Lossless или с маленьким размером DJVU-словаря) и поэтому имеет слишком большой размер. Исправляется перекодированием в более оптимальном режиме.
Все эти дефекты можно устранить повторной обработкой DJVU-файла. Это позволит сэкономить время на повторное сканирование и получить файл меньшего размера и лучшего качества.
Поскольку формат DJVU использует эффективное сжатие данных, то явно низкокачественный DJVU файл (отсканированный в цвете и/или в низком разрешении)
часто не удаётся переделать в высококачественный. Доделка бывает неэффективной или невозможной в следующих случаях:
• Файл DJVU содержит цветные изображения низкого разрешения (200 dpi и ниже), закодированные не в фото-режиме, а с разделением текста и фона. Результат — текст практически нечитаем. Исправить нельзя, так как большая часть изображения уже потеряна или не была отсканирована.
• Файл DJVU содержит отсканированные изображения, содержащие большую долю неразделимо слившегося с текстом "шума" из-за пятен на бумаге, помарок, расплывшихся чернил, "волос" и других дефектов печати. Результат — файл очень большого размера. Если сканы были высокого разрешения (400 дпи и выше), то текст с экрана читается неплохо, а если файл в разрешении 300 дпи и ниже, то читается довольно плохо. Исправить затруднительно, без трудоёмкой чистки изображений вручную.
Анатомия сканера: взгляд изнутри
(автор: артист)
Вступление
Конструкция абсолютно любого устройства, в особенности, если оно (устройство) включает в себя как электронные, так и механические элементы, может показаться неосведомленному человеку кладезем тайн и загадок, в которых ой как трудно разобраться самому. Планшетные сканеры — как раз такой вариант. При первом рассмотрении устройство сканера не кажется каким-то уж особо сложным: корпус с немногочисленными разъемами и парочкой кнопок, съемная крышка планшета, да стекло, на которое кладутся оригиналы для сканирования. Но вот как "хозяйство" работает, и что обозначают цифры его спецификации — это уже, как говорится, совершенно другая песня. Чтобы научиться ориентироваться в многочисленных моделях сканеров, представленных сегодня на компьютерном рынке, нужно представлять себе реальное значение указываемых производителями характеристик. Но чтобы данная статья была более познавательной, разберем конструкцию сканера, как говорится, в буквальном смысле слова "разберем".
Начнем, пожалуй, с самого важного элемента любого сканера — светочувствительной матрицы, являющейся как бы его "глазами".
Матрица
Да. Именно матрица является важнейшей частью любого сканера. Матрица трансформирует изменения цвета и яркости принимаемого светового потока в аналого вые электрические сигналы, которые будут понятны лишь единственному ее электронному другу — аналого-цифровому преобразователю (АЦП). С этой точки зрения, АЦП можно сравнить с гидом-переводчиком, неизменным ее компаньоном. Только он как никто другой понимает матрицу, ведь никакие процессоры или контроллеры не разберут ее аналоговые сигналы без предварительного толкования преобразователем. Только он способен обеспечить работой всех своих цифровых коллег, воспринимающих лишь один язык — язык нулей и единиц. С другой стороны, можно взять любой процессор, преобразователь или усилитель, осветить их самым ярким источником света и ожидать какой-либо реакции столь долго, пока не надоест. Результат заранее известен — он будет нулевой, ибо никакие другие электронные компоненты сканера к нему не чувствительны. Если угодно, все они незрячи от рождения. Другое дело — матрица. Световой поток, падая на ее поверхность, буквально "вышибает" электроны из ее чувствительных ячеек. И чем ярче свет, тем больше электронов окажется в накопителях матрицы, тем больше будет их сила, когда они непрерывным потоком ринутся к выходу. Однако сила тока электронов настолько несоизмеримо мала, что вряд ли их "услышит" даже самый чувствительный АЦП. Именно поэтому на выходе из матрицы их ждет усилитель, который сравним с огромным рупором, превращающим, образно говоря, даже комариный писк в вой громогласной сирены. Усиленный сигнал (пока еще аналоговый) "взвесит" преобразователь, и присвоит каждому электрону цифровое значение, согласно его силе тока. А дальше… Дальше электроны будут представлять собой цифровую информацию, обработкой которой займутся другие специалисты. Работа над воссозданием изображения больше не требует помощи матрицы.
Но оставим общие рассуждения. Давайте рассмотрим практическую сторону дела. Большинство современных сканеров для дома и офиса базируются на матрицах двух типов: на CCD (Charge Coupled Device) или на CIS (Contact Image Sensor). Сей факт порождает в умах пользователей два вопроса: в чем разница и что лучше? Если разница заметна даже невооруженным взглядом — корпус CIS-сканера плоский, в сравнении с аналогичным CCD-аппаратом (его высота обычно составляет порядка 40–50 мм), то ответить на второй вопрос гораздо сложнее. Ответ здесь нужно аргументировать, чтобы избежать лавины порождаемых вопросов типа "а чем он лучше?", "а почему он лучше?".
Для начала давайте рассмотрим основные достоинства и недостатки этих двух классов сканеров. Для удобства я свел их в небольшую табличку:
Достоинства и недостатки CCD- и CIS-сканеров
∙ CCD ∙
Достоинства
Высокая разрешающая способность (недорогие CCD-сканеры имеют на сегодняшний день разрешения до 2400 dpi);
Долгий срок службы лампы;
Высокое качество сканирования;
Большая глубина резкости;
Возможность работы со слайд-адаптерами и автоподатчиками документов
Недостатки
Сравнительно высокая стоимость (по отношению к СIS-сканерам);
Длительный прогрев лампы перед сканированием;
Необходимость в дополнительном источнике питания
∙ CIS ∙
Достоинства
Небольшие габариты;
Быстрый старт;
Невысокая стоимость;
Низкое энергопотребление (многие CIS-сканеры получают питание по USB);
