А. Епихин - Законодательство зарубежных стран, обеспечивающее безопасность участников уголовного судопроизводства
118. Уголовный кодекс Эстонской республики / Науч. ред. и пер. с эст. В.В.Запевалова; вступ. ст. канд. юрид. наук., доц. СПбГУ Н.И. Мац-нева. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. 362 с.
119. Устинов B.C. Система предупредительного воздействия на преступность и уголовно-правовая профилактика. М., 1985. 134 с.
120. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977. С.8, 108.
121. Хабибуллин М.Х. Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание. Казань: КГУ, 1975. 160 с.
122. Шешуков М.П. Латвийское законодательство о защите лиц, содействующих правосудию по уголовным делам // Государство и право. 1999. №2. С. 84-88.
123. Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности. Красноярск, 2000. 180 с.
124. Щерба С.П., Зайцев О.А. Защита свидетеля в США // Российская юстиция. 1994. №8.
125. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М., 1996.
126. Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам / Под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д-ра юрид. наук, проф. Щербы С.П. М.: ООО Издагель-сгво «Юрлитинформ», 2001. 200 с.
127. Юнусов А.А. Сбережение участников уголовного процесса и их ближних: Дисс. .. канд. юрид. н. Н. Новгород, 1998.
Примечания
1
См., например: Парий А.В. Потерпевший от преступления на досудебных стадиях уголовного судопроизводства в США (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис…. канд.юрид.н. Волгоград, 1997. С. 4 и др.
2
Аширбекова М. Т. Защита интересов свидетеля // Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов: Сб. научи, тр. Волгоград, 1993. С. 87.
3
Witness intimidation: Showdown in the stress – breakdown in the courts: Hearing bevore the Subcommittee on crime and criminal justice of the Committee on the judiciary, House of representatives one hundred third congress second session, August 4, 1994, Serial № 81. Washington, 1994. P. 78.
4
Машленко И. Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: Автореф. дис. … канд.юрид.н. М., 1988. С. 10.
5
Witness Security Reform Act of 1984 // Public Law 98. 473. Oct. 12. 1984. «Chapter – 224 – protection of Witnesses», 3521.
6
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. Изд. 2-е, доп. и испр. М., 2002. С. 238.
7
Ковалев В. Анонимные свидетели в буржуазном уголовном процессе // Социалистическая законность. 1983. № 4. С. 70.
8
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. С. 458-459.
9
Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. М, 2000. С. 3.
10
Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 319-320.
11
Иншаков С.М. Указ. соч. С. 319.
12
Гранат Н.Л. Компромисс в системе правоприменительной деятельности правоохранительных органов // Тр. Академии МВД РФ. М., 1994. С. 34.
13
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А Указ. соч. С. 320-321.
14
См.: Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М., 1989. С. 62.
15
См.: Томин В.Т. Уголовное судопроизводство: революция продолжается. Горький, 1989. С. 96.
16
Ахпанов А.Н. Пределы правоограничений личности в уголовном судопроизводстве: Учеб. пос. Караганда, 1995. С. 16.
17
Караганда. 1994. № 46. 29 марта.
18
Юридическая газета. № 15 (67). Республика Казахстан.
19
Тихонов А. О процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Советская юстиция. 1993. № 20. С. 27.
20
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. СПб., 2001. С. 174-182.
21
См.: Ведомости Верховного Совета Украины. 1994. № 11. Ст. 51.
22
Например, создание не единой, федеральной, службы, а нескольких специальных служб по охране участников процесса и др.
23
См.: Энциклопедия российского права: Справочно-поисковая система. М, 1997. Документ № 32971.
24
Ведомости Верховного Совета и Правительства Латвийской Республики. 1991. № 35/36. 1991. 12 сент.
25
Шешуков М. П. Латвийское законодательство о защите лиц, содействующих правосудию по уголовным делам // Государство и право. 1999. № 2. С. 84-88.
26
См.: Latvijas Veesnesis. № 167/168. 1997. 1 июля.
27
Уголовный кодекс Латвийской Республики. СПб., 2001. С. 277-278.
28
Ст. ст. 232-247.
29
§§ 1, 3 ст.1 УК Польши в понятие «преступление» вносят формальное определение («запрещенное законом») с указанием на такой его обязательный признак, как виновность.
30
Структура УК ЭР аналогична УК РФ, имеет Общую и Особенную части.
31
Умышленное убийство (ст. 100), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 101), умышленное причинение особо тяжкого телесного повреждения (ст. 107), умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 108), насильственные действия над личностью (ст. 113), истязание (ст.114), изнасилование (ст. 115), кража (ст. 139), грабеж (ст. 140), разбой (ст. 141), хищение путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением (ст. 141'), вымогательство (ст. 142), причинение тяжкого или особо тяжкого телесного повреждения в отношении сотрудника полиции или приравненного к нему лица, насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг (ч.2 ст. 1842 ), хулиганство (ст. 185) и угон механического транспортного средства (ст. 197).
32
Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью могут быть назначены судом как дополнительные виды наказания.
33
Отдел I «О воспрепятствовании судебному преследованию», отдел II «О воспрепятствовании отправлению правосудия», отдел III «О посягательствах на судебную власть».
34
Статьи УК Франции не имеют названия или заголовка.
35
В переводе с латинского probation (испытание) – условное осуждение (см.: Словарь иностранных слов и выражений / Авт.-сост. Е.С. Зено-вич. М.: ООО «Агентство „КПРА „Олипм“; ООО «Издательство ACT“, 2002. С. 497).
36
См.: Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). М., 1998. С. 21.
37
Там же. С. 81-82.
38
См.: Смирнов М.П. Оперативно-розыскная деятельность полиции зарубежных стран. М., 2001. С. 156.
39
См.: Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2000.
40
См.: Уголовный кодекс Франции. М., 1993.
41
См.: Lemonde M. Op. cit.-P. 817; Legeais R.. Op. cit. P. 712.
42
См.: Меньших А.А. Законодательство о борьбе с терроризмом во Франции – гарантия государственной защиты прав личности: Дисс. … канд. юрид. н. М., 2000. С. 116.
43
См.: Уголовный кодекс Испании. М., 1998.
44
См.: Уголовный кодекс ФРГ. М., 1996.
45
См.: Уголовный кодекс Дании. СПб., 2001.
46
Там же. С. 11-12.
47
См.: Уголовный кодекс Польши. СПб., 2001.
48
См.: Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В., Наумов А В. Организованная преступность и коррупция в России (1997-1999). М., 2000. С. 170-171.
49
Более подробно см.: Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. М.: Юрид. лит-ра, 1994. С. 18-67.
50
Уголовный кодекс Испании. М.: Изд-во «Зерцало», 1998. С. 145.