Сергей Жинкин - Психологические проблемы эффективности права

118

Ивашевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 108.

119

Там же. С. 109.

120

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 65–67, 69.

121

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 212.

122

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 340.

123

Эбзеев Б. С. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и ее отражение в Конституции (к методологии исследования) // Государство и право. 2004. № 2. С. 5.

124

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 138.

125

Там же. С. 150.

126

Там же. С. 207.

127

Дробышевский В. С., Калинин А. Ф. Введение в юридическую антропологию. Ч. 1: Проблемы методологии права. Уч. пособие. Чита, 2004. С. 55, 57.

128

Эффективность гражданского законодательства (актуальные вопросы) / Под ред. В. П. Грибанова. М., 1984. С. 6–7.

129

Социальные отклонения. М., 1989. С. 87.

130

Там же. С. 91.

131

Gerring J. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge, 2001. P. 52.

132

Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 46.

133

Самигуллин В. К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3. С. 5.

134

Поляков А. В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. 2000. № 2. С. 6.

135

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 151.

136

Конфликты в современной России. М., 1999. С. 131.

137

Barbalet J. M. Emotion, Social Theory, and Social Structure. A Macrosociological Approach. Cambridge, 2001. P. 1.

138

Гриценко Г. Д. Правопонимание: антропологические и социокультурные аспекты. Ставрополь, 2002. С. 38.

139

Боер В. М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1993. С. 14–15.

140

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 247.

141

Там же. С. 116–117.

142

Бережнов А. Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права // Проблемы теории государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1999. С. 310–311.

143

Gerring J. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge, 2001. P. 35.

144

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 211–212.

145

Саидов А. Х. О предмете антропологии права // Государство и право. 2004. № 2. С. 63.

146

Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 173.

147

Алексеев С. С. Философия права. М., 1997. С. 34.

148

Самигуллин В. К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 1. С. 28.

149

Байниязов Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы // Право ведение. 2001. № 5. С. 14–15.

150

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 225.

151

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 57.

152

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 232, 252.

153

Саидов А. Х. О предмете антропологии права // Государство и право. 2004. № 2. С. 65.

154

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 10.

155

Исаев И. А. Символизм правовой формы (историческая перспектива) // Правоведение. 2002. № 6. С. 4.

156

Суслов В. А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. № 5. С. 8–9.

157

Певцова Е. А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 75.

158

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 185.

159

Фарбер И. Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963. С. 38, 172–173.

160

Рабинович П. М. Право как явление общественного сознания. (К дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. 1972. № 2. С. 108–109.

161

Матузов Н. И. К делению права на объективное и субъективное // Правоведение. 1971. № 2. С. 108, 109.

162

Рабинович П. М. Право как явление общественного сознания. (К дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. 1972. № 2. С. 109.

163

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 14.

164

Там же. С. 15.

165

Пеньков Е. М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. М., 1972. С. 105.

166

Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М., 1980. С. 263, 277.

167

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 94.

168

Психологические механизмы регуляции социального поведения. М., 1979. С. 9.

169

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 23.

170

Там же. С. 94.

171

Нурпеисов Е. К. Психология правомерного поведения. М., 1984. С. 33–37.

172

Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С. 247.

173

Вопленко Н. Н. Индивидуально-психологические особенности формирования правомерного поведения // Вопросы теории государства и права: Государство, право и правопорядок развитого социализма. Саратов, 1980. С. 120–121.

174

Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 399.

175

Там же. С. 394.

176

Тер-Акопов А., Толкаченко А. Библейские заповеди: Христианство как метаправо современных правовых систем // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 62.

177

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 359.

178

Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 520.

179

Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Труды Московской государственной юридической академии. Сб. статей. М., 2003. № 10. С. 33.

180

Бердяев Н. А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 33.

181

См., напр.: Потапов М. Г. Проблемы соотношения правовой и юридической норм // Труды СГУ. Вып. 3. Сер. «Юриспруденция». М., 1997. С. 32; Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. 2001. № 3.

182

Некоторые авторы даже предлагают ввести на юридических факультетах курс «Основы духовной безопасности» (см., напр.: Тер-Акопов А., Толкаченко А. Библейские заповеди: Христианство как метаправо современных правовых систем // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 61.

183

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 219, 261.

184

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 334.

185

Там же. С. 326.

186

Костюк К. Интегративная этика постмодерна // Политическая и экономическая этика / Пер. с нем. С. Курбатовой, К. Костюка. М., 2001. С. 14.

187

Ошеров М. С., Спиридонов Л. И. Общественное мнение и право. Л., 1985. С. 60.

188

Бачило И. Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 84–92.

189

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское  зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 348.

190

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 211.