Олег Баев - Основы криминалистики. Курс лекций
Основные труды : Расследование и предупреждение преступных нарушений правил охраны труда и техники безопасности. – М., 1971; Предмет, система и теоретические основы криминалистики. – М., 1984 (в соавт. с А.Н. Васильевым); Криминалистика. – М., 1995 (редактор и соавтор); Расследование организованной преступной деятельности. – М., 2002.
ЯКИМОВ Иван Николаевич (1884–1954), доктор юридических наук, профессор, первый заведующий кафедрой криминалистики МГУ, один из пионеров отечественной криминалистики. Положил начало разработке единого методического подхода к расследованию преступлений, детально исследовал различные виды следственного осмотра, разработал основные положения тактики обыска. Автор первых методических руководств по криминалистике.
Основные труды : Практическое руководство к расследованию преступлений. – М., 1924; Криминалистика: Руководство по уголовной технике и тактике. – М., 1925; Криминалистика. Уголовная тактика. – М., 1929; Техника производства обысков // Рабоче-крестьянская милиция. – 1923. – № 11, 12; Осмотр. – М., 1935.
ЯКОВЛЕВ Яков Михайлович (1902–1988), доктор юридических наук, профессор, первым возглавил научно-техническое отделение оперативно-розыскного отдела Главного управления милиции (1931 г.). Область научных исследований – криминалистическая методика, проблемы судебной экспертизы.
Основные труды : Расследование убийств. – Душанбе, 1960; Половые преступления. – Душанбе, 1969; Основы психологии судебно-экспертной деятельности // Труды ВНИИСЭ. – 1974. – № 10.
ЯКУБОВИЧ Наталья Арсеньевна (р. 1918), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России. Область научных исследований – криминалистическая тактика, проблемы предварительного следствия.
Основные труды : Планирование расследования преступлений. – М., 1957 (в соавт.); Теоретические основы предварительного следствия. – М., 1971; Советская криминалистика: Теоретические проблемы. – М., 1978 (в соавт.).
Примечания
1
Аксенов В. Скажи изюм. – М., 1999. – С. 17.
2
Толковая библия. В 3 томах / Под ред. А.П. Лопухина. – М., 2001. – Т. 1. С. 28.
3
Цит. по: Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под. ред. З.М. Черниловского. – М., 1984. – С. 50.
4
Молот ведьм. – М., 1990. – С. 299.
5
Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. – М., 1974.
6
Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1. – М., 1997. – С. 185.
7
Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. – М., 1974. – С. 310.
8
См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 томах. – М., 1997. – Т. 1. – С. 15.
9
Они заимствованы мной из работы: Болгов В.И., Владимиров В.Ю., Солонухо М.А. От судебно-фотографической лаборатории до экспертно-криминалистического управления // Вестник СПб. ун-та МВД России. – 1999. – № 1. – С. 106–108.
10
Это и нижеследующие определения предмета криминалистики, если иное не оговаривается, приводятся по: Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 томах. Т. 1: Общая теория криминалистики. – М., 1997. – С. 73–115.
11
Гегель. Энциклопедия философских наук. – М., 1974. – Т. 1: Наука логики. – С. 155.
12
Белкин Р.С. Курс… – С. 112.
13
Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. – М., 1996. – С. 12.
14
См.: Бахин В.П., Карпов Н.С., Цымбал П.В. Преступная деятельность: понятие, характеристика, принципы изучения. – Киев, 2001; Бахин В.П., Кузьмичев В.С., Карпов Н.С. Принципы преступной деятельности // Известия Тульского государственного университета. – Тула, 2001. – Вып. 4; Сакало В.А. Тактика преступной деятельности: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Киев, 2002.
15
См.: Винберг А.И. Теория доказательств в науке советской криминалистики // Сов. гос-во и право. – 1977. – № 12. – С. 75.
16
См.: Баев О.Я. Предмет криминалистики и теория судебных доказательств // Правоведение. – 1983. – № 3; Конфликтные ситуации на предварительном следствии. – Воронеж, 1984.
17
См.: Философская энциклопедия. – Т. 5. – М., 1970. – С. 210.
18
Громов В., Лаговиер Н. Искусство расследования преступлений. – М., 1927. – С. 130–131.
19
Колдин В.Я. Предмет криминалистики // Сов. гос-во. и право. – 1979. – № 4. – С. 33.
20
Белкин Р.С. Курс… С. 84.
21
См.: Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. – М., 1964.
22
Васильев А.Н. Следственная тактика. – М., 1976. – С. 19–20.
23
Белкин Р.С. Курс… – С. 298.
24
См.: Корчагин А.Ю. Организационно-тактические и методические основы криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел: Автореф. дисс… докт. юрид. наук. – Краснодар, 2008. – С. 20.
25
Кони А.Ф. Собр. соч. – В 8 т. – М., 1966. – Т. 2. – С. 390.
26
См.: Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. – М., 1964.
27
Кони А.Ф. Указ. соч. – Т. 4. – С. 38.
28
Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Ч. 2. – М., 2004. – С. 18.
29
Там же. – С. 41, 48, 51 соответственно.
30
Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Ч. 2. – М., 2004. – С. 18.
31
Белкин Р.С. Курс… – С. 390.
32
Декарт Р. Избранные произведения. – М., 1950. – С. 80.
33
См., напр.: Варфоломеева Т.В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. – Киев, 1987; Царев В.М. Эффективность участия защитника в доказывании на предварительном следствии. – Красноярск, 1990; Лобанов А. Правоотношения адвоката-защитника со следователем и лицом, производящим дознание. – Тверь, 1993; Баев М.О. Теория профессиональной защиты: тактико-этические проблемы – М., 2006; Сорокин В.С. Стратегия и тактика защиты по уголовным делам. – Гродно, 1995; Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам. – Екатеринбург, 2001; Тактика и стратегия профессиональной защиты: Сб. статей. – Екатеринбург, 2002; обращаю внимание, что в последнем сборнике представлена весьма обширная библиография криминалистической литературы по теории адвокатской деятельности, составленная Л.А. Зашляпиным.
34
См.: Чурилов С.Н. Проблемы общего метода расследования преступлений. – М., 1993; Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. – Красноярск, 1988; Горшенин Л.Г. Основы криминалистического прогнозирования. – М., 1993; Шиканов В.И. Пространственно-временные факторы в криминалистической характеристике преступлений. – Иркутск, 1980; Карагодин В.Н. Преодоление противодействия расследованию преступлений. – Свердловск, 1992; Трухачев В.В. Криминалистический анализ сокрытия преступной деятельности. – Воронеж, 2000; Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию. – М., 2000; Бабаева Э.У. Современные проблемы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию. – М, 2002.
35
С удовлетворением отмечу, что на существование проблемы ИПУ и их распознавания впервые, насколько мне известно, в российской криминалистической литературе обратил внимание диссертант кафедры криминалистики Воронежского государственного университета. См.: Тан Лей. Судебная экспертиза в уголовном процессе КHP и СССР (опыт сравнительного исследования). – Воронеж, 1992. – С. 100–101.
36
Комиссаров В.И. Использование полиграфа в борьбе с преступностью // Законность. – 1995. – № 11; см. также: Записки криминалистов. – М., 1997. – Вып. 1, 5; Образцов В.А. Криминалистическая полиграфия // Расследование преступлений: вопросы теории и практики. – Воронеж, 1997.
37
Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – М., 1996. – С. 108.
38
Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск, 1987; Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. – Воронеж, 1984, и др.
39
См.: Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск, 1979; Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. – Иркутск, 1983: Комаров И.М. Криминалистические операции в досудебном производстве. Барнаул, 2002.
40
См.: Леканов Ю. Сибиряк Китаев – следователь от бога // Записки криминалистов. – М., 1993. – Вып. 1.
41
См.: Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. – Томск, 1985; Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. – В 4 ч. – СПб., 1993; Баев О.Я. Сущность методических основ расследования преступлений / В кн.: Руководство для следователей. – М., 2005; Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: теория и практика. – СПб., 2006, и др.
