Коллектив авторов - Полный курс уголовного права. Том V. Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право

138

См.: Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355; Карпов А. Г. Нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: уголовно-правовой и криминологический анализ. Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. С. 4–5.

139

См.: Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355.

140

По данным Интернет-газеты «Газета. ru», информация получена 20 июня 2007 г.

141

См.: Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 368; Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.С. 542;Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355.

142

См.: Архив Центрального судаг. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. 1999. Дело № 1-92/99.

143

См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда. 1999. Дело № 1-1014.

144

См.: Архив Хасанского районного суда Приморского края. 2000. Дело № 1-451.

145

См.: СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 167.

146

См.: Уголовный закон в практике районного суда. М., 2007. С. 887.

147

См., напр.: Волженкин Б. В. Указ. соч. С. 173; Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 2. Н. Новгород, 1996. С. 279.

148

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2004. С. 568.

149

Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1:Преступление. Владивосток, 1999. С. 428.

150

См.: Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 368.; Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.С. 542;Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355.

151

См.: Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст. 923.

152

См.: СЗ РФ. 2007. № 10. Ст. 1152.

153

См., напр.: ст. 4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 17 февр.; ст. 13 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 29. Ст. 1114 и др.

154

По данным Интернет-сайта: Flexa.ru, информация получена 10 февраля 2004 г.

155

Гаухман Л. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией // Журнал российского права. 2000. № 12. С. 7.

156

Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 12. С. 4.

157

См.: Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 368; Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.С. 542; Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355.

158

См.: Там же.

159

Валюта в переводе с итальянского означает цену, стоимость.

160

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.

161

См., напр.: Дурманов Н. Д. Уголовная ответственность за взяточничество по действующему уголовному законодательству // Проблемы социалистического права. Вып. 2. М., 1937. С. 25 и др.

162

Подробнее см.: Квициния А. К.: 1) Взяточничество и борьба с ним: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1978; 2) Проблемы ответственности за должностные преступления: Дис. … докт. юрид. наук. М., 1990, и др.

163

См.: Квициния А. К. Должностные преступления. М., 1992. С. 132.

164

См.: Мельникова В. Е. Ответственность за взяточничество. М., 1982. С. 11–12.

165

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» сказано: «По смыслу закона предметом взятки…могут быть выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате».

166

См.: Краснопеева Е. В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 13.

167

См.: Марат Камел Деиб. Уголовная ответственность за взяточничество по законодательству Российской Федерации и Египта (сравнительный анализ): Дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2002. С. 11–12; Яковенко Е. В. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством: Дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2004.

168

Жижиленко А. А. Должностные (служебные) преступления. Практический комментарий. М., 1927. С. 75–76.

169

См.: Сборник определений Верховного Суда РСФСР 1924 года. М., 1925. С. 55.

170

Волженкин Б. В. Указ. соч. С. 197.

171

Уголовное право. Особенная часть. М., 2001. С. 769–770.

172

Лопашенко Н. А. Взяточничество: проблемы квалификации // Правоведение. 1999. № 2. С. 109.

173

Кирпичников А. И. Взятка и коррупция в России. СПб., 1997. С. 210.

174

Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6. С. 5.

175

Федеральный закон от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы в Российской Федерации» утратил силу с принятием Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

176

См.: Клепиц кий И. А., Резанов В. И. Получение взятки в уголовном праве России. М., 2001. С. 20; см. также: Вейберт С. И. Взяточничество: проблемы квалификации и назначения наказания. Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. С. 14.

177

Малиновский И. Б. Уголовно-правовая борьба с корыстными должностными преступлениями в современных условиях: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1993. С. 149.

178

См.: Модельный Уголовный кодекс для государств – участников СНГ // Правоведение. 1995. № 6. С. 145.

179

Борков В. Н. Получение взятки: вопросы квалификации: Дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2002. С. 124.

180

Качмазов О. Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 77–78.

181

См.: Здравомыслов Б. В. Указ. соч. С. 130.

182

См., напр.: Степанов В. В. Актуальные вопросы борьбы со взяточничеством // Вопросы предупреждения преступности. Томск, 1967. С. 55–57; Блиндер Б. А., Закутский С. Г. Уголовное право Узбекской ССР. Ташкент, 1985. С. 141; Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 60; Волженкин Б. В., Квашис В. С., Цагикян С. Ш. Ответственность за взяточничество. Ереван, 1988. С. 100–103, и др.

183

См.: Постановление Верховного Суда СССР от 30 июня 1970 г. «О внесении дополнений в постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. “О судебной практике по делам о взяточничестве”» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924–1986 гг. М., 1987. С. 676.

184

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.

185

Архив Приморского краевого суда. 2003. Дело № 2/924.

186

См., напр.: Светлов А. Я. Ответственность за должностные преступления. Киев, 1978. С. 205; Семин В. С. Ответственность за дачу взятки: Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1988. С. 8–9, и др.

187

См., напр.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1977. № 2. С. 21–22.

188

См.: Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. 1997. № 6. С. 33.

189

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 4.

190

См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 1997 г.

191

См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу Т. // sud.рark.ru

192

См.: Ляпунов Ю. И. Должностные преступления. Киев, 1988. С. 79.

193

См.: Архив Ленинского районного суда г. Владивостока. 1997. Дело № 1-967.

194

См.: Архив Сахалинского областного суда. 2000. Дело № 2-62/2000.

195

См.: Архив прокуратуры г. Оха Сахалинской области за 1998 г. Дело № 16143.

196

См.: Определение Судебной коллегии Верховного Суда от 20 августа 1998 г. по делу Я. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 6. С. 5–16.

197

Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 38-099-28 по делу С. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 5. С. 12.

198

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока. 1997. Дело № 1-95/97. – Такой позиции в решении данного вопроса суды придерживаются достаточно давно (см., напр.: постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 28 марта 1973 г.//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1973. № 7. С. 8–9).