Анатолий Козлов - Единичные и множественные преступления

306

Жижиленко А. А. Должностные (служебные) преступления. М., 1924. С. 25; Трайнин А. Н. Уголовное право РСФСР. Л., 1925. С. 157.

307

Фистин А. Повторность преступлений: систематичность, преступный промысел // Соц. законность. 1973. № 9. С. 61; см. также: Криволапое Г. Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1974. С. 18–19.

308

Малков В. П. Множественность преступлений… С. 64.

309

Там же. С. 66.

310

Филимонов В. Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. Томск, 1973. С. 32; Панько К. А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988. С. 35 и др.

311

Семернева Н. К., Новоселов Г. П., Николаева З. А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990. С. 38. Хлупина Г. Н. Квалификация нескольких преступлений. Красноярск, 1996. С. 20 и др..

312

Палий В. В. Систематичность: спорные вопросы определения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2007. С. 143.

313

Агаев И. Б. Указ. соч. С. 110–111.

314

Там же. С. 111.

315

Там же. С. 55.

316

Таганцев Н. С. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904.

317

Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912.

318

Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Кн. 1. Вып. 2. СПб., 1878. С. 266.

319

Подтверждением этого служат данные о преступлениях, совершенных в состоянии опьянения, приведенные за 1925, 1926, 1927 гг.: на хулиганство приходилось 70,9 % рабочих и крестьян в 1925 г., 75,2 % – в 1926 г., 79,2 % – в 1927 г.; на сопротивление власти приходилось рабочих и крестьян в 1925 г. 64,7 %, в 1926 г. – 69,9 %, в 1927 г. – 70, 3 % и т. д. (см.: Шепилов Д. Алкоголизм и преступность. М., 1930. С. 76). На фоне таких исследований становится вполне объяснимым засекречивание статистики в 1934 г. Хотя имелось и иное мнение: преступления, связанные с религиозностью виновных, в основном совершают хозяева и служащие – 70 % (см.: Шейнман М. Религиозность и преступность. М., 1927. С. 37). В это слабо верится, поскольку подобное не вписывается в последующее политизированное засекречивание статистики.

320

А. И. Гуров выделяет несколько причин снижения борьбы с профессиональной преступностью в 80-х годах XX в. и считает это неприемлемым (см.: Гуров А. И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990. С. 229–248). Он еще не догадывался, что эта борьба сойдет на нет в связи с созданием УК 1996 г.

321

Гуров А. И. Указ. соч. С. 252, 257.

322

Гродзинский М. М. Рецидив и привычная преступность//Право и жизнь. 1923. № 5. С. 64.

323

Малков В. П. Множественность преступлений… С. 73.

324

Филимонов В. Д. Указ. соч. С. 32.

325

Фистин А. Указ. соч. С. 63.

326

Агаев И. Б. Указ. соч. С. 137.

327

Гуров А. И. Указ. соч. С. 256.

328

Криволапое Г. Г. Указ. соч. С. 19.

329

Песлякас В. Уголовно-правовая оценка множественности деяний, подпадающих под одну статью Уголовного кодекса // Право. Вып. 22. Вильнюс. 1989. С. 28.

330

Там же.

331

Куриное Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976. С. 169; Караев Т. Э. Указ. соч. С. 39–40 и др.

332

Подробнее см.: Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск. 1998. С. 252–258.

333

Познышев С. В. Указ. соч. С. 623–624.

334

Там же. С. 630.

335

Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1964. С. 273.

336

Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 43.

337

Блум М. Понятие и признаки совокупности преступлений // Вопросы уголовного права и процесса. Рига, 1969. С. 36; Малков В. П. Указ. соч. С. 45; Блиндер Б. А. Рец. на кн.: Малков В. П. Совокупность преступлений. Казань, 1974 // Сов. государство и право. 1976. № 3. С. 151; Черненко Т. Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: Дис… докт юрид. наук. Кемерово, 2001. С. 160 и др.

338

БлумМ. Указ. соч. С. 36.

339

Малков В. П. Указ. соч. С. 42–43.

340

Блум М. И. Указ. соч. С. 30; Малков В. П. Указ. соч. С. 28; Криволапое Г. Г. Указ. соч. С. 8–9; Семернева Н. К. и др. Указ. соч. С. 40; Юшков Ю. Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. М., 1975. С. 13–15 и др.

341

Тишкевич И. С. Совокупность преступлений//Правоведение. 1979. № 1. С. 51.

342

Блиндер Б. А. Указ. соч. С. 152.

343

Малкое В. П. Указ. соч. С. 45; см. также: Прокопович Е. Совокупность преступлений // Сов. юстиция. 1977. № 7. С. 23 и др.

344

Никифоров А. С. Совокупность преступлений. М., 1965. С. 16.

345

Познышев С. В. Указ. соч. С. 624.

346

Сергеевский Н. Д. Пособие к лекциям. СПб., 1905. С. 315; Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 286; Криволапое Г. Г. Указ. соч. С. 10; Семернева Н. К. и др. Указ. соч. С. 20 и др.

347

Агаев И. Б. Проблема повторности в уголовном праве. С. 87.

348

Трайнин А. Н. Уголовное право. Часть Общая. М., 1929. С. 370.

349

Дурманов Н. Д. Ответственность при совокупности преступлений по советскому уголовному законодательству // Соц. законность. 1937. № 8. С. 84; Исаев М. М. Назначение наказания при совокупности преступлений // Сов. юстиция. 1938. № 18 и др.

350

Пионтковский А. А. Учение о преступлении. М., 1961. С. 617.

351

Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958. С. 146.

352

Сергеевский Н. Д. Указ. соч. С. 312–316.

353

Уголовное право. Общая часть. М., 1948. С. 537.

354

Цит. по: Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 147.

355

Пионтковский А. А. Указ. соч. С. 617–618.

356

См.: Малков В. П. Указ. соч. С. 148 и др.

357

Малков В. П. Указ. соч. С. 240. – При этом автор приводит и других сторонников данной точки зрения (В. М. Когана, П. Гришанина, М. Ленау).

358

Сергеевский Н. Д. Указ. соч. С. 315–316.

359

Агаев И. Б. Проблема повторности в уголовном праве. С. 85.

360

Там же.

361

Там же. С. 89; в этом автор не одинок, Н. К. Семернева и др. также не признают идеальной совокупности тождественных преступлений (см.: Семернева Н. К. и др. Указ. соч. С. 21).

362

Агаев И. Б. Указ. соч. С. 89.

363

Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 155.

364

Караев Т. Э. Указ. соч. С. 21; Малков В. П. Указ. соч. С. 160–164.

365

Малков В. П. Указ. соч. С. 164–165 и др.

366

Познышев С. В. Указ. соч. С. 624; Малкое В. П. Указ. соч. С. 194; Пионтковский А. А. Указ. соч. С. 616; Никифоров А. С. Указ. соч. С. 10; Кафаров Т. М. Указ. соч. С. 9 и др.

367

Малков В. П. Указ. соч. С. 209.

368

Там же. С. 213.

369

Там же. С. 210–213.

370

Люблинский П. И. Международные съезды по вопросам уголовного права за десять лет (1905–1915). Пг., 1915. С. 47–48.

371

Там же. С. 48, 50.

372

Там же. С. 51.

373

Там же. С. 73.

374

Там же. С. 74–75.

375

Там же. С. 131.

376

Там же. С. 136.

377

Алексеев А. И., Журавлев М. П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений// Журнал российского права. 2001. № 6. С. 103.