Татьяна Нуркаева - Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами

292

Об этом см. § 2 главы 2 настоящей работы.

293

натуллин 3. 3., Кузуб И. Р. Охрана прав и законных интересов обвиняемых– функция российского уголовного процесса. Ижевск, 2000. С. 43–44).

294

Бородин С. В. Преступления против жизни. С. 347.

295

Конечно, новый УПК РФ 2001 г. содержит общую норму, позволяющую суду при постановлении обвинительного приговора удовлетворять предъявленный гражданский иск полностью или частично. Однако эта норма действует при определенных условиях в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска (ст. 44, 309 УПК).

296

Уголовный кодекс Китайской Народной Республики 1997 г. / Под ред. А. И. Коробеева; Пер. с китайск. Д. В. Вичикова. СПб., 2001. С. 29.

297

Такую точку зрения высказывал, в частности, С. В. Бородин (см.: Бородин С. В. Проблемы возмещения ущерба за умышленные убийства // Государство и право. 1994. № 4. С. 96).

298

Бородин С. В. Преступления против жизни. С. 347–348.

299

Уголовный кодекс Латвийской республики 1998 г. (с изм. и доп. на 1 августа 2001 г.) / Пер. с латышек. А. И. Лукашова. СПб., 2001. С. 144–145.

300

УК Республики Казахстан. Алматы, 1997. С. 27.

301

УК Кыргызской республики. Бишкек, 1997. С. 52.

302

Согласно ст. 23 УК Голландии штраф пятой категории составляет сто тысяч гульденов (см.: Уголовный кодекс Голландии 1886 г. / Науч. ред. Б. В. Волженкин; Пер. с англ. И. В. Мироновой. СПб., 2001. С. 140.

303

Мор Томас. Золотая книга столь же полезная, как и забавная, о наилучшем устройстве государства и новом острове Утопия. М.; Л., 1935. С. 156.

304

Уголовное Уложение. С. 130.

305

Источники права / Сост. Р. Л. Хачатуров, В. А. Якушин. Вып. 18. Серия «Юриспруденция». Тольятти, 2002. С. 36.

306

Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1318.

307

Вольнова Г. Кто они самоубийцы? // Известия. 1990. 3 янв.

308

Гомьен Д, Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 132.

309

Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко и 3. А. Незнамова. С. 36.

310

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 70–71. См. также: Никулин С. И. Нравственные начала уголовного права: Учеб, пособие. М., 1992. С. 68; Тасаков С. В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. Чебоксары, 2001. С. 112 и др.

311

См. напр: Глушков В. А. Проблемы уголовно-правовой ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Киев, 1990. С. 36; Бородин С. В. Преступления против жизни. С. 86; Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. С. 162 и др.

312

Глушков В. А. Проблемы уголовно-правовой ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания. С. 36.

313

Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. С. 162.

314

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 73.

315

Там же. С. 70.

316

Тасаков С. В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Автореф. дис… канд. юрид. наук. С. 150–151.

317

Уголовный кодекс Республики Польша 1997 г. (с изм. и доп. на 1 авг. 2001 г.) / Пер. с польск. Д. А. Барилович. СПб., 2001. С. 126.

318

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 73.

319

СЗ РФ. 2001. № 53 (Часть II). Ст. 5149.

320

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 5. С. 14–15.– По другому делу в Кировский районный суд г. Уфы с иском о защите чести и достоинства личности обратился гражданин Е. после того, как ему было отказано в уголовноправовой защите его чести и достоинства (см.: Архив Кировского районного суда г. Уфы за 1997 г., дело № 2-129).

321

Судебная защита прав и свобод граждан: Науч. – практич. Пособие / Отв. ред. В. П. Кашепов. М., 1999. С. 184–185.

322

Там же. С. 186–187.

323

Словарь по этике / Под ред. И. С. Кона. С. 284.

324

Анисимов А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. С. 18.

325

Эту позицию разделяют многие ученые (см.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. С. 388; Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997. С. 245 и др.

326

Матросова М. Е. Защита чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1997. С. 13.

327

Данные ГИЦ МВД России за 1997–2001 гг.

328

Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. С. 726.

329

Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б. В. Здравомы-слов. М., 1996. С. 481.

330

Уголовный кодекс Республики Болгария 1968 г. / Пер. с болгарок. Д. В. Милушева. СПб., 2001. С. 115.

331

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. С. 5.

332

Организованная преступность – 4 / Под ред. А. И. Долговой. М., 1998. С. 263.

333

Данные ГИЦ МВД России за 1997–2001 гг.

334

Пионтковский А. А. Преступления против личности: Учебное пособие. С. 128, 132; Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959. С. 22–23 и др.

335

Мархотин В. И. Охрана чести и достоинства по советскому уголовному праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Киев, 1980. С. 183; Поезжалов В. Б. Преступления против чести и достоинства личности. Лекция. Уфа, 2000. С. 8. – Эту же идею в своей работе проводит и Г. П. Новоселов. По его мнению, «человек с момента своего рождения приобретает какие-то права, защита которых– обязанность государства. Верно, что правоспособность несовершеннолетнего носит ограниченный характер. Однако данное ограничение ни в коей мере не касается его защиты в качестве объекта посягательства, которым, по крайней мере с позиций принципа уголовного права, должно признаваться любое лицо вне зависимости от возраста, гражданства, умственного развития, социального положения и т. д.» (см.: Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 59).

336

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан; понятие, осуществление, защита. С. 138.

337

Московский журнал международного права. Специальный выпуск. 1998, декабрь. С. 208.

338

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11. С. 7.

339

Там же. 1999. № 2. С. 12.

340

Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В. П. Кашепов. С. 185–186.

341

Поезжалов В. Б. Преступления против чести и достоинства личности. Лекция. С. 9.

342

Кирюхин А. Б. Преступления против чести, достоинства и свободы личности. Лекция. М., 1999. С. 6; Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем: Учеб, пособие. Волгоград, 1981. С. 41 и др.

343

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 145.

344

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11. С. 7.

345

Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. С. 189.

346

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11. С. 7.

347

На это обстоятельство справедливо указывает Л. В. Сердюк. По его мнению, у клеветы как у преступления – два объекта: общественная оценка личности и нормальное функционирование психики потерпевшего или его близких. Именно это обстоятельство делает клевету более опасным преступлением по сравнению с оскорблением (см.: Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем: Учеб, пособие. С. 38–39).