Сергей Косарев - Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами
К основным вопросам, разрешаемым судебно-медицинским экспертом при исследовании трупа, относятся следующие:
1) последовала ли смерть от отравления или от других причин;
2) каким именно веществом вызвано отравление;
3) каким путем было введено это вещество в организм;
4) какова примерная доза введенного вещества.
В тех случаях, когда исследованию подвергается ранее захороненный, а затем эксгумированный труп, дополнительно может ставиться вопрос о том, не попало ли ядовитое вещество в труп случайно, например из почвы, обивки гроба, при первичном вскрытии трупа и т. п.
На разрешение судебно-ветеринарной экспертизы могут ставиться следующие вопросы:
1) какова причина падежа животных (животного);
2) имеются ли в выделениях и внутренных органах животных ядовитые вещества.
По результатам химического и бактериологического исследований может быть также установлено, не содержат ли ядовитых веществ представленные на исследование образцы кормов для животных, воды, почвы, ила и т. п., и если содержат, то какие именно.
По делам о половых преступлениях в тех случаях, если изнасилование потерпевшей (или иной насильственный акт сексуального характера) произошло в результате использования ее беспомощного состояния, а у подозреваемого обнаружены сильнодействующие вещества, перед экспертом ставятся следующие вопросы:
1) можно ли было привести потерпевшую в беспомощное состояние (и в какое именно) при употреблении ею данного вещества при определенных конкретных условиях (указываются конкретные условия);
2) какую опасность для жизни и здоровья влечет применение данного вещества в указанной дозе при указанных условиях;
3) не причинило ли применение этого вещества вредных последствий для здоровья потерпевшей.
Однако в подавляющем большинстве случаев по рассматриваемой категории дел проводится судебно-медицинская экспертиза живых лиц, получивших отравления вследствие воздействия на их организм сильнодействующих веществ, в первую очередь клофелина.
В таких случаях на разрешение судебно-медицинской экспертизы ставятся вопросы:
1) каковы характер и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего;
2) имеются ли клинические и морфологические признаки отравления, и, в частности, отравления клофелином (или другим веществом);
3) каково количество препарата, поступившего в организм;
4) каков путь поступления препарата в организм;
5) когда по времени наступило употребление препарата;
6) не повлияли ли, и, если повлияли, то как на течение отравления: возраст потерпевшего, пол, имеющиеся сопутствующие заболевания и травмы, состояние общей сопротивляемости организма, возможная повышенная чувствительность или устойчивость к препарату.
Эксперту в таких случаях необходимо предоставлять не только медицинские документы (истории болезни, амбулаторные карты, акты медицинских освидетельствований и т. п.), но и в обязательном порядке материалы уголовного дела, в которых содержатся сведения о клиническом течении отравления, о возможном предшествовавшем употреблении того или иного интересующего следствие лекарственного препарата с лечебными целями. Такие сведения должны содержаться в протоколах допроса потерпевшего и других лиц (родственников, соседей, знакомых, медицинских работников и т. д.).
Промедление с назначением судебно-медицинской экспертизы недопустимо, поскольку время нахождения в организме человека лекарственных препаратов может быть непродолжительным. Так, например, клофелин через 3–6 час. после попадания в организм выводится с мочой, причем концентрация его в моче очень мала.
Следует также иметь в виду, что возможности большинства обычных лечебных учреждений по лабораторному исследованию биологических жидкостей (в первую очередь, мочи) весьма ограничены. Поэтому образцы мочи потерпевшего (причем как можно в большем количестве) следователю (оперативному сотруднику) необходимо получать самому (или с помощью медработников), без промедления с тем, чтобы их можно было быстро направить на судебно-медицинское исследование в соответствующее специализированное экспертное учреждение.
В тех случаях, когда потерпевшему медицинскими работниками производится выкачка содержимого желудка, необходимо принять меры к тому, чтобы содержимое желудка также было изъято в целях дальнейших экспертных исследований. Об изъятии содержимого желудка потерпевшего следует составлять протокол.
Если при расследовании дела подозреваемый выдвигает версию защиты о том, что отравление потерпевшего наступило не от воздействия на его организм клофелина, а вследствие чрезмерного употребления им алкогольных напитков, следователь должен знать, что картины отравления алкоголем и отравления клофелином резко отличаются и прямо противоположны друг другу; на разрешение судмедэксперта в таком случае может быть поставлен вопрос: могло ли, судя по имеющимся данным, отравление потерпевшего произойти от воздействия алкоголя, или оно произошло от воздействия другого вещества, например клофелина?
Кроме судебно-медицинской экспертизы лица может проводиться судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств по исследованию подногтевого содержимого, срезов ногтей и т. п.
Объектом исследования при проведении судебно-медицинской экспертизы может быть одежда потерпевшего, посуда и другие предметы со следами рассматриваемых веществ (например, в тех случаях, когда потерпевший, выпив из бокала напиток с подмешанным туда препаратом, часть его пролил себе на одежду).
По рассматриваемым делам могут назначаться и судебно-психиатрические экспертизы для исследования психических состояний и свойств личности обвиняемого в целях определения степени осознанности его поведения в момент совершения инкриминируемых ему деяний, психического здоровья, а также нуждаемости в принудительном лечении от алкоголизма или наркомании. Для проведения судебно-психиатрической экспертизы в распоряжение экспертов должны быть представлены материалы уголовного дела, освещающие исследуемые события и особенности личности
обследуемого в виде объективных данных о различных этапах его жизни, начиная с раннего детства, школьных лет и до совершеннолетия, содержащие сведения о перенесенных заболеваниях, черепномозговых травмах и т. д. С материалами уголовного дела должны быть направлены документы: подлинники историй болезни из больниц, амбулаторные карты из диспансеров, различные медицинские справки, которые легче собрать, предварительно посоветовавшись с экспертом.
Приложение 1
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июня 1998 г. № 681
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 2, ст. 219) Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемый перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Установить, что внесение изменений и дополнений в указанный перечень осуществляется по представлению Министерства здравоохранения Российской Федерации совместно с Министерством внутренних дел Российской Федерации.
С. КИРИЕНКО
Председатель Правительства Российской Федерации
Утвержден постановлением Правительства
Российской Федерации от 30 июня 1998 г.
№ 681
ПЕРЕЧЕНЬ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации
(список I)
Наркотические средства:
Аллилпродин
Альфамепродин
Альфаметадол
Альфа – метилфентанил
Альфа – метилтиофентанил
Альфапродин
Альфацетилметадол
Анилэридин
Ацетил – альфаметилфентанил
Ацетилгидрокодеин
Ацетилированный опий
Ацетилкодеин
Ацетилметадол
Ацеторфин
БДБ [Ь-(3,4-метилендиоксифенил)-2-бутанамин]
Безитрамид
Бензетидин
Бензилморфин
Бета-гидрокси-3-метилфентанил
Бета-гидроксифентанил
Бетамепродин
Бетаметадол
