Владимир Гуреев - Наследственное право России: учебник
Для установления психического состояния лица, оставившего спорное завещание, суд обычно назначает судебно–психиатрическую экспертизу. Выводы экспертизы, конечно, имеют большое значение для правильного разрешения спора, но в соответствии с Гражданско–процессуальным кодексом Российской Федерации заключение экспертизы для суда необязательно и оценивается им, как и всякое иное доказательство, на основании всех обстоятельств дела в их совокупности. Однако несогласие суда с выводами экспертизы должно быть мотивированным. Тем более нельзя признать завещание недействительным по основаниям статьи 177 ГК РФ, если заключение посмертной судебно–психиатрической экспертизы носит предположительный характер и другими доказательствами по делу не подтверждается.
Для правильного разрешения возникших по основаниям статьи 177 ГК РФ споров о недействительности завещания представляется целесообразным изучить данные о личности завещателя, его переписку последних лет, взаимоотношения с наследниками. Если содержание оспариваемого завещания противоречит имевшим место в действительности взаимоотношениям наследодателя и его родных, правильно было бы, чтобы суды назначали комплексную судебную психолого–психиатрическую экспертизу, привлекая к работе экспертной комиссии психологов.
Согласно статье 177 ГК РФ сделка может быть оспорена самим гражданином, совершившим ее в момент, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Естественно, что к случаю завещания данное правило неприменимо: вопрос о недействительности завещания возникает только после смерти завещателя. Однако наследники являются правопреемниками завещателя и, следовательно, как бы наследуют право на иск. Но это правило выработано судебной практикой при отсутствии прямого указания закона. Поэтому текст статьи следует привести в соответствие со сложившейся судебной практикой, дополнив ее указанием на право заинтересованных лиц после смерти гражданина, не признанного недееспособным, но составившего завещание в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, предъявлять иск о признании такого завещания недействительным.
Иногда встречаются в судах иски о признании завещания недействительным и по основаниям статьи 178 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения) и статьи 179 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств).
Иски о признании завещания недействительным могут предъявляться в течение трех лет со дня открытия наследства наследниками, а если они недееспособны, то их законными представителями. В соответствующих случаях иски могут быть представлены заинтересованной организацией (например, органом опеки и попечительства) либо прокурором.
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены завещанием. Не допускается оспаривание завещания до открытия наследства. Круг лиц, права и законные интересы которых нарушены завещанием, определяется с учетом характера завещания, основания призвания возможных наследников к наследованию, наличия особых завещательных распоряжений.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления заявления (ст. 1132 ГК РФ). Правом на толкование завещания наделены: нотариус, исполнитель завещания, суд, которые принимают во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. При истолковании завещания данные лица сталкиваются с трудностями, так как завещателя уже нет в живых и необходимо точно и верно установить его волю. Поэтому толкование может быть самое разное: грамматическое, логическое, историческое, расширительное, ограничительное и др.
Недействительным может быть завещание в целом и отдельные его распоряжения. Но недействительность отдельных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Данное положение конкретизирует общее правило недействительности части сделки (ст. 180 ГК РФ). Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного завещания.Глава 4 Наследование по закону
§ 1 Общие положения о наследовании по закону. Очереди наследования
Во введенной в действие части третьей Гражданского кодекса с 1 марта 2002 года предусматривается новый порядок призвания к наследству при наследовании по закону. При сохранении очередности призвания к наследству, когда наследники каждой последующей очереди наследуют только при отсутствии наследников предшествующей очереди, увеличилось число очередей наследников и был введен в действие новый правовой институт – степень родства, которая раньше не использовалась при нормативном регулировании вопросов призвания к наследованию по закону.
Наследование по закону – одно из двух предусмотренных законодательством оснований наследования и выступает в качестве альтернативы наследования по завещанию.
Вполне возможно, что наследник часть имущества умершего наследует по завещанию, а другую часть – по закону, но и в такой ситуации каждая из этих частей переходит к наследнику по одному из двух взаимоисключающих оснований.
Наследование по закону в реальной жизни встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию, что объяснимо. Во–первых, многих граждан устраивает порядок распределения имущества после смерти, установленный соответствующими нормами наследственного права: ведь закон устанавливает наследование в порядке очередности наиболее близкими родственниками наследодателя. Во–вторых, смерть зачастую неожиданна и не все успевают заблаговременно составить завещание.
Иногда оба основания наследования в механизме призвания наследника к наследованию все‑таки сочетаются, например: при отказе от него наследника по закону в пользу наследника по завещанию (п. 1 ст. 1158 ГК РФ); при переходе права на принятие наследства от наследника по закону, не успевшего из‑за смерти принять наследство в установленный срок, к его наследникам по завещанию (в порядке наследственной трансмиссии (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).
Наследование осуществляется по закону, если :
1) завещание отсутствует (не составлялось вовсе или отменено посредством распоряжения завещателя о его отмене);
2) завещание касается только части наследственного имущества, вследствие чего другая его часть, не охваченная завещанием, наследуется по закону;
3) завещание является недействительным;
4) наследник реализует свое право на обязательную долю в наследстве;
5) завещание неисполнимо в связи с тем, что никто из наследников по завещанию наследство не принял, либо не имеет права наследовать (п. 1 ст. 1117 ГК РФ), или все наследники по завещанию умерли до открытия наследства или одновременно с завещателем, либо все наследники по завещанию отказались от наследства, а другой наследник на такой случай не подназначен;
6) содержание завещания заключается в лишении наследства одного, нескольких или всех наследников по закону либо ограничивается завещательным отказом (завещательным возложением).
Все это позволяет определить наследование по закону как наследование без завещания или по основаниям, предусмотренным законом, не в соответствии с завещанием. В перечисленных случаях (кроме, пожалуй, случая реализации права на обязательную долю в наследстве) наследование по закону всего или части наследственного имущества восполняет не выраженную в завещании либо выраженную в нем, но неосуществимую по определенным обстоятельствам волю наследодателя. В этом смысле наследование по закону называют диспозитивным [38] .
Оно характеризуется тем, что не наследодателем, а законом установлен исчерпывающий круг наследников. При этом законодатель основывается на семейно–родственном начале, учитывая необходимость обеспечения интересов членов семьи умершего [39] , его родственников определенной степени родства и нетрудоспособных иждивенцев. По мнению Г. Ф. Шершеневича, законодатель исходит из предположения о наиболее вероятных лицах, которых сам наследодатель призвал бы к наследованию, если бы он выразил свою волю [40] . При расширении по сравнению с ранее действовавшим законодательством круга наследников по закону за счет включения в их число родственников достаточно отдаленных степеней родства и даже некоторых свойственников законодатель преследует цель предотвратить превращение наследственного имущества в выморочное.
