Kniga-Online.club
» » » » Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки - Евгения Опалич

Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки - Евгения Опалич

Читать бесплатно Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки - Евгения Опалич. Жанр: Юриспруденция год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
Ни УК Гаити 1985 г., ни Конституция не содержат норм о международных преступлениях.

Эммануэль Констант был основателем Революционного фронта за развитие и прогресс Гаити (FRAPH), эскадрона смерти, который терроризировал сторонников президента Гаити Жана-Бертрана Аристида, свергнутого в сентябре 1991 г. Члены FRAPH убивали, сажали в тюрьмы и оскорбляли сторонников президента Аристида во время военного режима, правившего на Гаити в 1991–1994 гг. Констант, как лидер FRAPH, был осужден и признан виновным в преступлениях, совершенных во время военного режима. Ему было приказано выплатить 19 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба трем женщинам, ставших жертвами преступления, совершенные под контролем Константа. В 2001 г. Эммануэль Констант был заочно осужден гаитянским судом и приговорен к пожизненному заключению за участие в резне в Работо, которая произошла с 18 по 22 апреля 1994 г. 22 декабря 2004 г. Центр правосудия и подотчетности подал жалобу в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка против Константа. 16 августа 2006 г. суд признал Константу виновным в пытках, преступлениях против человечности и систематическом применении насилия в отношении женщин (включая изнасилование в 2006 г.) и обязал выплатить 19 миллионов долларов в качестве компенсации и штрафных санкций. Он был первым, кто понес ответственность за спонсируемую государством кампанию изнасилований на Гаити.

Лексиуст Кажюст, учитель начальной школы, который был произвольно задержан и подвергнут пыткам гаитянскими вооруженными силами в 1993 г., и Мари Жанна Жан, чей муж был убит во время резни в Работо в апреле 1994 г., подали иск против бывшего гаитянского полковника Карла Дорельена. Истцы утверждали, что Дорелиен был одним из самых могущественных членов военного режима, правившего Гаити в 1991–1994 гг., и что, несмотря на положение и влияние Дорелиена, он не предотвратил злоупотребления, совершенные гаитянскими военными. Кроме того, истцы утверждали, что Дорельен отвечал за военную дисциплину и правосудие, но не наказал своих подчиненных, совершивших преступления. Суд присяжных признал Дорелиена виновным в пытках, внесудебных казнях, произвольном задержании и преступлениях против человечности, и окружной суд обязал его выплатить истцам компенсацию в размере 4,3 миллиона долларов. 24 января 2003 г. Центр правосудия и подотчетности (CJA) подал жалобу от имени Мари Жанны Жан и Лексиуста Кажюста против полковника Карла Дорелиена в Окружной суд США Южного округа Флориды. 27 января 2003 г. полковник Дорелиен был депортирован властями США на Гаити. По прибытии он был взят под стражу в целях привлечения к ответственности в ходе судебного процесса в связи с резней в Работо, в результате которого были заочно осуждены лидеры военной диктатуры Гаити. Дорелиен отказался от своего права на новое судебное разбирательство и остался в тюрьме. Однако 29 февраля 2004 г. он совершил побег из тюрьмы. 6 апреля 2004 г. дело было прекращено. Суд постановил, во-первых, что случай Лексиуста Кажюста не соответствует десятилетнему сроку давности, применимому к Закону о правонарушениях в отношении иностранцев и Закону о защите жертв пыток 1991 г., который требует, чтобы иски о пытках, внесудебных казнях и других деликтов, совершенных в нарушение международного права или договора Соединенных Штатов, возбуждаются в течение десяти лет с даты возникновения основания иска. Во-вторых, Суд постановил, что Мари Жанна Жан не выполнили требование об исчерпании внутренних средств правовой защиты.

1 декабря 2005 г. Апелляционный суд одиннадцатого округа США отменил это решение. Аргументация Апелляционного суда основывалась на чрезвычайных обстоятельствах гаитянской военной диктатуры, из-за которых истцы не могли соблюсти десятилетний срок давности. Кроме того, Апелляционный суд постановил, что Закон об иностранцах не требует исчерпания внутренних средств правовой защиты и что Закон о пытках не требует от ответчика доказать, что доступные внутренние средства правовой защиты не были исчерпаны. Апелляционный суд заявил, что ответчик не смог доказать, что истцы не исчерпали внутренние средства правовой защиты, а окружной суд совершил ошибку, не потребовав от ответчика сделать это. Дело было возвращено в окружной суд для рассмотрения. В январе и апреле 2008 г. сумма в размере 580 000 долларов США была передана Лексиусту Кажюсту и Мари Жанне Жан.

Гватемала. Большая часть сельскохозяйственных земель Гватемалы принадлежала американской «United Fruit Company», которая была основным работодателем для индейцев майя — коренного населения Гватемалы, которое возросло к середине ХХ в. со 100 000 до 300 000 человек. В основном это были безземельные крестьяне. В 1950 г. в Гватемале началась аграрная реформа. Земли выкупались у «United Fruit Company» по кадастровой стоимости, Сумма компенсации не устроила компанию. В 1954 г. США вооружили наемников на территории Гондураса и начали интервенцию. Индейцы поддержали повстанцев и началась гражданская война, переросшая в геноцид коренного населения. В период геноцида 1960–1993 гг. в Гватемале пострадали 200 000 человек, (из них 83 % — индейцы), 45 000 пропали без вести. «Еще в 1990-х международные организации провели тщательные расследования конфликта и заявили, что с 1954-го года в Гватемале были убиты около 200 000 человек, 80 % из которых — индейцы. Суд над бывшим президентом Гватемалы тянулся 15 лет. Он был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам лишения свободы, однако через 10 дней суд отменил свое решение по причине нарушения некой формальной процедуры и (в очередной раз) назначил новое рассмотрение дела с самого начала. Все свидетели должны будут вновь явиться в суд (многие в шестой-седьмой раз) и повторить свои показания об изнасиловании, применении пыток и убийстве родственников. Отмена приговора вызвала массовые демонстрации протеста в Гватемале и Мексике»50.

Бывший президент Реус Монтт был осужден в 2015 г. Трибуналом высокого риска на 50 лет по обвинению в геноциде и на 30 лет за преступления против человечности (пытки и насильственные исчезновения). В 2016 г. он был признан невменяемым и умер в апреле 2018 г. Кроме него в совершении аналогичных преступлений были обвинены 7 высших офицеров Гватемалы. Процесс инициировала Испания в 1999 г. После того, как Гватемала оспорила подсудность, было признано, что Испания вправе рассматривать дела о таких преступлениях в соответствии с принципом универсальной юрисдикции. Рассмотрение дел по геноциду индейцев Майя одновременно идет в Гватемале, Бельгии и Межамериканском суде.

Наиболее резонансными делами, рассмотренными в Гватемале после гражданской войны, явились дело о массовом убийстве в Дос-Эрресе, рассмотренное уголовным судом первой инстанции города Гватемала 2 августа 2011 г., и дело Сепура Зарко, которое рассмотрел Трибунал высокого риска 26 февраля 2016 г.

2 августа 2011 г. Уголовный суд первой инстанции города Гватемала приговорил четырех бывших офицеров, Мануэля Попа Сана, Рейеса Коллина Гуалипа, Даниэля Мартинеса и Карлоса Антонио Кариаса, к более чем 6000 годам лишения свободы каждого за участие в резне 201 жителя деревни в 1982 году во время гражданской войны в Гватемале (1960–1996).

Трибунал высокого риска приговорил Мануэля Попа Сана,

Перейти на страницу:

Евгения Опалич читать все книги автора по порядку

Евгения Опалич - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки отзывы

Отзывы читателей о книге Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки, автор: Евгения Опалич. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*