Kniga-Online.club
» » » » Александр Малько - Льготная и поощрительная правовая политика

Александр Малько - Льготная и поощрительная правовая политика

Читать бесплатно Александр Малько - Льготная и поощрительная правовая политика. Жанр: Юриспруденция издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Примечания

1

Кожевникова Ю. С. Право в политической системе современного российского общества: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 12.

2

Питерский интеллигент всегда остается демократом // Известия. 2000. 23 февраля.

3

Российская газета. 2000. 16 августа.

4

Российская газета. 2000. 5 сентября.

5

Коробова А. П. Правовая политика: понятие, формы реализации, приоритеты в современной России: Дис.… канд. юрид. наук. Самара, 2000. С. 40.

6

Там же.

7

Там же. С. 47–68.

8

Законодательство в Российской Федерации / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 2000. С. 44.

9

Герасимов С. И. Злободневный вопрос судебной реформы. Успешно противостоять преступности можно лишь на основе согласованных усилий всех ветвей власти // Независимая газета. 2001. 14 июня.

10

Печенев В. Владимир Путин – последний шанс России? М., 2001. С. 58–59.

11

Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998. С. 205.

12

Путило Н. В. Правовая политика современного демократического государства // Социология права / Под ред. В. М. Сырыха. М., 2001. С. 137.

13

См.: Манохин В. М. Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации. Вопросы методики. Саратов, 2000. С. 3.

14

Юрина Т. С. Проблемы теории права в трудах Р. О. Халфиной: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 22.

15

Путило Н. В. Указ. соч. С. 142.

16

Селиванов В. Правовая политика Украины (некоторые теоретические вопросы сущности, содержания и технологии) // Право Украины. 2001. № 12. С. 11, 12.

17

Там же. С. 11.

18

Ильин И. А. Теория права и государства. М., 2003. С. 154.

19

Путило Н. В. Указ. соч. С. 132.

20

Cм.: Бринчук М. М. Экологические права граждан: условия и гарантии реализации // Социальное государство и защита прав человека. М., 1994. С. 116; Тихомиров Ю. А. Курс административного права и процесса. М., 1998. С. 750.

21

Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. М., 1879. С. 15.

22

Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1912. С. 17, 805.

23

Зорькин В. Д. Судить по Конституции и совести // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 10.

24

Пряхина Т. М. Конституционный процесс: интерпретация определения // Конституционное развитие России. Межвузовский сборник научных статей. Саратов, 2000. С. 23–24.

25

Давудов С. К., Шапиева О. Г. Проблемы становления и развития органов конституционного контроля в субъектах Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 3. С. 35.

26

Степанов И. М. Конституция и политика. М., 1984. С. 38.

27

Лучин В. О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997. С. 34.

28

Там же. С. 32.

29

Кива А. Загогулины Конституции // Парламентская газета. 2000. 6 октября.

30

Россия на пороге конституционной реформы? // Российская газета. 2003. 22 июля.

31

Авакьян С. А. Проблемы реформы Конституции // Российский конституционализм: проблемы и решения: Материалы международной конференции. М., 1999. С. 75.

32

Там же. С. 78.

33

Малько А. В. О концепции правовой политики в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 2. С. 174–177.

34

Пряхина Т. М. Международно – правовая политика современной России // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2003. С. 501, 507.

35

Калинин Ю., Михлин А. Казнить нельзя помиловать. Где все-таки поставить запятую? // Российская газета. 1994. 1 сентября.

36

Лукин В. По ком звонит колокол? // Известия. 1997. 18 февраля.

37

См. об этом: Корупаева Т. Казнить или помиловать? // Российская газета. 1996. 2 апреля; Михлин А. С. Пределы ограничения применения смертной казни // Государство и право. 1996. № 7. С. 123.

38

Воробьев В. В Ялте создано единое пространство // Российская газета. 2003. 20 сентября.

39

СЗ РФ. 2000. № 7. Ст. 786.

40

Бюллетень международных договоров. 2000. № 3.

41

Годин Ю. Уроки Союзному государству // Парламентская газета. 2000. 23 ноября.

42

Толстошеев В. В. Региональная правовая политика // Россия и ее субъекты: право и политика. 2000. № 1. С. 72.

43

Там же. С. 75–76.

44

Российская газета. 1996. 9 апреля.

45

Российская газета. 2002. 19 апреля.

46

Муратшин Ф. Р. Законодательство субъекта Федерации – реальность, требующая осмысления // Журнал российского права. 1999. № 9. С. 78.

47

Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации. Теория, практика, методика / Под ред. А. В. Гайды, М. Ф. Казанцева, К. В. Киселева, В. Н. Руденко. Екатеринбург, 2001. С. 190.

48

Илькина О. Разложили по полочкам // Парламентская газета. 2003. 7 июня.

49

См. об этом виде правовой политике: Субочев В. В. Правовая политика современной России в сфере лоббизма: теоретические проблемы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

50

Cм. об этом виде правовой политики: Брусницын Ю. А. Правовая политика современного Российского государства в сфере противодействия терроризму: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.

51

Дикарева А. А., Мирская М. И. Социология труда. М., 1989. С. 195.

52

Там же. С. 235.

53

Хенделман С. Тени на стене: Путин перед дилеммой порядка и законности // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 2. С. 81.

54

Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю. Н. Старилова. Воронеж, 1999. С. 151.

55

Боер В. М. Информационно – правовая политика и безопасность России (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис… докт. юрид. наук. СПб., 1998. С. 12–13.

56

Волкова М. Первых нет и отстающих. Президент огласит Послание Федеральному Собранию в апреле // Российская газета. 2003. 19 марта.

57

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. М., 2001. С. 15.

58

Российская газета. 2000. 18 января.

59

Российская газета. 2000. 25 сентября.

60

Павловский Г. Кто не планирует политику, тот проигрывает // Российская газета. 2001. 10 февраля.

61

Косачев К. Как избавиться от законов-пустышек // Парламентская газета. 2002. 9 июля.

62

Миронов С. Правовое поле у страны едино // Парламентская газета. 2002. 2 января.

63

См.: Крашенинников П. В. Федеральный законотворческий процесс. М., 2001. С. 9.

64

Российская газета. 2000. 11 июля.

65

Российская газета. 2002. 18 сентября.

66

Боботов С. В. Конституционная юстиция. М., 1994. С. 117. О судебной политике см. также: Кобликов А. С. Судебная политика и способы ее реализации // Государство и право. 1991. № 6. С. 69–75; Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

67

Михайловская И. Б. Судебная политика // Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003. С. 69.

68

Лебедев В. М. Правосудие требует постоянного совершенствования // Парламентская газета. 2003. 31 января.

69

Там же.

70

Михайловская И. Судебная политика: роль решений Конституционного Суда в реформировании уголовного судопроизводства Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. № 3. С. 171.

71

Матузов Н. И. Правовая политика: понятие и принципы // Политология для юристов. М., 2002. С. 144.

72

Концепция развития российского законодательства. М., 1998; Концепция стабильности закона. М., 2000; Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения единого правового пространства в России // Журнал российского права. 2002. № 6.

Перейти на страницу:

Александр Малько читать все книги автора по порядку

Александр Малько - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Льготная и поощрительная правовая политика отзывы

Отзывы читателей о книге Льготная и поощрительная правовая политика, автор: Александр Малько. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*