Империя законности. Юридические перемены и культурное разнообразие в позднеимперской России - Штефан Кирмзе
РГИА. Ф. 1363. Оп. 10. Д. 148. Л. 27, 30, 32, 34.
1140
Заметки Москвича // Газета А. Гацука. 1883. № 9. 15 апр.
1141
Современная летопись. С. 857. Раздел «Современная летопись» представлял собой краткое изложение новостей из «Московских ведомостей». Оба издания находились в ведении консервативного издателя Каткова.
1142
Процитировано в: Заметки Москвича // Газета А. Гацука. 1883. № 9.
1143
Там же. Заметки Москвича // Неделя. 1883. № 18. 1 мая. С. 610–611; Вестник Европы. 1883. Т. 5. С. 427–432.
1144
Скарятинское дело // Новое время. 1883. № 2559. 9 марта. С. 4; также: Неделя. 1883. № 12. 20 марта. С. 366. Об опровержении Сенатом довода Скарятина о том, что решение было юридически неверным, см.: РГИА. Ф. 1363. Оп. 10. Д. 148. Л. 40–44.
1145
Москва, 10‐го марта // Московский телеграф. 1883. № 67. 10 марта. С. 1.
1146
Современная летопись. С. 427.
1147
Хроника // Новое время. 1883. № 2647. 13 июня.
1148
Беспрецедентные помилования были дарованы, например, по случаю коронации Александра II: Wortman R. S. Scenarios of Power. P. 43.
1149
Москва, 10‐го марта // Московский телеграф. 1883. № 67.
1150
Одним из таких случаев, который на самом деле неоднократно приводился консервативными газетами в качестве доказательства того, что Скарятин вел себя надлежащим образом, была уличная драка в Одессе в 1872 году, в ходе которой военачальник и генерал-губернатор Павел Евстафьевич Коцебу наказал большое количество людей розгами. Например: Современная летопись. С. 855.
1151
Mironov B., Eklof B. A Social History of Imperial Russia. Vol. 2. P. 257, 261, 312.
1152
Переписка К. П. Победоносцева с преосвященным Никанором епископом Уфимским. С. 71, 73–75, 80, 83, 90.
1153
Wortman R. S. Scenarios of Power. P. 150.
1154
Ibid. P. 149.
1155
Современная летопись. С. 857.
1156
Там же.
1157
Переписка К. П. Победоносцева с преосвященным Никанором епископом Уфимским. С. 97.
1158
Holleman J. F. Trouble-Cases and Trouble-Less Cases in the Study of Customary Law and Legal Reform // Law & Society Review. 1973. Vol. 7. № 4. P. 592; Felstiner W. L. F. et al. The Emergence and Transformation of Disputes: Naming, Blaming, Claiming… P. 651.
1159
Merry S. E. Legal Pluralism. P. 890.
1160
Meyer J. H. Turks across Empires. P. 18–19. Для схожих и более осторожных суждений см.: Forum AI: Islam in the Imperial Archives; особенно взвешенное вводное эссе Шона Поллока: Pollock S. Historians and Their Sources: Discourses of Russian Empire and Islam in Eurasian Archives // Ab imperio. С. 234–252.
1161
Более подробно вопрос о вкладе татар в правовые дискуссии я обсуждаю в следующей публикации: https://legalhistoryblog.blogspot.com/2020/10/language-matters-studying-legal-history.html (дата обращения 27 мая 2023 года).
1162
Sabean D. W. Power in the Blood: Popular Culture and Village Discourse in Early Modern Germany. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1984. P. 2.
1163
Для подробного обсуждения см.: Sunderland W. An Empire of Peasants. P. 176.
1164
Morrison A. Review: For Prophet and Tsar. P. 553–557; Khalid A. Searching for Muslim Voices in Post-Soviet Archives // Ab imperio. 2008. № 4. P. 302–312.
1165
Morrison A. Review: For Prophet and Tsar. P. 554.
1166
Для общей аргументации см.: Merry S. E. Legal Pluralism. P. 892–893; Merry S. E. Courts as Performances. P. 36.
1167
Heuman S. E. Perspectives on Legal Culture in Pre-Revolutionary Russia. P. 3–4.
1168
Roy S. Beyond Belief: India and the Politics of Postcolonial Nationalism. Durham: Duke University Press, 2007. P. VII.
1169
Hay D. Afterword: Law and Society in Comparative Perspective // Crime and Punishment in Latin America: Law and Society since Late Colonial Times / Eds R. D. Salvatore et al. Durham: Duke University Press, 2001. P. 416.
1170
Об измерении показателей верховенства закона см.: Urueña R. Indicators and the Law: A Case Study of the Rule of Law Index // The Quiet Power of Indicators: Measuring Governance, Corruption, and Rule of Law / Eds B. Kingsbury et al. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2015. P. 75–102.
1171
Fraenkel E. The Dual State: A Contribution to the Theory of Dictatorship. Oxford, UK: Oxford University Press, 1941. Я благодарен Дине Мойял (Тель-Авивский университет), историку права в Советском Союзе, за то, что она обратила на это мое внимание.
1172
Evans R. J. The Third Reich in Power, 1933–1939. Allen Lane: Penguin Press, 2005. P. 45.
1173
Для обсуждения см.: Gosepath S. Equality // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / Ed. Edward N. Zalta. Stanford, CA: Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2011.
1174
One Law for All? Western Models and Local Practices in (Post-)Imperial Contexts / Ed. S. B. Kirmse. Frankfurt: Campus Verlag, 2012. P. 9–35.
1175
Gosepath S. Equality.
1176
Переписка К. П. Победоносцева с преосвященным Никанором епископом Уфимским. С. 78.
1177
Meyer J. H. Turks across Empires. P. 70, 61–64, 73; Tuna M. Imperial Russia’s Muslims. P. 51.