Язык и идеологическая борьба - Иван Константинович Белодед
63
А. Мартине. Принцип экономии в фонетических изменениях. М., 1960, стр. 62 – 63.
64
В.В. Виноградов. Различия между закономерностями развития славянских литературных языков в донациональную и национальную эпоху. М., 1963, стр. 8.
65
См.: П.Д. Тимошенко. Хрестоматія матеріалів з історії української літературної мови, ч. І. К., 1959, стр. 180 и др.
66
А.В. Луначарский. Статьи о литературе. М., 1957, стр. 423.
67
См. изложение этого вопроса в статье: I.К. Білодід. Антинаукова суть тверджень М.Я. Марра про українську мову. – «Мовознавство», 1953, т. XI, стр. 25 и др.
68
См., например: «Мовознавство», 1974, № 1.
69
См., в частности: М.М. Тарасюк. Проти націоналістичних фальсифікацій розвитку української мови. К., 1973.
70
См.: И.К. Белодед. Контакты украинского языка с другими славянскими и унификация его устной литературной формы. К., 1968, стр. 33 и др.
71
Ф.П. Филин. О структуре современного русского литературного языка. – «Вопросы языкознания», 1973, № 2, стр. 4 – 5.
72
См. коллективные монографии, подготовленные и изданные Институтом языковедения им. А. Потебни АН УССР по этой проблеме:
· «Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення». К., «Наукова думка», 1965;
· «Українське усне літературне мовлення». К., «Наукова думка», 1967;
· «Усне побутове літературне мовлення». К., «Наукова думка», 1970;
· «Інтонаційна організація мовлення». К., «Наукова думка», 1972;
· «Про культуру мови», К., «Наукова думка», 1964,
а также ряд статей.
73
«Вопросы языкознания», 1973, № 4.
74
Об этом см.: Л.В. Щерба, Ф.Ф. Фортунатов в истории науки о языке. – «Вопросы языкознания», 1963, № 5, стр. 89.
75
В.В. Виноградов. А.А. Шахматов как исследователь истории русского литературного языка. – «Вестник АН СССР», 1964, № 10, стр. 116.
76
В.В. Виноградов. Проблемы литературных языков и закономерностей их образования и развития. М., 1967, стр. 130.
77
В.В. Виноградов. Основные вопросы изучения современных славянских литературных языков. – Вестник МГУ, Серия обществ. наук, 3, 7, 1949, стр. 19; см. также: его же. Различия между закономерностями развития славянских литературных языков в до-национальную и национальную эпоху. М., 1963 (Доклады советской делегации на V Международном съезде славистов), стр. 27 и сл.
78
См., например, В.В. Виноградов. Основные вопросы изучения…, стр. 24.
79
См. «Русское языкознание в Петербургском – Ленинградском университете». [Л.], 1971, стр. 140.
80
В.В. Виноградов. Основные этапы истории русского языка. «Русский язык в школе», 1940, 4, стр. 4.
81
См.: В.В. Виноградов. Очерки…, стр. 17 – 27, 84 и др.; его же. Великий русский язык. М., 1945, стр. 72 – 77.
82
В.В. Виноградов. Проблемы литературных языков и закономерностей их образования и развития, стр. 48.
83
См.: I.К. Білодід. Києво-Могилянська академія в мовній ситуації на Україні XVI – XVII ст. «Мовознавство», 1969, № 6, стр. 22; И.К. Белодед. Киево-Могилянская академия в языковой ситуации на Украине XVI – XVII вв. – В сб.: Проблемы истории и диалектологии славянских языков. М., 1971, стр. 54 – 55.
84
См.: В.В. Виноградов. Очерки…, гл. I, § 4 – Литературный язык так называемой Юго-западной Руси и его влияние на русский литературный язык, стр. 18 – 22. См. также: В. Виноградов, П. Кузнецов. Языковое родство славянских наций. – «Славяне», 1951, № 2, стр. 49.
85
См., в частности: П.И. Житецкий. Очерки литературной истории малорусского наречия в XVII веке, ч. 1. К., 1889; его же. К истории литературной русской речи в XVIII веке. СПб., 1903.
86
Характеристика этой грамматики дана, в частности, в ст.: И.К. Белодед. «Славянская грамматика» Ивана Ужевича 1643 г. «Известия Академии наук. Отделение литературы и языка», 1972, № 1.
87
Н.И. Безбородько. Язык латинских трактатов украинских философов XVII в. Автореферат докторской диссертации. К., 1972.
88
В.В. Виноградов. Тарас Григорьевич Шевченко. – В кн.: Тарас Шевченко. М., 1962, стр. 5.
89
Там же, стр. 9.
90
В.В. Виноградов. Очерки.., стр. 353.
91
В.В. Виноградов. Тарас Григорьевич Шевченко, стр. 9.
92
В.В. Виноградов. Тарас Григорьевич Шевченко, стр. 12.
93
В.В. Виноградов. Великий русский язык, стр. 76.
94
Там же.
95
В.В. Виноградов. Великий русский художник слова. – «Правда», 1952, 4 марта.
96
В. Виноградов. Очерки…, стр. 351.
97
В.В. Виноградов. Русская наука о русском литературном языке. «Ученые записки [МГУ]», 106, III, кн. 1, 1946, стр. 90.
98
В.В. Виноградов. Современный русский язык, 1. М., 1938, стр. 6.
99
В.В. Виноградов. А.А. Потебня. «Русский язык в школе», 1938, № 5 – 6, стр. 114.
100
А.А. Потебня. Ударение. К., 1973, стр. 21.
101
См., в частности: В.В. Виноградов. О IV томе «Из записок по русской грамматике» А.А. Потебни. – В кн.: Труды Института русского языка [АН СССР], I. М. – Л., 1949, стр. 254, 261 и сл.
102
В.В. Виноградов. Русская наука о русском литературном языке, стр. 91.
103
Там же, стр. 92.
104
А.А. Потебня. Из записок по теории словесности. X., 1905, стр. 185 – 188.
105
В.В. Виноградов. Русская наука о русском литературном языке, стр. 91.
106
А.А. Потебня. Из записок по теории словесности, стр.
