Марио Арканжелиc - Радиоэлектронная война (От Цусимы до Ливана и Фолклендских островов)
События на Фолклендских островах и в Ливане также показали, что в будущих воздушных сражениях будут необходимы БРЛС дальнего обнаружения (AEW). Рациональное использование израильтянами E-2C Hawkeye для обнаружения и слежения за сирийскими истребителями, с момента их взлета со своих баз, вместе с использованием пассивных систем РТР для обнаружения и опознавания РЛС и ракетных объектов противника — являются двумя наиболее важными факторами их успеха. Напротив, британцы испытывали очень большой голод возможности дальнего обнаружения в течение всей войны за Фолклендские острова и, поэтому, их корабли застигались врасплох самолетами и ракетами противника.
В операции в Ливане, значение БПЛА было продемонстрировано и при ведении РЭБ и они будут, без сомнения, иметь более широкое применение в будущем (В Косовском конфликте 1999 года, силы НАТО широко использовали БПЛА, главным образом американские Hunter, Predator, Pioneer, а также CL-289, Crecerelle и модификации КР Tomahawk, для ведения фото и радиотехнической разведки в глубине территории противника. 23 из них было сбито. Прим. переводчика).
Современный Экспедиционный корпус должен иметь интегрированную систему ПВО, состоящую из систем, образующих ряд концентрических кругов уменьшающихся радиусов. Сходящиеся от внешнего периметра к центру Экспедиционного корпуса, эти окружности содержат следующие элементы:
— БРЛС дальнего обнаружения (AWACS, E-2C, и т. д.) сопряженных с дежурящими в воздухе истребителями- перехватчиками ПВО для поражения самолетов противника прежде, чем они окажутся в пределах зоны применения своих ракет или бомб; систем наблюдения, установленных на кораблях и/или вертолетах развернутых на некотором расстоянии вдали от основных сил Экспедиционного корпуса и оснащенных средствами ДРТР (ESM) для обнаружения и опознавания угроз; РЛС флота для поиска угроз и целеуказания; передатчиков помех для постановки помех обзорным РЛС и предотвращения или, по крайней мере, задерживания самолетов противника.
— большой и средней дальности ЗРК и ЗАК, предназначенные для поражения любых самолетов, которым удастся прорваться через вышеупомянутые средства обороны;
— вертолеты РЭП для создания искусственных ложных радиолокационных целей и разбрасывания ПРЛО и ИК-ловушек;
— средства детальной ИК-разведки (IRSM) для обнаружения низколетящих ракет и/или самолетов по их тепловому излучению, и для точного целеуказания оружия;
— передатчики имитационных помех атакующим ракетам, противо-ракет и одноразовых передатчиков имитационных помех для введения в заблуждение ГСН ракет и передатчики помех для применения кораблями при ракетной атаке;
— современные противоракетные пушки (Системы оружия ближнего боя — CIWS).
Корабли класса "Шеффилд" — эсминцы Проекта 42, могли, конечно, быть оборудованы и более современными системами РЭБ, чем теми, какими они были оснащены на самом деле, поскольку такие системы уже производились британской оборонной промышленностью. Причина, почему такие корабли не были оснащены самым современным оборудованием, лежит, возможно, в обычных сокращениях британского оборонного бюджета. Королевские ВМС посчитали, что лучше оборудовать самым современным оборудованием РЭБ новые корабли более поздней постройки, чем модернизировать существующи2е типы кораблей.
Также, корабли Экспедиционного корпуса испытывали и недостаток современных пассивных систем ИК-обнаружения самолетов и, прежде всего, низколетящих "стелящихся над гребнями волн" ракет. Современная, панорамная ИК-система поиска, конечно, позволила бы британским кораблям обнаруживать и определять местоположение ракет Exocet, летящих даже на предельно малых высотах, поскольку ИК-системы, в отличие от РЛС, устойчивы к помехам.
События на Фолклендских островах дают важный урок того, что, чтобы обнаружить смертоносную угрозу современных ракет, корабли больше не могут полагаться исключительно на бортовые РЛС и системы РТР, а должны обратиться ко всем, самым последним достижениям и усовершенствованиям, которые дают современные технологии. В дополнение к вышеупомянутым системам IRSM, флот должен быть оснащен современными, одноразовыми передатчиками систем РЭП — например, передатчиками дезориентирующих помех запускаемых ракетами против ПКР; и вертолетами-постановщиками помех, которые пользуясь преимуществами своей мобильности должны размещаться между угрозой и защищаемыми кораблями, ставить помехи и вводить в заблуждение ракеты и их носители.
Выясняется, что во всех воздушных и морских боях на Фолклендских островах, комбинация ПКР-самолет- носитель, в этом случае Exocet-Super Etendard и действительно революционизировали войну на море. Однако, о технических возможностях этой комбинации против военных кораблей в Фолклендском конфликте никаких существенных выводов сделать нельзя, поскольку, при детальном анализе выясняется, что большинство британских кораблей, потерянных в Южной Атлантике, пошло ко дну вследствие недостаточной боевой живучести и не совершенства их противопожарных систем.
Война за Фолклендские острова, подобно предыдущим современным войнам, о которых говорилось в этой книге, кроме того выявила и недостатки в области разведки. Несмотря на явный признак неминуемых боевых действий Аргентины против Фолклендских островов, Великобритания не сумела предугадать вторжение. Достаточно было бы послать атомные подводные лодки и множество самолетов и кораблей, чтобы разубедить аргентинцев от действий, которые, как показали события, определенно потерпят провал.
Самая серьезная ошибка аргентинской стороны была в недооценке реакции Британии. Они ввели себя в заблуждение, веря тому, что свершившийся факт будет рано или поздно принят британцами, которые, в последние десять лет, лишились более важных территорий, чем Фолклендские острова, и которые находились на пороге дальнейшего резкого сокращения своего флота.
Однако, на оперативном уровне, разведке было уделено огромное внимание, особенно британцами и это стало фактором, который наиболее сильно повлиял на результат сражений за Фолклендские острова. Действительно, пользуясь разнообразными техническими и другими источниками, британские войска всегда имели значительно лучшую информацию об уровне подготовки аргентинских вооруженных сил, их дислокации, тактике и намерениях по сравнению с качеством и количеством информации, которую имели аргентинцы относительно сил Британии. Можно сказать наверняка, что британская разведка сильно повлияла на исход наземных боев за Фолклендские острова и, что без ее вклада, британская кампания продлилась бы значительно дольше.
В общем, опыт войны за Фолклендские острова продемонстрировал потребность в обладании точной, своевременной информацией относительно ТТХ оружия и систем датчиков (т. е. РЛС и ИК, лазерных и других систем) всех стран мира, будь они потенциальные противники или союзники. Более того, война продемонстрировала потребность в приложении больших усилий по сбору и анализу информации касающейся всех потенциальных угроз и не только тех, которые считаются странами Запада наибольшими — СССР.
События на Фолклендских островах и в Ливане подтвердили также и то, что война на земле совершенно изменилась. На Фолклендских островах британцы почти всегда атаковали ночью, используя приборы ночного видения и оружие, специально предназначенное для ночного боя, и использовали тактику быстрых, внезапных атак противника, оставаясь при этом не замеченными. В Ливане, израильтяне использовали современные, самостоятельно разработанные противотанковые средства и тактику, которые привели к уничтожению большого количества танков Т-72 — гордости советской военной промышленности.
Следовательно, чтобы выживать, современные армии должны убедиться, что их тактика соответствует последним разработкам в области электронных и электрооптических технологий которые, наряду со скрупулезным обучением и агрессивностью, являются факторами победы на поле боя.
В воздухе, с огромным успехом применялась ракета класса воздух-воздух AIM-9L Sidewinder британскими истребителями Harrier для поражения аргентинских самолетов и израильскими истребителями против сирийских самолетов. Это был триумф ИК-технологий. Способность модифицированной AIM-9L поражать самолеты противника с любого направления (возможность всеракурсной атаки — ALASCA), а не только из ЗПС, как это было в случае с ранними моделями AIM-9, давала британским и израильским летчикам огромное преимущество, которое никаким образом невозможно было компенсировать маневрированием даже немногих acов противника (Следует отметить, что СССР, в середине 70-х годов разработал и принял на вооружение ракету с ИК ГСН Р-60, а затем и ее модификации Р-60М и Р-60МК, обладающие способностью всеракурсной атаки. Ракета была способна применяться с минимального расстояния 250 метров при перегрузке до 7g, сама же ракета выдерживала перегрузку до 42g. Их боевые качества были подтверждены в боях между сирийскими и израильскими самолетами над Ливаном в 1982 году. При ее пусках отмечались случаи попадания точно в сопла двигателей самолетов противника. Прим. переводчика).
