Александр Алешин - Техническое обеспечение безопасности бизнеса
Особо важен выбор места для переговорной комнаты. Ее целесообразно размещать на верхних этажах. Желательно, чтобы комната для переговоров не имела окон или же они выходили бы во двор. Использование средств сигнализации, хорошая звукоизоляция, звуковая защита отверстий и труб, проходящих через эти помещения, демонтаж излишней проводки, применение других специальных устройств серьезно затруднят попытки внедрения спецтехники съема акустической информации. Также в комнате для переговоров не должно быть телевизоров, приемников, ксероксов, электрических часов, телефонных аппаратов и т. п.
5.4. Способы защиты информации
Задачей технических средств защиты информации является либо ликвидация каналов утечки информации, либо снижение качества получаемой злоумышленником информации. Основным показателем качества речевой информации считается разборчивость – слоговая, словесная, фразовая и др. Чаще всего используют слоговую разборчивость, измеряемую в процентах. Принято считать, что качество акустической информации достаточное, если обеспечивается около 40 % слоговой разборчивости. Если разобрать разговор практически невозможно (даже с использованием современных технических средств повышения разборчивости речи в шумах), то слоговая разборчивость соответствует около 1–2 %.
Предупреждение утечки информации по акустическим каналам сводится к пассивным и активным способам защиты. Соответственно, все приспособления защиты информации можно смело разделить на два больших класса – пассивные и активные. Пассивные – измеряют, определяют, локализуют каналы утечки, ничего не внося при этом во внешнюю среду. Активные – «зашумляют», «выжигают», «раскачивают» и уничтожают всевозможные спецсредства негласного получения информации.
Пассивное техническое средство защиты – устройство, обеспечивающее скрытие объекта защиты от технических способов разведки путем поглощения, отражения или рассеивания его излучений. К пассивным техническим средствам защиты относятся экранирующие устройства и сооружения, маски различного назначения, разделительные устройства в сетях электроснабжения, защитные фильтры и т. д. Цель пассивного способа – максимально ослабить акустический сигнал от источника звука, например, за счет отделки стен звукопоглощающими материалами.
По результатам анализа архитектурно-строительной документации формируется комплекс необходимых мер по пассивной защите тех или иных участков. Перегородки и стены по возможности должны быть слоистыми, материалы слоев – подобраны с резко отличающимися акустическими характеристиками (например, бетон—поролон). Для уменьшения мембранного переноса желательно, чтобы они были массивными. Кроме того, разумнее устанавливать двойные двери с воздушной прослойкой между ними и уплотняющими прокладками по периметру косяка. Для защиты окон от утечки информации их лучше делать с двойным остеклением, применяя звукопоглощающий материал и увеличивая расстояние между стеклами для повышения звукоизоляции, использовать шторы или жалюзи. Желательно оборудовать стекла излучающими вибродатчиками. Различные отверстия во время ведения конфиденциальных разговоров следует перекрывать звукоизолирующими заслонками.
Другим пассивным способом пресечения утечки информации является правильное устройство заземления технических средств передачи информации. Шина заземления и заземляющего контура не должна иметь петель, и ее рекомендуется выполнять в виде ветвящегося дерева. Магистрали заземления вне здания следует прокладывать на глубине около 1,5 м, а внутри здания – по стенам или специальным каналам (для возможности регулярного осмотра). В случае подключения к магистрали заземления нескольких технических средств соединять их с магистралью нужно параллельно. При устройстве заземления нельзя применять естественные заземлители (металлические конструкции зданий, имеющие соединение с землей, проложенные в земле металлические трубы, металлические оболочки подземных кабелей и т. д.).
Так как обычно разнообразные технические приборы подключены к общей сети, то в ней возникают различные наводки. Для защиты техники от внешних сетевых помех и защиты от наводок, создаваемых самой аппаратурой, необходимо использовать сетевые фильтры. Конструкция фильтра должна обеспечивать существенное снижение вероятности возникновения внутри корпуса побочной связи между входом и выходом из-за магнитных, электрических либо электромагнитных полей. При этом однофазная система распределения электроэнергии должна оснащаться трансформатором с заземленной средней точкой, трехфазная – высоковольтным понижающим трансформатором.
Экранирование помещений позволяет устранить наводки от технических средств передачи информации (переговорных комнат, серверных и т. п.). Лучшими являются экраны из листовой стали. Но применение сетки значительно упрощает вопросы вентиляции, освещения и стоимости экрана. Чтобы ослабить уровни излучения технических средств передачи информации примерно в 20 раз, можно рекомендовать экран, изготовленный из одинарной медной сетки с ячейкой около 2,5 мм либо из тонколистовой оцинкованной стали толщиной 0,51 мм и более. Листы экранов должны быть между собой электрически прочно соединены по всему периметру. Двери помещений также необходимо экранировать, с обеспечением надежного электроконтакта с дверной рамой по всему периметру не реже, чем через 10–15 мм. При наличии в помещении окон их затягивают одним или двумя слоями медной сетки с ячейкой не более 2 мм. Слои должны иметь хороший электроконтакт со стенками помещения.
Активное техническое средство защиты – устройство, обеспечивающее создание маскирующих активных помех (или имитирующих их) для средств технической разведки или нарушающие нормальное функционирование средств негласного съема информации. Активные способы предупреждения утечки информации можно подразделить на обнаружение и нейтрализацию этих устройств.
К активным техническим средствам защиты относятся также различные имитаторы, средства постановки аэрозольных и дымовых завес, устройства электромагнитного и акустического зашумления и другие средства постановки активных помех. Активный способ предупреждения утечки информации по акустическим каналам сводится к созданию в «опасной» среде сильного помехового сигнала, который сложно отфильтровать от полезного.
Современная техника подслушивания дошла до такого уровня, что становится очень сложно обнаружить приборы считывания и прослушивания. Самыми распространенными методами выявления закладочных устройств являются: визуальный осмотр; метод нелинейной локации; металлодетектирование; рентгеновское просвечивание.
Проводить специальные меры по обнаружению каналов утечки информации и дорого, и долго. Поэтому в качестве средств защиты информации часто выгоднее использовать устройства защиты телефонных переговоров, генераторы пространственного зашумления, генераторы акустического и виброакустического зашумления, сетевые фильтры. Для предотвращения несанкционированной записи переговоров используют устройства подавления диктофонов.
Подавители диктофонов (также эффективно воздействующие и на микрофоны) применяют для защиты информации с помощью акустических и электромагнитных помех. Они могут воздействовать на сам носитель информации, на микрофоны в акустическом диапазоне, на электронные цепи звукозаписывающего устройства. Существуют стационарные и носимые варианты исполнения различных подавителей.
В условиях шума и помех порог слышимости для приема слабого звука возрастает. Такое повышение порога слышимости называют акустической маскировкой. Для формирования виброакустических помех применяются специальные генераторы на основе электровакуумных, газоразрядных и полупроводниковых радиоэлементов.
На практике наиболее широкое применение нашли генераторы шумовых колебаний. Шумогенераторы первого типа применяются для подавления непосредственно микрофонов как у радиопередающих устройств, так и у диктофонов, т. е. такой прибор банально вырабатывает некий речеподобный сигнал, передаваемый в акустические колонки и вполне эффективно маскирующий человеческую речь. Кроме того, такие устройства применяются для борьбы с лазерными микрофонами и стетоскопическим прослушиванием. Надо отметить, что акустические шумогенераторы – едва ли не единственное средство для борьбы с проводными микрофонами. При организации акустической маскировки следует помнить, что акустический шум создает дополнительный дискомфорт для сотрудников, для участников переговоров (обычная мощность генератора шума составляет 75–90 дБ), однако в этом случае удобство должно быть принесено в жертву безопасности.
