Kniga-Online.club
» » » » Сергей Кара-Мурза - Угрозы России. Точка невозврата

Сергей Кара-Мурза - Угрозы России. Точка невозврата

Читать бесплатно Сергей Кара-Мурза - Угрозы России. Точка невозврата. Жанр: Социология издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

C. Г. Левченко добавляет: «Крупные предприятия электроэнергетики превратились в коммерческие структуры, абсолютно не способные к самоконтролю… Авария на СШГЭС стала следствием общего для многих структур управления падения технологической и социальной дисциплины, пренебрежения к правилам безопасности, безответственности в выполнении своих служебных обязанностей. На СШГЭС это выразилось в неоправданно быстрой (массовой в масштабах предприятия) сменяемости основных технических руководителей. В результате: у начальника службы мониторинга оборудования стаж работы на этом рабочем месте – два месяца; у начальника производственно-технической службы – два месяца; у исполняющего обязанности начальника штаба гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций–19 дней; у начальника службы технологических систем управления – три месяца» [287].

Секретарь Парламентской комиссии Ю. Липатов сказал: «Можно утверждать, что агрегат медленно, но уверенно шел к разрушению. Из-за недопустимо низкой ответственности и профессионализма эксплуатирующего персонала и руководства станции такой итог был абсолютно неизбежен. Ситуация усугубилась из-за недостаточности мер обеспечения безопасности станции со стороны автоматической системы управления технологическими процессами. Она не обеспечила отключение агрегатов и перекрытия подачи воды» [106].

Как можно было сказать такое – и замолчать на полуслове! Ведь это и есть главная причина катастроф, о путях устранения которой ничего не сказано. Ведь руководство множества других предприятий России так же «медленно, но уверенно ведут к разрушению» множество других технических, социальных и этнических систем.

Как сообщает РИА «Новости», Парламентская комиссия по расследованию причин катастрофы на СШГЭС считает, что работники станции имели достаточно времени для того, чтобы предотвратить аварию. «Мы считаем так, что если бы в течение последних 13 минут работы гидроагрегата и объявления повышенной вибрации был бы отключен агрегат, то никакой бы аварии не было», – сказал Липатов в интервью агентству. Акт фиксирует: «В этой ситуации с целью обеспечения безопасной эксплуатации главный инженер СШГЭС (находившийся на станции с 06.35 17.08.2009 г.) должен был принять решение об остановке ГА-2 и исследовании причин вибрации. Вместо этого ГА-2 оставался приоритетным в ГРАРМ при регулировании мощности» [182].

Так объясните, почему квалифицированные инженеры вместе с главным инженером СШГЭС смотрели на гибнущий гидроагрегат и не решились на его аварийную остановку! Где в Акте и Докладе объяснительные записки этих инженеров? Ведь перед нами катастрофа не столько техническая, сколько культурная и социальная. Система производственных отношений, созданная на крупных предприятиях, примером которых и служит СШГЭС, способна отключить у высокообразованных, опытных людей разум, профессиональную этику и даже инстинкт самосохранения.

Вот – чрезвычайный пункт нашей национальной повестки дня.

Библиография

1.  Федотов Г. П. Россия и свобода. В кн.: Федотов Г. П. Империя и свобода. Нью-Йорк, 1989, с. 78–79 (http://magazines.russ.ru/october/1997/5/levin.html).

2.  Данилова E.H., Ядов В.А. Нестабильная социальная идентичность как норма современных обществ. – «СОЦИС». 2004, № 10.

3 . Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга. 1991.

4.  Шпенглер О. Закат Европы. Т.2. // Самосознание европейской культуры XX века. – М.: ИПЛ, 1991с. 30.

5.  Шорохов А. Тургенев : Русский ответ откладывается… (Культурно-исторические типы Запада и Россия). – http://www.pereplet.ru/shorohov/50.html.

6.  Новиков А.И. Мещанство и мещане. Л.: Лениздат. 1983.

7.  Патрушев В. Жизнь горожанина (1965–1998). М.: Academia. 2001.

8.  Степанова O.K. Понятие «интеллигенция»: судьба в символическом пространстве и во времени // СОЦИС, 2003, № 1.

9.  Безансон А. Россия – европейская страна? Спор с Мартином Малиа. – Commentaire. 1999. № 87 (http://www.strana-oz.ru/?numid=20&article =953 ).

10.  Яковлев А.Н. Куда качнется интеллигенция // Российская газета, 8 июня 1996 г.

11.  Ракитов А.И. Цивилизация, культура, технология и рынок // «Вопросы философии», 1992, № 5.

12.  Мильдон В.И. «Земля» и «небо» исторического сознания // «Вопросы философии». 1992, № 5.

13. «Старо-новые российские мифы: кризис знания или сознания». Российско-немецкий Форум (Москва, 3 декабря 2008 г.). М.: АИРО-XXI, 2009.

14. http://absentis.front.ru/st/seminar16.htm.

15.  Соловей В. Д. Русская история: новое прочтение. М.: АИРО-XXI, 2005.

16. http://www.pseudology.org/state/Polit_tradition.htm.

17.  Ерофеев В. Похвала Сталину. // Огонек. 2008, № 29. – http://www. ogoniok.com/5055/13/.

18.  Ципко А. Замороженная душа // Независимая газета. 12.11.2008.

19.  Сурков В. Русская политическая культура. Взгляд из Утопии. – http://www.kreml.0rg/0pini0ns/l 52681586.

21 . Ясперс К. Истоки истории и ее цель. М.: Республика, 1994.

22.  Шубарт В. Европа и душа Востока. – «Общественные науки и современность». 1992, № 6.

23.  Баткин Л. Возобновление истории. – В кн. «Иного не дано». М., 1988.

24.  Сурков С.Ю. Национализация будущего // Эксперт 2006, № 43 (537).

25.  Седов Л. Запад внутри нас. // «Независимая газета», 22.12.2006.

26.  Люкс Л. О возникновении русофобии на Западе // ПОЛИС, 1993, № 1.

27.  Филюшкин А. Когда Россия стала считаться угрозой Западу? Ливонская война глазами европейцев. – «Россия-XXI». 2004, № 3.

28.  Вольтер. История Карла XII, короля Швеции, и Петра Великого, императора России. – СПб.: Лимбус Пресс, 1999.

29.  А. Строев. Россия глазами французов XVIII – начала XIX века. – www.ruthenia.ru/logos/number/1999_08/1999_8_02.htm.

30.  Орлов Ю.Я. Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР. М., 1985. С. 98–99.

31. Шпенглер О. Пруссачество и социализм. М.: Праксис. 2002.

32.  Бокарев Ю. «Открытое общество» и его друзья // «Россия – XXI». 1996, № 5–6.

33.  Новиков Г.Н. Об архиве А.Ф.Керенского в Техасе // «Новая и новейшая история», 1993, № 1.

34.  Кундера М. Трагедия центральной Европы. // Век XX и мир. 1992, № 2.

35.  Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Ad Marginem, 1995. C. 23–24.

36.  Гареев М.А. Об объективном освещении военной истории России. // Новая и новейшая история. 2006, № 5.

37.  Горбачев М. Декабрь-91. Моя позиция. М.: Изд-во «Новости», 1992.

38.  Сурков В. Суверенитет – это политический синоним конкурентоспособности: Стенограмма выступления 7 февраля 2006 г. // http://www. rosnation.ru/printVer.php?print=1 &D=66.

39.  Сахаров А. Тревога и надежда. М.: Интер-Версо. 1991.

40.  Глинский-Васильев Д. Между утопизмом и фатализмом: российская элита как субъект евроатлантической экспансии // «Россия – XXI». 2000, № 1.

41.  Амосов Н.М. Мое мировоззрение // Вопр. философии, 1992, № 6.

42.  Попов Г.Х. http://www.mk.ru/blogs/idmk/2009/03/25/nnk-daily/401208.

43.  Яковлев А. О перестройке, демократии и «стабильности» // «Независимая газета». 2003, 2 декабря.

44.  Батыгин Г.С. «Социальные ученые» в условиях кризиса: структурные изменения в дисциплинарной организации и тематическом репертуаре социальных наук. – В кн. «Социальные науки в постсоветской России». М.: Академический проект, 2005.

45.  Аристотель. Афинская полития. М.: Соцэкгиз, 1937. С. 17, 162.

46.  Нуйкин А. Считайте меня китайцем // «Российская газета», 2.04.1992.

47.  Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Профессионалы: портрет на фоне реформ // СОЦИС, 2005, № 2.

48.  Горшков М.К. Фобии, угрозы, страхи: социально-психологическое состояние российского общества // СОЦИС, 2009, № 7.

49.  Иванова В.А., Шубкин В.Н. Массовая тревожность россиян как препятствие интеграции общества // 2005, № 2.

50. Динамика социально-экономического положения населения России (по материалам «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения. 1992–2006 гг.»). // Информационно-аналитический бюллетень Института социологии РАН. 2008. Вып. 2. С. 74.

51.  Бойков В.Э. Социально-политические ценностные ориентации россиян: содержание и возможности реализации // СОЦИС, 2010, № 6.

52.  Данилова Е.Н., Ядов В.А. Нестабильная социальная идентичность как норма современных обществ. – «СОЦИС». 2004, № 10.

53.  Панарин A.C. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Алгоритм. 2003.

54.  Празаускас А. // «Независимая газета», 7.02.1992.

55.  Панарин A.C. Народ без элиты. М.: Алгоритм-ЭКСМО. 2006.

56.  Плахов A. // «Независимая газета», 10.01.1992.

57. Я – русофоб! – «Век XX и мир». 1991, № 7.

58. «Московский комсомолец», 12.02.1992.

59.  Рубцов A.B. В кн. «Этос глобального мира». М.: Восточная литература. 1999.

60.  Тишков В.А. О российском народе // «Восточноевропейские исследования». 2006, № 3.

Перейти на страницу:

Сергей Кара-Мурза читать все книги автора по порядку

Сергей Кара-Мурза - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Угрозы России. Точка невозврата отзывы

Отзывы читателей о книге Угрозы России. Точка невозврата, автор: Сергей Кара-Мурза. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*