Kniga-Online.club
» » » » Кто осудил Иисуса? Точка зрения юриста - Веддиг Фрикке

Кто осудил Иисуса? Точка зрения юриста - Веддиг Фрикке

Читать бесплатно Кто осудил Иисуса? Точка зрения юриста - Веддиг Фрикке. Жанр: Религиоведение год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
будет похож на Христа с полотен Рембрандта «Лист в сто гульденов» и «Христос в Эммаусе», находящихся в Лувре. Палестинские евреи древности были темноволосыми. Во времена Иисуса его соотечественники отпускали волосы до плеч, разделяя их посередине пробором, расчесывая и смазывая их ароматным маслом. Неухоженные волосы были признаком дурного тона. Образ мужчины довершали усы или борода.

205

Штауффер, с. 50.

206

В Синодальном переводе – «простая обувь». – Прим. перев.

207

Отчет об экспедиции, прошедшей в начале XX века (под руководством специалиста по Ветхому Завету Густава Дальмана), цитируемый у Баца и Мака (с. 32), содержит в себе такое наблюдение: «Саранча варится в соленой воде, сушится, измельчается и хранится в мешках; она служит пищей людям, верблюдам и лошадям в безводных пустынных местах. Расван (один из проводников Дальмана) любил ее есть жареной, вареной она была для него безвкусной и после долгого употребления становилась отвратительной».

208

Слово «жених», употребляемое в переводе Лютера, ошибочно ассоциируется со своим керигматическим значением и создает впечатление, будто Иисус уподобляет себя жениху из притчи о неразумных и разумных девах (в которой жених представляет Мессию). Св. Иероним выбрал фразу filii sponsi, которая, фактически, бессмысленна в латинском переводе. Оригинальный греческий текст использует слово nymphon, которое эквивалентно «свадебному чертогу». Иисус, похоже, сравнивал место, где происходит пир, со свадебным чертогом.

209

С. 323.

210

Марк. 14, 3–9; Матф. 26, 6–13; Иоан. 11, 2; 12, 1–8. Имена этих женщин упоминаются только у Иоанна.

211

Кравери, с. 295.

212

Высказывались сомнения в том, что эти слова принадлежат Иисусу. Маловероятно, что казнь была предотвращена лишь по его указанию. Сомнительны также и причины, по которым он вмешался в это дело, как говорит Хенхен (с. 373): «Если правосудие на земле должно устанавливаться лишь теми, кто не имеет греха, тогда институты правосудия должны прекратить свое существование».

213

См.: Вольфф, с. 53.

214

Евангелие от Филиппа 32, 55b; цит. по: Вардиманн.

215

Бен-Хорин, Bruder Jesus, с. 127 и далее.

216

Цит. по: Вардиманн.

217

С. 135.

218

Сборщики налогов сотрудничали с оккупантами-римлянами. Они были предпринимателями, получавшими в аренду районы, население которых выплачивало им налоги, а они, в свою очередь, платили оккупантам солидную дань. Когда удавалось собирать большие суммы, их доходы бывали значительными; если собранные суммы были невелики, они рисковали стать банкротами.

219

См.: Вольфф, с. 121.

220

См. также: Матф. 25, 14 и далее; Марк. 13, 34; Лук. 12, 42 и далее. С другой стороны, некоторые ученые сомневаются, что авторство притчи о талантах принадлежит Иисусу. А. Майер (с. 251) пишет: «Изображение Бога, участвующего в наживе, с моей точки зрения, граничит с богохульством. С Иисусом больше вероятности найти Бога в трущобах, нежели в жилищах богачей. Так или иначе, чтобы следовать его слову, не обязательно владеть банком». «Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся» (Матф. 5, 42). Лапид по-другому смотрит на суть вопроса. Он соглашается с тем, что в целом авторство притчи принадлежит Иисусу, но считает, что в его словах скрыта «саркастическая ирония», поскольку он имел в виду Архелая, сына Ирода, чьи сборщики налогов, пока Архелай был в Риме, вели себя столь грубо по отношению к евреям, что, вернувшись, он похвалил ростовщичество, назвав его «доходным делом» (см.: Лапид, Er wandelte, с. 38).

221

С. 70.

222

Следующее заявление Бодо Фолькманна, профессора математики Университета Штутгарта был встречено радостными аплодисментами на евангелическом собрании, проводившемся в Штутгарте 6 июня 1988 года:

Всякий, кто стремится использовать Нагорную проповедь в политических целях, чтобы быть последовательным, должен также упразднить органы юстиции («Не суди!»), полицию («Не противься злу!»), страхование («Не заботься о завтрашнем дне!»), банки («Не собирайте себе сокровища на земле!») и профсоюзы («Если кто-то нанимает тебя работать сорок часов в неделю, охотно работай восемьдесят часов за ту же зарплату!»). Упразднить придется не только военные силы Германии, но и все другие государственные институты, защищающие граждан от ущерба.

223

Кравери, с. 170.

224

Павел и его последователи в еще более ясных выражениях показывают, что смиряются с рабством (I Кор. 7, 20–22; I Петр. 2, 18–20).

225

Концельманн, Religionen, с. 646.

226

Согласно Марку (9, 19), что-то подобное он говорил и ученикам: «…доколе буду терпеть вас?..»

227

Мусснер пишет: «Поначалу Иисус заявлял, что предлагает известное по эсхатологическим описаниям Царство Божье. После того, как Израиль отверг его предложение, он утверждал, что вместе с предложением отвергли и его самого» (Цит. по: Кольпинг, с. 630). Формулировка «Израиль отверг предложение» звучит укоризненно и указывает на заявление Церкви о том, что Иисус был отвергнут своими согражданами, и в этом заключается «вина» еврейского народа. Это преподносится так, будто нельзя установить совершенно объективно, что Иисус просто добился меньшего успеха, чем его более популярный предшественник Иоанн Креститель.

228

Одно из благовидных объяснений проклятий Иисуса заключается в следующем: несмотря на то, что оба евангелиста хотят подчеркнуть разочарование Иисуса слабыми результатами его проповеди в Галилее, сами проклятия имеют исключительно символическое значение. К тому же, на Востоке принято выражать свои мысли и чувства языком ярких преувеличений.

229

Кольпинг (с. 620) пишет: «В этот момент Иисус определенно не имел мессианских амбиций».

230

С. 265.

231

Вот типичная история из Талмуда (цит. по: Бац и Мак, с. 76): «Язычник просит Шаммая обратить его в иудаизм при условии, что учение Торы он успеет выслушать, пока «устоит на

Перейти на страницу:

Веддиг Фрикке читать все книги автора по порядку

Веддиг Фрикке - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Кто осудил Иисуса? Точка зрения юриста отзывы

Отзывы читателей о книге Кто осудил Иисуса? Точка зрения юриста, автор: Веддиг Фрикке. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*