Владимир Ершов - Национальная идея Руси – Жить Хорошо. Цивилизация Славян в действительной истории
В этой книге поясняю, когда одна часть народа отделяется от другой – только в том случае, когда в удаляемой части народа большинство является выродками и от них надо оградить общество: между тем, как и во многих странах, выродками на территории бывшей Украины являются семейства родов бывших предателей и сами правители территории республики Украина – но из-за этого малого количества выродков нет возможности образовывать аж целую ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ, назначение которой всегда было удаление выродков из общества. То есть по народным традициям, «государственная граница» между территорией России и территорией Украины не имеет права быть вообще: одна часть народа, живущая в России, никогда не отказывалась от части народа, проживающей на территории республики Украина – и наоборот.
Желаете взглянуть на современных выродков рода славянского? Включите новости на украинских телеканалах – там сплошь показывают выродков. Лишь единицы журналистов на Украине сопротивляются выродкам. Так, потомки слуг выродков, потомки самих выродков в лице правителей современной Украины из Киева и их слуги, работающие журналистами на телевидении Украины – максимально несут вред народу, сообщая о том, что правильно убивать народ, радостно вопя с экранов телевизоров о войсковых группах, едущих добровольно убивать народ, стрелять в народ из артиллерии и другого оружия. Вот Вам лица выродков – включите любой телеканал Украины – там увидите радостное лицо выродка, являющегося ведущим новостей, или являющемся любым управляющем в Киевской власти, или вооружённым бандитом, стремящегося идти стрелять в народ, по своей тупости считая себя солдатом страны: ведь дебилу только не известно, что армия защищает народ от оккупантов, но армия не убивает народ по приказам оккупантов.
Выродки всегда не по праву стремятся занять руководящие должности – а ведь нет ничего хуже, чем дебил, дорвавшийся до власти. Каждый знает ситуацию, когда вдруг назначен глупый и неграмотный начальник, и – вот ведь! – он продолжает занимать всё более и более высокие должности. Вот и выродки в 21-м веке на Украине дорвались до власти – кругом беда пошла для народа.
Юридическая сторона дела вообще имеет одни минусы для того, чтобы можно было считать границу между Россией и Украиной действительной вообще:
– перед тем, как между Россией и Украиной провели границу, существует мнение (мнение – потому что сообщают, что всё население высказало своё мнение, а другие утверждают, что не всё население Украины опросили, приводя в пример себя, твердя, что их согласия на отделение от России и о выходе из СССР никто не спрашивал), что население Украины опрашивали и проводили что-то вроде референдума на вопрос об отделении от России: но в реале – более 70 % высказалось против отделения. Большинство населения Украины было против отделения от России, а почему-то считается, что отделение произошло – это юридически неправильно, а значит юридически граница между Россией и Украиной юридически недействительна и ничтожна. Ничтожность в юридическом праве РФ означает, что это ничтожное можно вообще игнорировать – и не обязательно с этим обращаться в суд.
– само отделение бывшей республики Украина от России произошло благодаря подписанию каких-то неуполномоченных на то должностных лиц СССР, к тому же ещё и находящихся в неадекватном состоянии: не обладающий надгосударственными полномочиями чиновник СССР Б.Н.Ельцин в пьяном состоянии, с пьяной компанией, совершили преступление, присвоив себе властные полномочия, которых у них никогда не было. Кроме неуполномоченности подписавших Беловежское соглашение о развале СССР – место и порядок подписания указывает также на его недействительность: документ такого ранга о развале СССР должен был быть подписан в определённом месте и всенародно. И структура такого документа не соответствует форме и структуре таких документов, а также содержит указание на то, что документ создан преступным путём – оригинала того документа нет нигде вообще: где же законность отделения Украины от России??
– Распад СССР – произошло ли это в действительности, а не номинально по чьему-то желанию: при так называемом распаде СССР, неожиданно образовалось несколько государств, находящихся на территориях бывшего СССР. Насколько это верно, что были образованы страны, в качестве самостоятельных государств, таких как Россия, Украина и Белоруссия? При недействительных границах, Украину, Россию и Белоруссию нет возможности считать самостоятельными государствами вне СССР: значит действительная реальность, скрываемая обустройством границ между Белоруссией, Украиной и Россией, говорит о том, что в действительности Украина, Россия и Белоруссия и в настоящий момент являются частями одного государства СССР – а Украина, Белоруссия, Россия являются своего рода областями СССР, в виде республик. Российские пограничники на так называемой Российско-Украинской границе незаслуженно получают зарплату, оплачиваемую налогоплательщиками.
– известно, что подавалось заявление в Верховный Суд Российской Федерации о признании недействительным как ничтожный документ так называемое Беловежское соглашение, в результате которого распалось СССР, и признать недействительным документ Беловежское соглашение – это заявление в Верховный Суд РФ поступило, но дальше пошли следующие фокусы судей: то человек не имеет право обратиться в суд(?) – в Конституции РФ ясно написано, что человек всегда имеет право обратиться в суд. То судьи, оказывается не имеют право судить, то однажды это заявление вообще исчезло из Верховного Суда РФ – Знаете, любое поданное заявление просто обязано быть в сохранности(!) в суде, однажды попав туда. Учитывая, что преступление по развалу страны создали должностные лица СССР,
воспользовавшиеся служебным положением, а также учитывая тот факт, что все документы по развалу СССР созданы преступным путём, то надо знать, что Беловежское соглашение о развале СССР путём отделения Украины, Белоруссии и России из СССР незаконно, недействительно и ничтожно: нет такой границы по факту, а есть навязанная структура поведения – но граница незаконна.
– надо знать, в международном праве СССР ещё до сих пор как страна существует: граница Украины не прошла юридическую регистрацию в определённом порядке. А, произошедшие недавно события о признании Крыма Российской территорией, явнее указывают на отсутствие юридической регистрации границы между РФ и Украиной как государственной: да, она может быть как межобластная граница – но не более.
– на территории Донбасса убивают народ, создавая ситуацию, чтобы одна часть народа отказалась от другой, как от выродков: а никто и не стремится обратить внимание на факт незаконности государственной границы между РФ и бывшей Украиной: ни в новых республиках, ни в РФ, ни в самой Украине. К слову: уничтожается и та часть народа, которая осталась под властью Киева – то есть, идёт просто уничтожение населения, как ненужные даже для рабства.
Ещё немного о событиях на Донбассе: не зря старались отделить территории славянского мира друг от друга – когда народ един, его невозможно победить. Так, по прошествии 20 лет разделения территорий, с внесением вражды между разделёнными частями одного народа, выросло следующее поколение, которое отличается по грамотности и мировосприятию – в основном это сильно коснулось территорий бывшей Украины: на этой территории усиленно вели пропаганду против всего славянского мира все иностранные государства, которые, так или иначе, являются противниками России и всего славянского мира. А что касается грамотности: люди плохо знают историю, при появлении ополчения, стало очевидно враждебное влияние иностранной политики против славянского мира – ополчение первоначально не знало, как и что делать для налаживания жизни, а ведь это жизнь общества, также, отсутствие грамотного управления и грамотного командования затягивает избиение народа. Дольше длится избиение народа – больше погибших: когда народ поймёт, кто настоящий преступник – у народа есть право наказать виновных.
О событиях в РФ, связанных с событиями на Донбассе: В России существует такое средство массовой информации как ООО «Эхо Москвы» – это радиостанция. Это СМИ, стремится такие фокусы выкинуть, которые при здравых размышлениях нет возможности назвать безобидными. Такое впечатление, что в радиостанции «Эхо Москвы» работники вообще не понимают, что, нанося вред России, они наносят вред и себе и своим родным лично – думается, что работники радиостанции ОАО «Эхо Москвы» находятся в какой-то эйфории, не позволяющей им адекватно оценивать ситуации, о которых они сообщают. Например, Эхо Москвы сообщает об убийствах сепаратистов и террористов на Донбассе, повторяя реплики убийц в отношении убиенных – наводит на мысли: вероятно, работники радиостанции Эхо Москвы одобряют и пропагандируют убийства, тем самым зля общество. Несёт идейный вред это радио под именем столицы РФ – пакостит самой России.
