Сергей Иваненко - О людях, никогда не расстающихся с Библией

Оценивая деятельность Свидетелей Иеговы в Ставропольском крае, уполномоченный Совета по делам религий отмечает, что они активизируют свою работу, пользуются любой возможностью для миссионерской деятельности.

В мероприятиях по продолжению работы по пресечению и разоблачению противозаконной деятельности Свидетелей Иеговы в Ставропольском крае на 1981–1982 гг. нет почти ничего нового по сравнению с аналогичными планами, разработанными в других регионах. Всё те же мероприятия по учёту верующих, выявлению руководителей, пресечению незаконных собраний.

Вместе с тем в плане есть и новые нюансы. «В случаях выражения верующими лояльного отношения к нашему социалистическому государству и его законам, — отмечено в пункте 3, — незамедлительно информировать уполномоченного Совета по делам религий и принимать меры к легализации его деятельности». В пункте 4 оговаривается, что нельзя допускать случаев лишения верующих заслуженных моральных и материальных поощрений. Запланировано также «выявить авторитеты иеговистских формирований» с целью «периодически собирать их и разъяснять им политику Советского государства в отношении религии и церкви, законодательства о религиозных культах».

По рассказам очевидцев, Свидетели Иеговы, принимавшие участие в подобных встречах с представителями властей, твёрдо стояли на своём: они не согласны на регистрацию ценой разрыва со Всемирным управленческим центром. Эта позиция оказалась весьма мудрой, так как не позволила властям вызвать раскол в организации Свидетелей Иеговы.

Эпоха Брежнева завершилась бесславно. Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев с 1976 г. был тяжело больным человеком. Утрату дееспособности и падение авторитета пытались компенсировать, концентрируя в руках Брежнева высшие государственные должности и награждая его государственными наградами. К концу своего правления он был не только Генеральным Секретарем ЦК КПСС, но и Председателем Президиума Верховного Совета СССР, Маршалом Советского Союза, Героем Социалистического Труда, трижды Героем Советского Союза, кавалером ордена «Победа», лауреатом Ленинской премии в области литературы, кавалером множества других отечественных и иностранных орденов и медалей.

Однако, несмотря на все усилия официальной пропаганды поднять авторитет Леонида Брежнева, он стал предметом насмешек и сотен анекдотов, так как безмерно полюбил почетные звания, ордена и премии, а также утратил способность чётко произносить слова и делал массу ошибок, читая по бумажке доклады и выступления.

Брежнев устраивал своё окружение и значительную часть руководства страны, так как стремился к стабильности и позволял тем, кто стоял у власти, безнаказанно обогащаться.

Страна постепенно погружалась в пучину экономического кризиса и безнадёжно отставала от развитых стран, которым пыталась противостоять.

Некоторые более дальновидные и осведомлённые представители советского руководства, задумывались в последние годы правления Брежнева, как можно спасти СССР от краха. Они понимали, что нужны реформы, однако считали, что этапу реформ должно предшествовать наведение элементарного порядка в стране. Порядка, для установления которого больше всего подходил КГБ. Не случайно преемником Брежнева стал Юрий Андропов, который с 1967 г. и до избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС был Председателем КГБ СССР.

Приход к власти Юрия Андропова привёл к усилению репрессий против Свидетелей Иеговы. Разумеется, Свидетели Иеговы не особенно интересовали Андропова. Однако новый Генеральный секретарь делал ставку на репрессивные возможности КГБ в самых разных областях.

Так, например, при Брежневе очень слабой была трудовая дисциплина.

Юрий Андропов пытался укрепить трудовую дисциплину, начав силами сотрудников КГБ проверки посетителей кафе, магазинов, кинотеатров, для того, чтобы выявить тех, кто должен был быть на работе, а вместо этого совершил прогул и находился в рабочее время, например, в очереди за дефицитными товарами или в кафе.

Андропов вёл решительную борьбу не только против нарушителей трудовой дисциплины, но и «диссидентов» — как политических противников коммунизма, так и верующих, чьи общины действовали без регистрации. Эти верующие были объявлены «религиозными экстремистами», получающими поддержку от западных спецслужб.

КГБ получил от Андропова указание покончить с «религиозным экстремизмом», одним из проявлений которого власти считали и Свидетелей Иеговы.

Впрочем, период правления Андропова был непродолжительным. Через несколько месяцев он смертельно заболел и с осени 1983 г. перестал появляться на людях. 9 февраля 1984 г. Андропов скончался.

Со времени начала тяжёлой болезни Андропова прекратились и активные репрессии против Свидетелей Иеговы.

Какие же идеологические мотивы побуждали власти использовать КГБ для борьбы со Свидетелями Иеговы при Андропове?

В 1982 г. по решению ЦК КПСС Институт научного атеизма Академии общественных наук начал выпуск Информационного бюллетеня, который направлялся руководителям партийных органов. Это издание выходило с грифом «для служебного пользования». Каждый экземпляр имел свой номер и партийный руководитель, получавший его, расписывался в особой ведомости. Все эти меры предосторожности предпринимались для того, чтобы избежать «утечки» информации.

Информационные бюллетени содержали достаточно откровенные оценки религиозной ситуации и отдельных религиозных организаций, в том числе и Свидетелей Иеговы.

Уже в первом номере, вышедшем в 1982 г., отмечается, что формируется новый тип верующего. Это молодёжь или люди среднего возраста со средним или даже высшим образованием с высоким уровнем общей культуры и производственной квалификации. «Особенно заметным этот новый тип верующего становится в христианском сектантстве, так как процент молодёжи в общинах баптистов, пятидесятников, иеговистов, меннонитов и т.п. в 2-3 раза выше, чем в других религиозных организациях» (Информационный бюллетень. № 1. С. 7).

Специальная статья посвящена так называемому «религиозному экстремизму». Отмечая, что «религиозный экстремизм» не связан с каким-либо определённым религиозным направлением, автор статьи Эдуард Филимонов считает базой деятельности экстремистских элементов прежде всего незарегистрированные религиозные общины Совета Церквей Евангельских христиан-баптистов, Адвентистов-реформистов, крайних пятидесятников, Свидетелей Иеговы. Таким образом, Свидетели Иеговы объявляются экстремистской религиозной организацией.

Отличительными особенностями «религиозного экстремизма» признаются «стремление к крайним, нередко провокационным действиям, направленным на укрепление и возрождение религиозности, стремление рядиться в тогу борцов за права верующих в Советском Союзе… Речь идёт об отказе от регистрации религиозных обществ, о клеветнических кампаниях, порочащих советский общественный и государственный строй, о религиозной пропаганде за пределами молитвенных домов, о попытках создавать нелегальные типографии, школы для коллективного обучения детей религии» (С. 19).

Пытаясь объяснить причины существования религиозного экстремизма в СССР, Информационный бюллетень видит их во влиянии буржуазной клерикальной пропаганды из-за рубежа, а также в ошибочных действиях отдельных представителей местных органов власти, ущемляющих законные права верующих и вызывающих у них озлобление (с. 27).

Намечая пути борьбы с «религиозным экстремизмом», Информационный бюллетень Института научного атеизма предлагает добиваться отрыва рядовых верующих от главарей экстремизма, ликвидации экстремистского подполья путём регистрации, в том числе автономной, религиозных общин, готовых признать законодательство о религиозных культах. «В последние годы, — отмечается в Информационном бюллетене, — благодаря настойчивой разносторонней разъяснительной работе, проведённой советскими, партийными и административными органами, удалось вывести из подполья и зарегистрировать на автономных началах несколько десятков обществ сторонников Совета Церквей Евангельских христиан-баптистов, пятидесятников и других» (с. 28).

Примечательно, что Свидетелей Иеговы нет в этом списке, так как попытки КГБ и властей добиться автономной регистрации общин Свидетелей Иеговы (добившись их разрыва с «Бруклинским центром») провалились.

Несмотря на то, что Информационный бюллетень подробно описывает различные формы идейно-воспитательной работы по преодолению «религиозного экстремизма», авторам очевидна необходимость участия в этой деятельности милиции, прокуратуры, применения административных и уголовных мер воздействия к тем верующим, которые не поддадутся на уговоры (с. 30).